Autor Roger L. Simon kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie),
Mida sügavamale jõuame 2024. aasta presidendivalimistesse, seda patoloogilisem, psühholoogilises mõttes meie ühiskond ilmub.
Võiks öelda, et see psühhopatoloogia pärineb mõlemalt poolt, kuid tegelikult on enamik sellest vasakult Trumpi derangementi sündroomi (TDS) kujul, mis on läinud pelgalt neuroosist täieliku psühhoosini.
Need asjad olid varem klassifitseeritavad Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsiooni avaldatud “Vaimsete häirete diagnostilises ja statistilises käsiraamatus”, kuid see teema, mida vaadatakse läbi iga viie kuni seitsme aasta tagant, on ise nii politiseeritud, et see on kasutu.
Paljud terapeudid veedavad tänapäeval oma 50-minutilised tunnid, rahustades endise presidendi Donald Trumpi vaatemängust unetuid patsiente, kinnitades neile, et president Joe Biden valitakse tagasi.
Vahepeal, rääkides TDS-ist, on jõupingutused president Trumpi hävitamiseks – kui mitte vangistuse kaudu, siis pankroti cum kaudu tema kinnisvara müümise alandamine – kahekordistanud või neljakordistanud oma tempot ja seda enam, et ta näib olevat kiigeosariikides juhtpositsioonil.
Unustage Hitler. Lõppude lõpuks on iisraellased “süütuid” Gaza “tsiviilisikuid” vähemalt senati enamuse juhi Chuck Schumeri (D-N.Y.) sõnul nii “väärkohelnud”, et võrdlused Alois Schicklgruberiga on kõike muud kui passé.
Lääne tsivilisatsiooni tõeline bête noir on president Trump. (Teine koht läheb Iisraeli peaministrile Benjamin Netanyahule.)
“Miks” ei ole küsimus.
TDS-i puhul on faktid viimane asi, mis loeb. See puudutab tundeid, mis on nii sügavad, et nad lähenevad ürgsele. Küsige lihtsalt Letitia Jamesilt, Fani Williselt, Jack Smithilt ja enamikult peavoolumeedia töötajatelt.
Nimetada meie ühiskonda halastamatuks on alahinnatud. Tundub, et algselt kavandatud õigussüsteemi enam ei eksisteeri. Selle praegune põhjus on trahvida president Trumpi nii palju miljoneid või miljardeid dollareid, et vähesed meist mäletavad täpselt, kui palju see on, ilma et peaksime seda mitu korda üles otsima, et selles veenduda.
Keegi ei väljenda seda paremini kui Mark Steyn, kes on ise kannatanud rahalist kättemaksu väiksemal, kuid pelgalt surelikele olulisel skaalal selle eest, et tal on julgust kliimaortodoksiat kahtluse alla seada. Ta kirjutas 19. märtsil SteynOnline’is järgmist:
“Poliitika ise on mõttetu: kaabeltelevisiooni pundid ja raadiosaatejuhid võivad küsitluste ja poliitikate üle jahtida kõike, mida nad tahavad, kuid demokraadid korraldavad valimisi eel, sest nad on üsna kindlad, et see töötab nende jaoks. Nagu ma kuu aega tagasi kirjutasin, pärast (demokraadist) kohtunik Engoroni otsust trahvida (vabariiklaste) presidendikandidaati ligi poole miljardi dollariga: “See kohtunik [Engoron] viib selle täiesti uuele tasemele. Lõppude lõpuks ei ole väga raske tõsta kohtuotsust numbrini, mille eest oleks võimatu võlakirja saada.” “
Kohtunik Arthur Engoroni otsused ei näi tulevat mitte põhjendatud õiguslikust hinnangust, vaid otse väikeajust, ajuosast, mis kontrollib tahtmatuid ellujäämisinstinkte.
Me näeme seda ellujäämise kinnisideed kogu kultuuris, kui TDS liigub neuroosist psühhoosi.
Kasvav rünnak sõnavabaduse vastu, mis kunagi meie riiki määratles, on vaieldamatult selle haiguse üks tugevamaid ilminguid.
Pole üllatav, et see ilmneb CNN-i Oliver Darcy hiljutises analüüsis:
“Elon Musk näitab maailmale, kui radikaliseerunuks ta on muutunud. Miljardär, üks kõige olulisemaid tegelasi, kes kõndis Maal, veetis veel ühe nädalavahetuse ujudes X-i parempoolsetes palavikulistes soodes – halb harjumus, mis ilmnes, kui tema intervjuu Don Lemoniga esmaspäeva hommikul avaldati. Vaieldavas intervjuus võrdsustas Musk ohtliku ja õõvastava vihakõne modereerimise “tsensuuriga”, peksis ajakirjandust legitiimse reportaaži eest, ründas DEI programme ilma toetavate tõenditeta, vilistas eelmisel aastal X-platvormilt põgenenud reklaamijaid ja andis muu hulgas taas usutavuse rassistlikule Suure Asenduse teooriale.
Noh, ühe mehe “ohtlik ja õõvastav vihakõne” on teise mehe tõde. Vähemalt nii arvasid meie asutajad.
Alles president Trumpi saabudes oli see kunagi päriselt küsimus. Mehel on ebamugav komme, erinevalt enamikust poliitikutest, öelda täpselt seda, mida ta mõtleb, sageli humoorika keerdkäiguga, mis selgitab tema mõtet.
Hr Darcy ja tema paljude liitlaste sarnastele inimestele on see vaieldamatu. See teeb CNN-i analüütikust kohtunik Engoroni veidi kirjaoskajama ekvivalendi.
Mida rohkem ähvardab president Trump valimisi võita, seda kaugemale psühholoogiliste häirete valdkonda need inimesed lähevad.
See, kas majandus paraneks, kas avalik julgeolek oleks parem ja kas maailm oleks rahulikum, ei ole nende jaoks oluline.
Kõige ratsionaalsem osa nende muidu hälbivast käitumisest on hirm oma töö pärast. Sellistel juhtudel nagu hr Darcy ja kohtunik Engoroni oma, ei ole ka see asjakohane. Hr Darcyl läheks opositsiooniajakirjanikuna hästi, võib-olla paremini kui kunagi varem ja kohtunik Engoronil, meeldib see meile või mitte, on eluaegne positsioon, mis vaatamata president Trumpi äärmiselt õigustatud vaenule on peaaegu kindel, et see säilib.
Kõik see ja kevad on vaevalt saabunud. Suvesse sukeldudes kuumenevad asjad tõenäoliselt erakordsete temperatuurideni; mitte globaalse soojenemise tõttu, vaid selle psühhopatoloogia kaudu ja tõttu.
Loodame, et nad jahtuvad, vähemalt mõnevõrra, enne kui jõuavad keema.
