Valvas Rebane
See on Senati kuulamine, mida te ei tohiks kunagi näha.
Väide, et vaktsiinid on “ohutud ja tõhusad”, lükati kolmapäeva pärastlõunal kaamera ees senaator Ron Johnsoni plahvatuslikul senati kuulamisel COVID-19 vaktsiinivigastuste kohta ümber.
Senaator Ron Johnson esitas tõendeid, mis paljastavad, kuidas Bideni administratsioon on vaktsiinide kahjulikku mõju avalikkuse eest TAHTLIKULT varjanud.
Hiljem esitas dr James Thorp (günekoloog) andmeid raseduse katkemiste kohta, mis olid nii šokeerivad, et ruum jäi vaikseks.
See on Senati kuulamine, mida te ei tohiks kunagi näha. Tihendasin kolm tundi filmimaterjali viieminutiliseks tekstiks.
Senaator Ron Johnson avas kuulamise pommuudisega: Bideni administratsioon teadis COVID-vaktsiinidega seotud surmavatest südameriskidest ja hoidis neid avalikkuse eest teadlikult saladuses.
Johnson avaldas äsja avaldatud dokumendid, mis paljastasid üksikasjaliku ajajoone selle kohta, mida ametnikud teadsid ja millal. Samal ajal kui Pfizer ja Moderna said siseinfot, vaigistati arstid ja kodanikud, kes muret väljendasid.
2021. aasta veebruaris hoiatasid Iisraeli tervishoiuametnikud CDC-d „arvukate müokardiidi juhtumite eest, eriti noorte seas” pärast Pfizeri vaktsineerimist, vaid kaks ja pool kuud pärast seda, kui vaktsiin sai erakorralise kasutusloa.
Aprillis vaatas CDC juba läbi Iisraeli ja kaitseministeeriumi müokardiidi andmed. Kuid avalikkust hoiatamata jäi ta vait.
Kuu lõpuks oli VAERS registreerinud 2926 surmajuhtumit, millest peaaegu pooled toimusid kolme päeva jooksul pärast vaktsineerimist. „Keegi peaks selle eest hoolitsema,“ ütles Johnson.
Mais kaalus CDC ametliku tervisehoiatuse väljastamist, kuid otsustas selle vastu. Selle asemel avaldas see lahjendatud soovituse, mis eemaldas arstidele olulise hoiatuse müokardiidihaigete füüsilise aktiivsuse piiramiseks.
NIH tollane direktor Francis Collins lükkas kõik kõrvale. „Senaator, inimesed surevad,“ ütles ta Johnsonile.
Vaid kuue kuuga olid tulemused šokeerivad: 384 270 kõrvaltoimete teatist, 4812 surmajuhtumit, millest 1736 toimusid vaid 48 tunni jooksul pärast vaktsineerimist.
Seejärel võttis sõna dr Peter McCullough, kes põhjendas vaktsiinist põhjustatud müokardiidi väiteid.
Enne COVIDi oli McCullough kogu oma karjääri jooksul näinud vaid kahte juhtumit. Pärast vaktsiinide kasutuselevõttu muutus kõik.
Ta ütleb, et on nüüd “uurinud tuhandeid selle probleemiga patsiente”.
„Kirjanduses on 1065 artiklit COVID-19 vaktsiinimüokardiidi kohta,“ selgitas ta, viidates 2021. aastal ajakirjas New England Journal of Medicine avaldatud juhtumile. 42-aastasel mehel tekkis vaktsiinist tingitud müokardiit. „Nakkus on välistatud,“ ütles McCullough. “See on vaktsiin.” Kolm päeva pärast Moderna vaktsineerimist oli mees surnud.
McCullough tõi näiteks šokeeriva juhtumi Koreast – noore mehe, kes suri kaheksa tunni jooksul pärast haiglasse sattumist pärast Pfizeri vaktsiini saamist. Tema süda oli, nagu McCullough ütles, “põletikust kõrbenud”.
Seejärel saabus juhtum Connecticutist: kaks teismelist, vanuses 16 ja 17 aastat, surid unes paar päeva pärast Pfizeri vaktsiini saamist. Tema vanemad leidsid ta elutuna.
„Need juhtumid … oleksid pidanud kõigi tähelepanu köitma,“ ütles McCullough. “Keegi ei tohiks kunagi surra pärast vaktsiini saamist, mille surma põhjustas otseselt vaktsiin.”
Alabamas tegutsev arst dr Jordan Vaughn hindas kannatanute arvu veelgi suuremaks: kuni 15 miljonit ameeriklast võivad kannatada pikaajalise COVID-i või COVID-vaktsiini kahjustuse all.
Praegu ravib ta teismelisi, kes ei suuda püsti tõusta ja varem terveid täiskasvanuid, kes on ilma nähtava põhjuseta insuldi saanud.
Vaughni sõnul on ogavalgu S1 allüksus kõike muud kui kahjutu. „See käivitab põletiku, häirib endoteeli barjääre, indutseerib lagunemiskindlat fibriini ja soodustab arvukate amüloid-agregaatide moodustumist,“ selgitas ta.
Need mõjud kahjustavad hapnikuvarustust, kahjustavad veresooni ja vallandavad sümptomite laine – kiire südamelöök, ajukohin, õhupuudus ja väsimus pärast treeningut.
Oma kliinikus kasutab Vaughn immunofluorestsentsmikroskoopiat, et tuvastada ogavalgu kahjustusi patsientidel, kes olid varem täiesti terved.
Ta hoiatas, et mRNA süstid viisid ogavalgu kontrollimatu tootmiseni, mis levis kogu kehas ja jõudis südamesse, ajju, munasarjadesse ja munanditesse.
Reguleerivad asutused väitsid, et vaktsiin jäi käsivarde. See oli vale. Yale’i ülikooli uuring näitab nüüd, et mõned inimesed toodavad ogavalke ikka veel rohkem kui 700 päeva pärast viimast vaktsineerimist.
Me ei andnud inimestele lihtsalt võimalust. Me muutsime need ogavalgu tehasteks.
Günekoloog dr James Thorp pakkus ärakuulamise ühe hirmutavama hetke.
Ta ütles, et COVID-vaktsiinid „PEEGELDASID“ keemilise abordi ravimite mõjusid – ja et valitsus teadis, mida ta teeb.
Dr Thorp osutas kurikuulsale Shimabukuro uuringule, mis avaldati ajakirjas New England Journal of Medicine ja milles väideti, et COVID-vaktsineerimisele järgnenud raseduse katkemise määr oli 12,6%.
Kui aga eraldada andmed esimesel trimestril vaktsineeritud naiste kohta, tõuseb raseduse katkemise määr dr Thorpi sõnul 82%-ni. See 82% näitaja on teadusringkondades endiselt vastuoluline.
Kui see on tõsi, siis „peegeldab see arv keemilise abordi ravimite mõju,“ kurtis dr Thorp.
Ta lisas: “Hiljutised loomkatsed on näidanud, et mRNA COVID-vaktsiin hävitab rottidel 60 protsenti munarakkude reservist .”
Kui see mõju kandub üle inimestele, võib see tähendada katastroofilist lööki viljakusele ja tervete põlvkondade tulevikule.
Dr Thorp ütles, et rasedad naised olid tahtlikult sihikule võetud ja nende sündimata lapsed maksid selle eest hinda.
„See peab kohe lõppema,“ ütles ta.
Seejärel pidas advokaat Aaron Siri vähetuntud loengu vaktsiinikohustuse kohta.
„Iga turul oleva toote puhul saate tootjalt kahju hüvitamise nõuda,“ ütles Siri. „Ameerikas on ainult ÜKS toode, mille tootjat EI SAA kohtusse kaevata väitega, et seda oleks saanud ohutumalt valmistada – ja see on VAKTSIINID.“
Ta selgitas, kuidas 1986. aasta riiklik lapsepõlve vaktsiinikahjustuste seadus andis ravimifirmadele laiaulatusliku immuunsuse mitte ainult kolme vaktsiini, vaid iga uue lapsepõlve vaktsiini puhul, mis lisati CDC immuniseerimiskavasse.
Tulemus? Vaktsineerimiskava, mis esimesel eluaastal plahvatas kolmest vaktsineerimisest 29-ni, ilma igasuguse vastutuseta.
„Neil pole rahalist stiimulit neid turvalisemaks muuta,“ ütles Siri. “Tegelikult on neil isegi stiimul seda mitte teha.”
Senaator Ron Johnson astus kohtuistungil vastamisi Hawaii kuberneri Josh Greeniga, kes kaitses COVID-vaktsineerimist.
„Ma võiksin selle toa täita fotodega inimestest, kes on COVID-vaktsiini tõttu surnud,“ ütles Johnson. „Ma võiksin toa täita,“ kordas ta.
Ta tegi selle märkuse pärast seda, kui oli välja toonud, et vaktsiinikahjustuse saanud inimesi ignoreeritakse, manipuleeritakse ja neile keeldutakse endiselt arstiabist.
Johnson viitas VAERSi andmetele, mis näitasid 38 607 vaktsineerimisjärgset surmajuhtumit, sealhulgas 9228 kahe päeva jooksul.
Selle arvu korrutamine konservatiivse teguriga 10, mis arvestab registreerimata juhtumeid, annab surmajuhtumite arvuks üle 386 000.
Dr Peter McCullough pakkus ärakuulamise ühe muljetavaldavama hetke.
Senaator Blumenthal oli varem väitnud, et COVID-vaktsiinid on “päästnud kolm miljonit elu”.
Dr McCullough lükkas selle valeväite kohe ümber. Ta esitas kolmeosalise reaalsuskontrolli selle kohta, mis tegelikult viis COVID-i surmajuhtumite vähenemiseni:
1. Loomulik immuunsus on teinud põhitöö ära.
2. Varajane ravi on inimesi haiglaravist päästnud.
3. Viirus muteerus leebemaks vormiks.
„Vaktsiini ei saa ekslikult omistada miljonite elude päästmisele,“ ütles McCullough.
“Me ei saa lubada, et meie ametniku selja taga oleval plakatil kuvatakse valet ravimireklaami. Me ei saa sellega leppida.”
Senaator Ron Johnson andis vaktsiini “ohutu ja tõhusa” väitele järjekordse laastava hoobi – seekord laastava graafikuga, mis paljastas vale.
Graafik näitas, et üks suurimaid COVID-juhtumite ja surmajuhtumite arvu suurenemised toimusid PÄRAST vaktsineerimiskampaania algust 2020. aasta detsembris.
2021. aasta keskpaigaks oli üle poole USA elanikkonnast „täielikult vaktsineeritud“. Kuid olukorra parandamise asemel numbrid hoopis halvenesid.
Kui vaktsiin oleks toiminud, oleks nii haigestumiste kui ka surmajuhtumite arv vähenenud. Kuid see pole nii – ja see graafik teeb selle selgeks.
Kui senaator Richard Blumenthal (demokraat Connecticutist) taipas, et tema argument hakkab ununema, asus ta kiiruga tervishoiuametnikke kaitsma.
Ta reageeris nähtavalt ärritunult vihjele, et vaktsiini riske oli varjatud.
„Võin kõlada pigem juristi kui arsti moodi, aga tahtlikku varjamist, sihilikku varjamist, ei toeta selles raportis avaldatud tõendid sisuliselt,“ ütles Blumenthal.
Ta lükkas müokardiidiga seotud mured tagasi kui “haruldased” ja rõhutas, et ametnikud, nagu Rochelle Walensky, on avalikkuse hoiatamiseks võtnud “mitu meedet”.
Seega nihkus tema sõnum vaikselt sõnalt „ohutu ja efektiivne” sõnale „Tegime parima, mis suutsime, selle põhjal, mida me tol ajal teadsime”, mis on selge märk sellest, et vaktsiininarratiiv kaotab aeglaselt oma positsiooni.
Vaktsiinidest kahjustatud arst dr Joel Wallskog on vaktsiinidest vigastatute valu paremini sõnadesse pannud kui keegi teine.
„Kui peaksin leidma ühe sõna, mida arvan, et kõik, kui mitte enamik vaktsiinikahjustuse saanud inimesi ütleksid, oleks see HÜLGAMINE.“
Ta selgitas, kuidas temasuguseid inimesi rünnati mõlemalt poolt.
„Parempoolsed ütlevad, et me oleme rumalad… vasakpoolsed nimetavad meid vaktsiinivastasteks, mis on üks kõige rumalam väide üldse.“
Ta tuletas kohalviibijatele meelde, et talle tehti haiget, kuna ta lasi end vaktsineerida.
Dr Wallskog ja vaktsiinis vigastada saanud Brianne Dressen kohtusid kahe aasta jooksul mitu korda FDA vaktsiiniosakonna juhi dr Peter Marksiga.
„Meid rahustati, meid peteti ära,“ ütles ta. „Ta tänab meid, ütleb, et võtab meiega ühendust… aga ta ei tee seda kunagi.“
Dr Wallskog lisas, et arusaam, nagu üritaksid föderaalvõimud aidata, on “tõest kaugel”.
Dr McCullough lõpetas ärakuulamise ühe viimase tõepommi saatel.
„Te palusite meil tõendeid esitada,“ alustas dr McCullough.
Ta viitas kolmele artiklile, mille autoriks oli Nathaniel Mead, endine Riiklike Tervishoiuinstituutide autor, kes viibis publiku seas. Kokku sisaldavad need peaaegu 1000 viidet – ja kõik jõuavad samale järeldusele:
„COVID-19 vaktsineerimise riskid kaaluvad üles kõik teoreetilised eelised.”
Dr McCullough lükkas seejärel ümber kuberner Josh Greeni ja senaator Richard Blumenthali väited, et vaktsiinid päästsid elusid ja vähendasid haiguse raskust, nimetades neid pelgalt „soovmõtlemiseks“.
„Ma ei taha, et Ameerika laseks end selle kuulamisega petta ja arvaks, et vaktsiinid päästsid elusid – sest nad ei päästnud,“ ütles dr McCullough.
COVID-vaktsiini propaganda, mida nad avalikkusele müüsid, variseb meie silme all kokku.
Vaadake täispikka Senati istungit ja saate teada, mida teie niinimetatud “usaldusväärsed tervishoiuametnikud” on kogu selle aja varjanud. Video vaatamiseks klõpsake siin.
