Toimetus
Hiljutine uuring ajakirjas Journal of the Academy of Public Health tekitab meditsiiniringkondades arutelu: Saksamaa ja Hollandi teadlased on uurinud, kuidas on COVID-19-välise suremuse määr pärast COVID-19 vaktsineerimist erinevates vanuserühmades muutunud. Nende tulemused näitavad silmatorkavaid ajalisi ja doosist sõltuvaid mustreid, kuid tõlgendus on endiselt vastuoluline.
Andmed: Silmatorkavad hüpped mitte-COVID-19 suremuses
Oma analüüsi jaoks kasutasid teadlased Ühendkuningriigi riikliku statistikaameti (ONS) avalikult kättesaadavaid andmeid aastatest 2021–2023. Nad võrdlesid vaktsineerimata inimeste vanuse järgi korrigeeritud suremust nende inimeste omaga, kes olid saanud ühe kuni neli vaktsiinidoosi. Nad leidsid pärast esimest ja teist doosi oluliselt suurenenud suremust peaaegu kõigis vanuserühmades – eriti 60–89-aastaste eakate seas.
Veelgi tähelepanuväärsem on see, et nooremas vanuserühmas (18–39 aastat) täheldati pärast neljandat vaktsiinidoosi COVID-19-ga mitteseotud suremust kuni 16 korda kõrgemat kui vaktsineerimata inimestel. Need puhangud tekkisid kohe pärast vaktsineerimiskampaaniaid.
Ei mingeid rutakaid järeldusi – aga ka mitte silma kinni pigistada
Uuring rõhutab otsesõnu: see ei ole põhjusliku seose tõend. Olulisi mõjutegureid, nagu olemasolevad terviseseisundid, sotsiaalmajanduslik staatus ja sugu, ei kontrollitud. Samuti pole uuritud bioloogilisi mehhanisme, mis võiksid sellist suremuse muutust selgitada. Analüüs on uurimuslik – see esitab tähelepanekuid, mitte tõendeid.
Samal ajal näitab see aga selgelt, et ametlikku eeldust, et COVID-19 vaktsiinidel pole COVID-iga seotud haigustest väljaspool üldisele suremusele mingit mõju, tuleb kahtluse alla seada.
Poliitiliselt tundlik, teaduslikult vajalik
Arvestades teema sotsiaalset ja poliitilist tundlikkust, on vaja kiiresti kainet analüüsi. Uuring näitab, et üldised „kõik selge“ avaldused on sama kohatud kui enneaegsed äratuskõned. Selle asemel on vaja sõltumatuid järelkontrolluuringuid, millel on laiem andmebaas, selge metoodika ja läbipaistev kommunikatsioon.
Kokkuvõte
Uuring ei tõesta vaktsiini ebaõnnestumist, kuid näitab selgelt, et vastuseta küsimusi on veel. See nõuab teaduslikku rangust ja poliitilist ausust. Igaüks, kes seda ignoreerib, riskib avalikkuse usalduse jäädavalt kahjustada.
