Uus-Meremaa tormab keskkonnahulluse poole

Uus-Meremaa tormab keskkonnahulluse poole
Kui Wellingtoni “progressiivsed” poliitikud saavad oma tahtmise, hakatakse Uus-Meremaa lehmi ja lambaid peagi nende tekitatud gaaside eest maksustama.
See on üks ennekuulmatumaid ettepanekuid “kliimamuutuste” hüsteerias. Uus-Meremaa valitsus, kus domineerivad liberaalid, on ilmselt valmis seadma ohtu oma kaasmaalaste elatise ja toiduvarud kariloomade osas, kes nende väitel paiskavad röhitsemise, peeretamise ja urineerimise kaudu atmosfääri liiga palju kasvuhoonegaase.
Uus-Meremaa veebisait Stuff teatas, et sel nädalal avalikustatud kava kehtestab karjakasvatajatele aktsiisid, mis arvatavasti kompenseerivad riigi karjatatavate loomade süsinikdioksiidi heitkoguseid ja muid jäätmeid.
Reutersi andmetel elab Uus-Meremaal 10 miljonit veist ja 26 miljonit lammast.
Et arvutada, kui palju nad peavad hüvitama, kannavad põllumehed registrisse neile kuuluvate kariloomade koguse, põllumaa suuruse, liha- ja piimatoodete tootmise ning väetise kasutamise.
Hea uudis on see, et põllumehed võivad saada omamoodi “allahindlust”, kui nad istutavad piisavalt puid.
Kava kohaselt saavad põllumajandustootjad kasu ka sellest, kui nad kasutavad heitgaasitehnoloogiaid ja kasvatavad tõuge, mis eraldavad vähem metaani.
Põllumajandus on Uus-Meremaa peamine tööstusharu. Lisaks toiduga varustamisele eksportis riik 2019. aastal kaupu 58,3 miljardi dollari eest Aasiasse, Euroopasse ja Ameerikasse, millest põllumajandus- ja metsandustooted moodustasid 46,4 miljardit Uus-Meremaa dollarit.
Uus-Meremaa valitsus üritab seda teha maailmas esimesena. Kuid riigi põllumehed tunnevad end Wellingtonis ja Aucklandis valitud ametnike poolt reedetuna. Tööstusharu peamine lobitöörühm Federated Farmers ütles, et kui sundida põllumehi asendama karjamaad metsaga, “rebiks Uus-Meremaa väikelinnade sisikonna välja”, vahendas Associated Press.
Põllumajandustootjad on püüdnud valitsusega sõlmida kokkulepet heitkoguste vähendamise kava osas, mis ei piiraks toidutootmist. “Meie plaan oli jätta põllumehed põllutööle,” ütles Federated Farmersi president Andrew Hoggard.
Kuid Hoggard ütles, et sel nädalal avalikustatud plaan sunnib talunikke müüma oma maad “nii kiiresti, et te ei kuule isegi koerte haukumist autode peale, kui nad välja sõidavad.”
Peaminister Jacinda Ardern ütles kriitikast häirimata põllumeestele, et neil peaks olema võimalik hüvitada oma kahjud, nõudes rohkem tasusid “kliimasõbralike toodete eest”, teatas France 24.
Uus-Meremaa põllumeestel võib parem seis olla, kui nad panevad tähele oma vendi välismaal, kes – nagu Daily Signal märkis – on tõusnud valitsuse “rohelise” poliitika vastu.
Nii on see Hollandis, kus põllumehed blokeerisid teed sõnniku ja põletavate heinapakkidega. Sri Lanka põllumehed vallutasid presidendipalee. Saksamaa, Itaalia ja Poola põllumajandustöötajad on võtnud sarnase seisukoha omaenda juhtide vastu.
Mõned on oletanud, et Giorgia Meloni hiiglaslik võit Itaalia valimistel tulenes suurel määral sellest, et selle riigi elanikkond oli frustreeritud piiritaguste kliimaplaanide pärast.
“Kliimamuutuste” hullus ohustab ka USA talutoodangut. Selle aasta alguses teatas Bideni administratsioon uutest aruandluseeskirjadest, mis paneksid väiketalunikele tohutu koormuse.
Määrused vähendaksid väiksemaid põllumajandustootjaid äritegevusest suurte ettevõtete kasuks, kes saavad lubada endale volituste täitmiseks lisatöötajaid.
Uus-Meremaa olukorra kokkuvõtteks: valitsus soovib reguleerida lehmade väljahingatavat ja peerutamist ning püüab seda kompenseerida toodetavate kaupade hindade tõstmisega.
Seda on kaasaegses ajaloos korduvalt juhtunud. Sotsialistlik poliitika ja põlluharimine ei käi üldse hästi kokku. See külvab viletsust ja lõikab katastroofi.
Kuid tundub, et see ei sobi vasakpoolsetele poliitikutele, kes ei paista kunagi omaenda valdkondadest välja astuvat, et näha tegelikku maailma väljaspool võimumulli. Nad ei taju, kuidas poliitika, millega nad massidele peale panevad, põhjustab nälga, kannatusi ja surma. Mõned julgevad nüüd välja astuda, et vaidlustada meedias valitsevat narratiivi, et inimtegevus ei sobi kokku keskkonnaga. Nagu nad teevad, võib-olla järgneb rohkem.
Tundub, et on tekkinud muster, kus süstemaatiliselt võetakse sihikule need, kes toodavad seda toitu, mida me sööme. Relvad on erinevad: reguleerimine, maksustamine jne. Kui kaua aega enne läheb, kui see muutub toore jõu kasutamiseks? Sundides põllumehi maha jätma põllud ja aidad, millest paljud on perekonnad juba põlvkondade jooksul töötanud. Põhjendus: põllumehed aitavad kaasa planeedi hävimisele.
Kliimamuutuste pettuse toimepanijad on kas asjatundmatud, lühinägelikud või täiesti kuratlikud. Kui neil on võimalus, siis põlluharimist enam ei tehta. Meie lauale enam toitu ei tooda. Ja siis sureb palju inimesi. Peab mõtlema, kas see on tahtlik.
Neil, kes kaasinimesi näljutaksid, oleks siiski parem seda meeles pidada. Et paljude revolutsioonide õhutajad on olnud põllumehed. Kui inimesel pole enam midagi kaotada, on ta võimeline tegema asju, mis muidu jääksid mõttest kõrvale.
Võib juhtuda, et maailma valitsused kasvatavad tahtmatult üles uut põlvkonda revolutsionääre, kes kõik mis tahes vajalikul viisil seda teevad. Toorest jõudu, mis maad künnab, saab üle kanda ka neile, kes kurja teevad.

Taivo Sepp