Eelmisel aastal pakkus siseministeerium välja kohustusliku käitumisjuhendi sotsiaalmeedia platvormidele nagu Meta, X ja YouTube.
Samuti pakkus ta välja uue “sõltumatu reguleeriva asutuse”, millel oleks volitused tellida materjali mahavõtmist, samuti trahvida suuri tehnoloogiaettevõtteid oluliste rikkumiste korral – täpne mudel Austraalias.
Ministeeriumi pressiesindaja väitis, et sarnaselt Austraaliale kohaldatakse eeskirju kõigi asjaomaste ettevõtete suhtes, olenemata sellest, kas nad on Uus-Meremaal registreeritud või seal residendid.
Kuid ta ütles, et siseasjad on “selged, et platvormid on koodidega hõivatud, olenemata sellest, kas nad registreeruvad neile või mitte.”
Uue reguleeriva asutuse alla kuuluks ka traditsiooniline meedia, mis oleks asendanud isereguleeruvad tööstusorganid, nagu meedianõukogu ja sõltumatud riigiasutused, nagu ringhäälingustandardite amet.
Avalik vastus negatiivne
Kuid tundub, et kaks tegurit – avalik vastus esialgsele aruteludokumendile ja uue valitsuse valimine koos teiste prioriteetidega – on ettepanekut takistanud, kusjuures ministeeriumi pressiesindaja kinnitas hiljuti, et see ei jätka projektiga.
“Turvalisemate veebiteenuste ja meediaplatvormide töös välja pakutud sisuregulatsiooni reform sellises mahus ei ole siseminister Brooke van Veldeni ministri prioriteet,” ütles ta.
Valdav enamus üksikisikute vastustest, mis koosnesid peamiselt 18 978 vastusest, mis esitati NZ Free Speech Unioni loodud veebipõhise kampaaniasaidi kaudu, olid vastu.
Liidu tegevjuht Jonathan Ayling kirjeldas ettepanekut kui “lihtsalt vihakõneseadust interneti jaoks”.
“Kuna enamik meediat tarbitakse veebis ja sotsiaalmeedia on uus “avalik väljak”, on meie demokraatia jaoks oluline, et arvamusi jagataks vabalt internetis,” ütles ta avalduses.
Enamik 105 organisatsioonilt – sealhulgas tehnoloogialt, meedialt ja reguleerivatelt asutustelt – saadud esildistest olid toetavad.
Internetidomeeni “.nz” haldav mittetulundusühing InternetNZ väljendas pettumust ettepanekust loobumise üle.
“Väide, et see ei ole prioriteet, tähendab, et on ebatõenäoline, et oleks midagi, mis asendaks või edendaks seda töövaldkonda, mis on samuti sügavalt pettumust valmistav,” ütles tegevjuht Vivien Maidaborn.
Ideest loobumine tähendab, et Interneti-regulatsioon keskendub jätkuvalt Netsafe’i vahendatud vabatahtlikule koodile 2022. aastal, mida on toetanud Meta, Google, TikTok, Amazon ja X.
Kuid mõned mittetulundusühingud, sealhulgas InternetNZ, on kritiseerinud Aotearoa veebiohutuse ja -kahjude tegevusjuhendit kui legitiimsuse puudumist.
