Autor Ian Miller Brownstone’i instituudi kaudu,
Covidi pandeemiajärgsel perioodil tehakse nüüd ühiseid jõupingutusi, et mõista ja selgitada kahju, mida põhjustas meie kapitulatsioon “ekspertide” hüsteerilisele ülereageerimisele ja ülereageerimisele. Seal on pikk nimekiri poliitika ebaõnnestumistest, mida tuleb uurida; Maskimandaadid olid katastroof, mis ei saavutanud absoluutselt midagi väärtuslikku, vaid tõi selle asemel kaasa tohutu kahju, millest paljud jätkuvad ka tänapäeval.
Lapsi sunniti aastaid maske kandma, miljonid inimesed kannavad endiselt maske reisides või poodides ja restoranides, olles püsivalt veendunud tahtlikus vales, et maskid on tõhusad ennetusvahendid. Võib-olla kõige häirivam on see, et siniste linnade tervishoiutöötajad peavad sageli endiselt maskeerima. Mõned haiglad on alates 2020. aastast pidevalt maskeerimist nõudnud, samas kui teised jõustavad nüüd jooksvaid volitusi, mis põhinevad administraatorite ja ekspertasutuste pettekujutelmadel.
Paljude meie Covidi poliitikate ja mandaatide majanduslike kulude uurimine on veel pooleli, kuid uus, äärmiselt üksikasjalik aruanne koolide sulgemise kohta on loonud kohutava konteksti selle kohta, kui kahjulik oli Anthony Fauci propageerimine pandeemia ajal.
WASHINGTON, DC – 17. MAI: Riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor dr Anthony Fauci tunnistab senati assigneeringute allkomitees. (Foto: Shawn Thew-Pool / Getty Images)
Kõik meie Covidi eeskirjad ebaõnnestusid
Uuring algab Covidi mandaatide tõttu tekkinud ebaõnnestumiste ilmse tunnistamisega. Vaatamata metsikult erinevale poliitikale ei olnud riikide tulemustes praktiliselt mingeid erinevusi.
“Olemasolevate tõendite põhjal on raske tuvastada konkreetseid reaktsioone pandeemiale, mis viisid paremate tulemusteni,” kirjutavad nad. “Riigid reageerisid väljakutsetele selgelt väga erineval viisil, alates sisuliselt koolide sulgemisest (Rootsi) kuni mitme aasta pikkuste sulgemisteni (Uganda ja Indoneesia). Kuid lihtne statistika, nagu koolide sulgemise pikkus või üldine tervishoiupoliitika, ei saa selgitada suurt osa tulemuste erinevustest.”
Sulgemised, maskimandaadid, vaktsiinipassid … ükski neist ei olnud oluline, samuti ei selgita see tulemuste erinevusi riikide vahel. Miks? Ilmne vastus on, et ühelgi neist poliitikatest ei olnud vähimatki võimalust vältida väga nakkava hingamisteede viiruse edasikandumist.
Selle asemel taandub tulemuste varieeruvuse tõenäoline selgitus erinevustele Covidi juhtumite ja surmade arvestamisel, tervise ja vanuse demograafias või olemasolevas immuunsuses sarnaste koronaviirustega kokkupuute suhtes, mis oli peaaegu kindlasti põhjus, miks Aasia riikidel läks pandeemia alguses palju paremini kui lääneriikidel, kuid seda ignoreeriti mugavalt “ekspertide” kasuks, kes säilitasid soovunelma, et “maskikultuur” oli vastutav.
Sõltumata selgitusest on asjaolu, et puudub järjepidev tegur, millele paremaid tulemusi omistada, iseenesest süüdistus meie Covidi poliitikale ja mandaatidele. Kui on võimatu määratleda, miks ühel riigil läks paremini või halvemini kui teisel riigil, ei tohiks jätkuvatele piirangutele olla mingit õigustust. Kui ainult keegi oleks öelnud Faucile või tema liitlastele rahvatervise asutuses aastatel 2020–2021, kuid selle asemel kritiseerisid nad jõuliselt kõiki opositsiooni, kes reaalsust mõistsid, näiteks Florida kuberner Ron DeSantis.
Koolide sulgemine põhjustas kujuteldamatut kahju
Teadlased veetsid suurema osa ajast, püüdes hinnata paljusid kahjusid, mida põhjustas pandeemia üks andestamatumaid poliitikaid: koolide sulgemine. Ja nende hinnangute tulemused on lõualuu langevad.
“Tuginedes olemasolevatele uuringutele rohkemate oskustega seotud eluaegse sissetuleku kohta, kaotab keskmine õpilane pandeemia ajal koolis 5–6 protsenti eluaegsest sissetulekust,” leidsid nad. “Kuna madalama kvalifikatsiooniga tööjõud toob kaasa väiksema majanduskasvu, kaotab rahvas kahekümne esimese sajandi jooksul umbes 31 triljonit dollarit (nüüdisväärtuses). See üldine majanduslik kahju on ühe aasta jooksul suurem kui USA SKP ja vähendab kogu majanduslikku kahju, mis tuleneb kas majanduse aeglustumisest pandeemia ajal või 2008. aasta majanduslangusest.”
See pole trükiviga: 31 triljonit dollarit.
Õpetajate ametiühingud, Fauci, CDC ja poliitikud on kõik taganud, et Ameerika majandus hävitatakse järgmisel sajandil, sest nad keeldusid tunnistamast, et nad eksisid selles kõiges. Kuna elukallidus tõuseb hüppeliselt tänu ohjeldamatule inflatsioonile, mille on põhjustanud ka meie ebakompetentsus ja pahatahtlik, sihikindel teadmatus, saavad koolide sulgemise ajal õppima sunnitud lapsed korvamatult tagasilöögi, mis läheb neile kogu elu jooksul maksma sadu tuhandeid, kui mitte miljoneid teenitud sissetulekuid.
Lihtne on oletada, et võib-olla saab neid kahjusid aja jooksul kustutada või leevendada. Teadlased käsitlesid ka seda, kuid nad ei suutnud anda suurt lootust tulevikuks.
“Lõpetuseks esitame mõned tähelepanekud õpiraskustest taastumise kohta. Ajalugu näitab, et need kaotused on tõenäoliselt püsivad, kui koolid ei muutu paremaks kui enne pandeemiat,” järeldavad nad.
Täiesti ebakompetentsete poliitiliste aktivistidega, nagu Randi Weingarten, kes kontrollivad koole, häbiväärse DEI-poliitikaga, mis imbub avaliku hariduse igasse aspekti, Fauci ja teiste organisatsioonide tunnustuse puudumisega, et Covidi mandaadid olid läbikukkunud ja haridussüsteemi täieliku ideoloogilise hõivamisega, on võimatu mõistlikult eeldada, et koolid kunagi “muutuvad paremaks, kui nad olid”.
Nende tekitatud kahju on lukus – igaveseks.
Taas pakub alternatiivi Florida
Oluline on see, et koolide sulgemise tulemused olid piirkonniti erinevad. Vasakäärmuslikes osariikides, nagu California, New York, New Jersey ja Illinois, püsis koolide sulgemine ka 2021. aastani.
Kuid Florida oli üks väheseid osariike ja võib-olla ainus suur, kes muutis koolide taasavamise prioriteediks, hoolimata õpetajate ametiühingute ja meediaväljaannete vastuväidetest, kes üritasid kuberneri sildistada kui “DeathSantis”.
Ja see tasub end ära, suhteliselt öeldes. Uuringus esitatud arv näitab, et Florida majandusriigi SKP vähenemine on peaaegu võrdne Pennsylvaniaga, hoolimata sellest, et elanikkond on peaaegu 75% suurem kui Pennsylvania. Ja California hinnanguline kahjum, umbes 1.3 triljonit dollarit, on rohkem kui 116% suurem kui Florida, palju suurem kui elanikkonna erinevus. Samamoodi ületavad New Yorgi majanduslikud kahjud vaatamata väiksemale elanikkonnale palju Florida oma.
DeSantis järgis tegelikku teadust, kuulas pädevaid väliseid ekspertnõustajaid ja selle tulemusena on Florida võrreldes teiste suuremate osariikidega tulevikus tohutult kasulik. See on järjekordne selge süüdistus sinistele riikidele, kes otsustasid järgida Fauci majanduskatastroofi plaani.
Ja ärge tehke viga, see on katastroof.
Ebaõnnestumise eest ei vastutata
Teadlased võrdlesid õpikaotuse rongivrakki 2008. aasta majanduslangusega, näidates, et Covidi reageerimine põhjustab oluliselt rohkem kahju kui isegi see majandustsükkel.
“2008. aasta majanduslangusest ja pandeemiast tingitud majandustsükli kahjumitele pööratud tähelepanu on jahmatav, kui näeme võrreldavaid pandeemia õpikahjumite näitajaid,” kirjutasid nad. “Inimkapitali kaotusest tulenevad majanduslikud kahjud on täielikult kuus korda suuremad kui 2008. aasta majanduslanguse kogukahjud, mida nimetati suurimaks majanduslanguseks pärast suurt depressiooni.”
See on vapustav. Kuus korda suurem kui 2008. aasta majanduslanguse kogukahjum, mida peetakse juba üheks halvimaks tänapäeva majandusajaloos. Kõik sellepärast, et Fauci ja tema “ekspertide” bänd haarasid kinni võimalusest jõustada oma kontrollikava nõuetele vastavale ühiskonnale. Ja ka sellepärast, et nad keeldusid tunnistamast ebaõnnestumist, kui paljud püüdsid neid meeleheitlikult paljastada.
See on andestamatu, ajalooline otsuste kogum, millel on püsivad tagajärjed nii pehmes kultuurilises mõttes kui ka raskemates majanduslikes aspektides. 31 triljoni dollari suurune kahjum on SKP kaotus ainult koolide sulgemise tõttu. See ei tähenda isegi äritulude kaotust, aastatepikkust tagasilööki seoses uute äridega ega SKP kaotust täiskasvanutelt, kes loobusid meeleheitest või võimaluste puudumisest karjääriplaanidest või muudest püüdlustest.
“Ekspertide” tekitatud kahju on arvutamatu. Kuid katsed seda arvutada on andnud täiesti kohutavaid hinnanguid.
Ja mitte ükski vastutavatest isikutest ei ole nõus seda tunnistama.
