USA apellatsioonikohus rahuldas 6.jaanuaril kohtuniku otsuse, mis blokeeris Californias uue relvakontrolli seaduse jõustamise, mis keelab tulirelvade kandmise enamikus avalikes kohtades põhjusel, et see on põhiseadusega vastuolus.
USA 9.ringkonna apellatsioonikohus saatis laiali nädal varem teise 9.ringkonnakomisjoni määruse, millega peatati kohtuniku ettekirjutus, kes jõudis järeldusele, et demokraatide juhitud osariigi seadus rikub kodanike õigust hoida ja kanda relvi vastavalt USA põhiseaduse teisele muudatusele.
“Varem sisestatud administratiivne viibimine lõpetatakse,” kirjutas kohus mais v. Bonta. “Ringkonnareegli 27-3 kohane erakorraline taotlus edasikaebamise ajaks peatamiseks ja ajutiseks halduskorras peatamiseks lükatakse tagasi kuni kohtu edasise korralduseni.”
Eelmise nädala määrus peatas ettekirjutuse ajutiselt. See võimaldas seadusel jõustuda 1.jaan. Seejärel palusid relvaõiguste rühmad 9.ringkonnal uuesti läbi vaadata ja 6.jaanuaril saatis teine kohtunike kolleegium määruse laiali, peatades ettekirjutuse.
“Nii et poliitikute kavalus teisest muudatusettepanekust mööda hiilida on praeguseks peatatud,” ütles relvaõiguste rühmituste advokaat C.D. Michel avalduses.
California kaebust ettekirjutuse peale arutatakse nüüd aprillis. Osariigi peaprokurör oli kohtudokumentides väitnud, et “kümned miljonid kalifornialased seisavad silmitsi kõrgendatud relvavägivalla ohuga”, kui seadus blokeeritakse.
Seadus kehtestati pärast USA ülemkohtu pöördelist otsust 2022.aasta juunis, mis laiendas relvaõigusi üleriigiliselt. Kõrgem kohus tühistas selles kohtuasjas New Yorgi range relvalubade režiimi ja teatas esimest korda, et teise muudatuse kohane õigus hoida ja kanda relvi kaitseb isiku õigust kanda enesekaitseks avalikus kohas käsirelva, luues õigusliku pretsedendi tulevaste juhtumite jaoks.
Detsembris andis USA ringkonnakohtunik Cormac J. Carney relvaseaduse vastu esialgse ettekirjutuse pärast seda, kui ta leidis, et see jätaks “põhiseadusevastaselt” inimesed, kellel on kandeload, sest neil ei oleks siis “põhiseaduslikku õigust kanda enesekaitseks avalikult käsirelva”.
Kohtunik ütles ka, et California õõnestas ja ignoreeris seadusega tahtlikult pöördelist 2022.aasta ülemkohtu otsust.
“Seaduse katvus on laiaulatuslik, teise paranduse suhtes vastumeelne ja ülemkohut avalikult trotsiv,” kirjutas kohtunik Carney, endise presidendi George W. Bushi ametisse nimetatud isik, oma otsuses. “Seadus määrab kakskümmend kuus kohtade kategooriat, nagu haiglad, ühistransport, kohad, kus müüakse kohapeal tarbimiseks mõeldud likööri, mänguväljakud, pargid, kasiinod, staadionid, raamatukogud, lõbustuspargid, loomaaiad, pühakojad ja pangad, tundlikeks kohtadeks, kus varjatud kandeloa omanikud ei saa oma käsirelvi kanda.”
Seadus, tuntud kui SB2, muudaks “iga California avaliku koha “tundlikuks kohaks”, kaotades tõhusalt seaduskuulekate ja erakordselt kvalifitseeritud kodanike teise muudatuse õigused olla relvastatud ja kaitsta end avalikult,” kirjutas ta.
Kostas Moros, ühe kohtuasja hageja – California püstoli- ja vintpüssiliidu – advokaat, ütles The Reloadile, et varasem apellatsioonikohtu otsus tähendas, et “õigus Californias kaasas kanda kaotati põhiseadusevastaselt peaaegu nädalaks”. Ta tervitas kohtu hiljutist otsust seadus blokeerida.
“Me tunneme kergendust, et status quo on taastatud ja CCW lubadega kalifornialased, kes on ühed kõige seaduskuulekamad inimesed, saavad jätkata kandmist nii, nagu nad on seda juba aastaid teinud,” ütles ta, viidates varjatud relvalubadele.
6.jaanuaril uudisteväljaannetele tehtud avalduses vastuseks kohtumäärusele ütles California kuberneri pressiesindaja Gavin Newsom, et see samm on “ohtlik” ja “paneb kalifornlaste elud joonele”, lisades: “Me ei lõpeta tööd, et kaitsta oma aastakümnete pikkust edu relvaohutuse osas meie osariigis.”
SB2 seadusele kirjutas demokraat hr Newsom alla eelmise aasta septembris. 9.ringkond kuulab juhtumi argumente aprillis.
Otsusele reageerides kirjutas demokraadist California peaprokurör Rob Bonta sotsiaalmeedias: “Oleme taganud, et California tervemõistuslik varjatud relvade kandmise seadus – mis keelab varjatud tulirelvad tundlikes kohtades, nagu mänguväljakud ja haiglad – jõustub homme ja samal ajal, kui kaebame madalama astme kohtu ohtliku otsuse edasi.”
