Oma 2025. aasta kõnes liidu olukorra kohta andis von der Leyen märku kavatsusest jätkata poliitikat, mis on Euroopat nõrgestanud.
Thomas Fazi
Ursula von der Leyeni 2025. aasta kõne liidu seisu kohta pakkus vähe üllatusi. Tema kaubamärgiks oli tavapärane segu tühjadest lubadustest, tehnokraatlikust žargoonist ja silmakirjalikust moraalsest poosimisest. Teisisõnu: rohkem sama.
Tuttavas orwellilikus toonis peetud kõnes kõlasid sellised sõnad nagu vabadus, rahu, õitseng ja iseseisvus – isegi kui EL jätkab poliitikat, mis seda kõike õõnestab, propageerides sõda ja militariseerimist, piirates sõnavabadust, saboteerides Euroopa majandust ennasthävitava energia- ja kaubanduspoliitikaga ning allutades mandri veelgi enam Washingtoni strateegilisele tegevuskavale.
Nagu arvata võis, alustas von der Leyen kõnet Venemaaga – Brüsseli peamise teemaga. „Euroopa on võitluses. Võitluses tervikliku ja rahus oleva kontinendi eest… võitluses meie tuleviku eest,“ kuulutas ta, kuulutades välja uue „Euroopa kaitsesemestri“ ja „selge tegevuskava“ kaitsevalmiduse saavutamiseks aastani 2030, rõhutades samal ajal bloki vankumatut pühendumust NATO-le. Ta teatas, et eurooplased peaksid valmistuma tulevikuks, mida iseloomustab pidev militariseerimine, sealhulgas „droonimüür“ ELi idatiival ja reaalajas kosmoseseire, et „ükski vägede liikumine ei jääks märkamata“. Lisaks lubas ta Ukrainale „kvalitatiivse sõjalise serva“ programmi ja „drooniliitu“ Kiieviga, mida rahastatakse vastuolulise „reparatsioonilaenuga“, mida toetab Venemaa külmutatud varade kasum.
Seejärel pöördus von der Leyen Iisraeli ja Gaza poole. Vaatamata ülekaalukatele tõenditele julmuste kohta – sealhulgas selle kohta, mida juhtivad humanitaarabiasutused ja genotsiidieksperdid on genotsiidiks nimetanud – ei ole EL peatanud Iisraeliga ühtegi kaubandus- ega koostöölepingut, rääkimata sanktsioonide kehtestamisest. Kontrast ELi reaktsiooniga Venemaa sissetungile Ukrainasse ei saaks olla suurem.
Oma usaldusväärsuse päästmiseks teatas von der Leyen, et komisjon „paneb Iisraelile suunatud kahepoolse toetuse ootele“ ning pakkus välja sanktsioonid „äärmuslike ministrite ja vägivaldsete asunike“ vastu ning assotsiatsioonilepingu osalise peatamise. Kuna aga sihikule võeti vaid väiksemaid osalejaid ja meetmed nõuavad liikmesriikide ühehäälset heakskiitu – mis on praktiliselt võimatu tingimus –, oli see vaid viigileht tema deklareeritud kindla liidu kaitsmiseks Iisraeliga.
Laienemiskava oli taas tähelepanu keskpunktis. „Ukraina, Moldova, Lääne-Balkan – nende tulevik on meie liidus,“ kuulutas ta, rõhutades ELi järeleandmatut laienemispüüdlust.
Majandusvaldkonnas muutus kõne toruunenäoks. Von der Leyen lubas luua idufirmadele mõeldud Scaleup Europe’i fondi, tehisintellekti gigatehaseid, aku võimenduspaketti ja tööstuskiirendi seadust – kõik eesmärgiga, ütles ta, muuta EL tehnoloogia ja tehisintellekti valdkonna juhtpositsioonil olevaks. Eelmise aasta kõne oli täis sarnaseid lubadusi – nagu Politico märkis, pole neist peaaegu ükski täitunud.
Käsitledes üht peamist probleemi, mis koormab nii Euroopa tööstust kui ka leibkondi – kõrgeid energiahindu –, esitas von der Leyen hämmastava väite, et need olid põhjustatud pigem „sõltuvusest Venemaa fossiilkütustest”, mitte ELi enda otsusest end taskukohase hinnaga Vene gaasist ära lõigata ja see palju kallima Ameerika veeldatud maagaasiga asendada. Ta süvendas seda moonutust veelgi, väites, et „Euroopa on teel energiasõltumatuse poole”, kuigi tegelikkuses on manner lihtsalt vahetanud läheduse kauguse vastu, muutudes veelgi sõltuvamaks kaugete tarnijate impordist, kes on avatud volatiilsetele globaalsetele turgudele.
Von der Leyen kutsus esile valju naerupahvaku, kui kuulutas, et „autode tulevik ja tulevikuautod tuleb luua Euroopas“ – õõnes loosung, mis kõlas absurdselt, arvestades Euroopa autotööstuse sügavat kriisi, mida eelkõige põhjustasid lämmatavad ELi eeskirjad. Ta kaitses isegi hiljutist ELi ja USA vahelist kaubanduslepingut – mida laialdaselt alistumiseks peeti – kui „parimat võimalikku tehingut“.
Kõne jõudis sürreaalsesse haripunkti, kui ta esitles „Euroopa vaesusevastase võitluse strateegiat“, mis aitaks „vaesuse 2050. aastaks kaotada“ – kuigi vaesuse määr ELis on pärast tema ametisseastumist 2019. aastal tõusnud, eelkõige sanktsioonide ja Brüsseli enda toetatava energiapoliitika tõttu.
Kuid von der Leyeni kõne kõige kurjakuulutavam osa oli see, kui ta rääkis „uutest vahenditest“ õigusriigi põhimõtete jõustamiseks ning „infomanipulatsiooni“ ja „desinformatsiooni“ vastu võitlemiseks. Sel eesmärgil kordas ta vajadust „Euroopa demokraatia kilbi“ ja „Euroopa demokraatliku vastupanuvõime keskuse“ järele, et võidelda väidetavalt ohtliku propagandaga. Seda tehes ennustas ta edasisi sekkumisi sõnavabadusse ja teisitimõtlemise kriminaliseerimist ning teatas edasistest EL-i toetatud propagandakampaaniatest „sõltumatu ajakirjanduse ja meediapädevuse toetamise“ sildi all.
Lõppkokkuvõttes oli von der Leyeni 2025. aasta aruanne liidu seisu kohta niivõrd Euroopa tuleviku tegevuskava, kuivõrd võidukäikudeks maskeeritud ebaõnnestumiste kataloog. Nagu ikka, süüdistas ta Euroopa probleemides välisvaenlasi – Venemaad, Hiinat, desinformatsiooni –, ignoreerides samal ajal tegelikku probleemi: ELi enda rahvusülest mudelit koos selle jäikade poliitiliste ja majanduslike piirangutega. Nõudes veelgi suuremat tsentraliseerimist, sealhulgas ühehäälsuse kaotamist võtmetähtsusega poliitikavaldkondades, andis von der Leyen märku oma kavatsusest kahekordistada just nende poliitikate panust, mis on Euroopat nõrgestanud. Ta ei pakkunud mitte uuendamist, vaid midagi enamat – üha militariseeritumat, sõltuvamat ja autoritaarsemat liitu.
