Ülemkohus otsustas 5. märtsil 5–4, et Trumpi administratsioon peab maksma 2 miljardi dollari suuruse välisabi.
Ülemkohus käskis föderaalringkonnakohtul, kes andis föderaalvalitsusele korralduse makseid jätkata, “selgitada, milliseid kohustusi valitsus peab täitma, et tagada ajutise lähenemiskeelu järgimine, võttes nõuetekohaselt arvesse mis tahes täitmistähtaegade teostatavust.”
Ülemkohtu kohtunik Samuel Alito kirjutas eriarvamuse, millega ühinesid kohtunikud Clarence Thomas, Neil Gorsuch ja Brett Kavanaugh.
USA ringkonnakohtunik Amir Ali andis eelmisel kuul välja ajutise lähenemiskeelu, millega sundis nii USA Rahvusvahelise Arengu Agentuuri kui ka välisministeeriumi taastama rahastamist lepingutele, mis sõlmiti enne 20. jaanuari, kuid mille Trumpi administratsioon külmutas.
Külmutamist vaidlustanud hagejad ütlesid kohtunikule, et valitsus täitis korraldust aeglaselt, mistõttu Ali käskis makseid jätkata.
AIDSi vaktsiini propageerimise koalitsioon, juhtiv vastaja, ütles ülemkohtule esitatud lühikokkuvõttes, et välisabi saajad ja sidusrühmade ühendused vaidlustasid föderaalvalitsuse “välisabi külmutamise kui presidendivõimu põhiseadusevastase kasutamise, mis on vastuolus kongressi tahtega ning meelevaldse ja kapriisilise asutusena”.
Erakorralise avalduse esitamisega jõudis valitsus ülemkohtusse “iseenesest välja töötatud hädaolukorraga”.
Pärast seda, kui president Donald Trump 20. jaanuaril andis välja korralduse 14169, mis “peatas viivitamatult tuhanded Kongressi rahastatud välisabiprojektid kogu maailmas”, andsid föderaalasutused “töö peatamise korralduste laine järel välja, jätsid raha kinni, mis oli vajalik lugematutele Ameerika ettevõtetele ja mittetulundusühingutele, et säilitada tegevust ning täita oma ülesandeid, mis on seotud oma huvidega. Kongressi poolt volitatud välisabi kohta,“ märgitakse lühikokkuvõttes.
AIDSi vaktsiini propageerimise koalitsioon nõudis ülemkohtult rahastamise taastamist, sest kaasatud rühmade töö „edendab USA huve välismaal ja parandab – ja paljudel juhtudel sõna otseses mõttes päästab – miljonite inimeste elusid kogu maailmas”.
Ta kirjutas, et tähtaeg “nihutas kõik väravapostid”.
„See ei ole kohandatud tegelikele maksetähtaegadele, mis on seotud vastajate arvete või väljamakstud taotlustega ega kellegi teise omadega. Ja see on ajanud valitsuse korrapärase läbivaatamise kaosesse,” kirjutas Harris.
“Mis veelgi hullem, see korraldus seab valitsuse ette põlgusmenetluste ja muude sanktsioonide ohu.”
Alito väljendas kohtu uue otsuse üle šokki.
“Kas ühel ringkonnakohtu kohtunikul, kellel tõenäoliselt puudub jurisdiktsioon, on kontrollimatu võim sundida Ameerika Ühendriikide valitsust maksma (ja tõenäoliselt igaveseks kaotama) 2 miljardit maksumaksja dollarit?” kirjutas kohtunik oma eriarvamuses.
“Vastus sellele küsimusele peaks olema rõhutatud “ei”, kuid ilmselt arvab kohtu enamus teisiti. Olen jahmunud.”
Ülemkohtu otsus selles asjas on “kõige kahetsusväärne viga, mis premeerib kohtuliku ülbuse tegu ja määrab Ameerika maksumaksjatele 2 miljardi dollari suuruse karistuse,” kirjutas Alito.
Kuigi ringkonnakohus “väljendas oma pettumust valitsusele ja vastajad väljendavad tõsist muret tehtud töö eest tasumata jätmise pärast”, on määratud leevendus “liiga äärmuslik vastus”, kirjutas ta.
“Föderaalkohtul on palju vahendeid, et tegeleda osapoole väidetava rikkumisega,” kirjutas Alito.
„Tema jurisdiktsiooni eneseületamine ei kuulu nende hulka. Ma teeksin teistsuguse tee kui kohus täna teeb, nii et pean lugupidavalt eriarvamusele jääma.”
