Tehisintellekt (AI) muudab juba õigusvaldkonda ja sellel on tulevikus suur mõju, ütles USA ülemkohtu esimees John Roberts oma 2023.aasta aastalõpuaruandes.
Tehisintellekt võimaldab juba praegu inimestel, kes ei saa endale advokaate lubada, leida vastuseid sellistele küsimustele nagu kuidas täita kohtuvorme, ütles kohtunik Roberts. Ta ütles, et tehisintellekt võib “suurendada õiguskaitse kättesaadavust” vahenditega, millel “on teretulnud potentsiaal tasandada mis tahes ebakõla olemasolevate ressursside ja kiireloomuliste vajaduste vahel meie kohtusüsteemis”.
“Kuid igasugune tehisintellekti kasutamine,” lisas ta, “nõuab ettevaatust ja alandlikkust”, sest see võib “seadust dehumaniseerida”.
Üha rohkem juriste on kasutanud oma töös tehisintellekti ja mitmeid juriste karistati suve jooksul selle eest, et nad lisasid tehisintellekti poolt esitatud olematud kohtuasjad lühidalt tsitaatidena. Mõned süüdistatavad on ka öelnud, et nemad või nende advokaadid kasutasid oma kohtuasjade koostamisel ekslikult tehisintellekti.
Samuti tuntakse muret selle pärast, et kohtud kasutavad tehisintellekti, et hinnata võtmetegureid inimeste kohta, kellele esitatakse süüdistus, näiteks lennurisk, “võimaliku kallutatuse” tõttu, kusjuures uuringud näitavad, et “inimeste otsused kõigi nende vigade eest on õiglasemad kui see, mida masin välja sülitab,” ütles kohtunik Roberts.
Föderaalsele kohtusüsteemile adresseeritud aruandes ütles ta, et “masinad ei saa kohtus võtmeisikuid täielikult asendada”, tuues välja, kuidas kohtunikud jälgivad karistuste määramisel tähelepanelikult süüdistatavate käitumist.
“Nüanss on oluline: palju võib sisse lülitada värisev käsi, värisev hääl, käänaku muutus, higihelmes, hetkeline kõhklus, põgus silmside katkemine,” ütles ta.
“Ja enamik inimesi usaldab endiselt inimesi rohkem kui masinaid, et neid vihjeid tajuda ja neist õigeid järeldusi teha.”
Tehisintellekti rakendused aitavad küll edendada õiglasi, kiireid ja odavaid lahendusi juhtumitele, mida föderaalsüsteem on suunatud föderaalreeglite kohaselt tähtsuse järjekorda seadma, kuid tehisintellekti arenedes peavad kohtud hoolitsema selle eest, et välja selgitada, kuidas tehisintellekti õigesti kasutada, ütles peakohtunik. Ta ütles, et sellesse arvutusse kaasatakse Ameerika Ühendriikide justiitskonverents, mis määrab föderaalkohtute poliitika.
“Mul on hea meel, et nad seda teevad,” kirjutas kohtunik Roberts.
“Ma ennustan, et inimkohtunikud on mõnda aega kohal. Kuid ennustan sama kindlalt, et tehisintellekt mõjutab märkimisväärselt õigusalast tööd – eriti kohtumenetluse tasandil. Need muudatused ei hõlma mitte ainult seda, kuidas kohtunikud oma tööd teevad, vaid ka seda, kuidas nad mõistavad tehisintellekti rolli nende ees seisvates kohtuasjades.”
Föderaalne apellatsioonikohus andis novembris välja kavandatud reegli, mille kohaselt peavad advokaadid allkirjastama paberid, milles öeldakse, et nad ei kasuta püksikute jaoks tehisintellekti programme või et kui nad seda tegid, vaatas inimene püksikud hiljem üle.
Aastalõpuaruanded käsitlevad “olulist küsimust, mis on oluline kogu föderaalse kohtusüsteemi jaoks”, ütles kohtunik Roberts. Enne tehisintellekti tutvustamist rääkis ta, kuidas kohtusüsteem on aastate jooksul muutunud, sealhulgas üleminek pliiatsitelt kirjutusmasinatele arvutitele.
68-aastase kohtunik Robertsi nimetas ametisse endine president George W. Bush ja ta asus riigi kõrgeimasse kohtusse teenima 2005.aastal. Harvardi õigusteaduskonna lõpetanud, oli ta 14 aastat jurist, enne kui temast sai föderaalkohtunik.
Peakohtunik teostab järelevalvet föderaalse kohtusüsteemi üle.
Aastalõpu aruanne ei puudutanud eetikaprobleeme, mis hõlmavad hiljuti teatatud tasuta reise, mida rikkad ameeriklased pakkusid mitmele kohtunikule. Demokraadid on nõudnud ülemkohtu suuremat reguleerimist. Riigi kõrgeim kohus võttis oma esimese ametliku eetikakoodeksi vastu novembris, kuid kriitikute sõnul on vaja rohkem järelevalvet.
Kohtunik Roberts nõudis oma 2022.aasta aastalõpuaruandes kohtunikele suuremat turvalisust pärast rünnakuid mitme kohtuniku vastu, öeldes samas, et ameeriklased võivad ülemkohtu otsustega mitte nõustuda.
2021.aasta lõpuaruandes ütles kohtunik, et föderaalkohtunikud peaksid parandama eetikareeglite järgimist pärast seda, kui enam kui 100 inimest tabati rikkumast reeglit, mis nõuab taandamist juhtudel, kui neil on finantshuvi.
