Väga ootamatus süžee keerdkäigus näib Ukraina olevat Kremliga ühel meelel Aleksei Navalnõi surma osas kaugel Põhja-Venemaa vanglas, mis leidis aset 16. veebruaril ja mille Venemaa võimud nimetasid ametlikult “looduslikel põhjustel”. Domineeriv lääne narratiiv on seni olnud see, et Putin lasi ta “mõrvata”.
Kuid nüüd ütlevad Kiievi allikad, et Lääne toetatud Putini-vastane aktivist suri verehüübesse. Üllataval kombel on seda selgitust Ukraina meediaallikate seas edasi arendatud pärast seda, kui ei keegi muu kui luure peadirektoraadi (HUR) juht kindral Kyrylo Budanov teatas seda pühapäeval otsekoheselt ajakirjanike rühmale. “Ma võin teile pettumust valmistada, kuid nii palju kui me teame, suri ta tõepoolest verehüübe tagajärjel. Ja see on enam-vähem kinnitust leidnud,” nentis Budanov.
“See ei olnud pärit internetist, vaid kahjuks loomulikest [põhjustest],” lisas ta märkustes, mis jäid ka videole. Spioonipealiku sõnad võeti üles ka Daily Mailis, kuigi ettearvatavalt on USA peavooluväljaanded olnud hinnangu tunnistamisel aeglased.
Lisaks on NATO-sõbralik pundit Anton Geraštšenko, kes oli ka endine Ukraina siseministri nõunik, öelnud järgmist:
Vladimir Osechkin, Gulagu asutaja. Net, ütleb, et tema allikate sõnul tapeti Navalnõi (lõpetati löögiga rinnale) pärast seda, kui teda piinati külmaga.
Ukraina sõjaväeluure juht Kyrylo Budanov ütles, et tema allikate sõnul “oli see verehüüve”.
Nädalavahetusel ütles Navalnõi ema Ljudmila Navalnaja, et tema poja surnukeha anti lõpuks perekonnale. Ta on öelnud, et Vene ametnikud püüavad survestada perekonda tegema “salajasi matuseid”, et mitte meelitada ligi avalikke meeleavaldusi. “Me ei tea, kas võimud sekkuvad selle läbiviimisse nii, nagu perekond soovib ja nagu Aleksei väärib,” ütles ta varem.
Navalnõi naine on Putinit tema surmas lõplikult süüdistanud, samas kui ka president Biden ja teised Lääne liidrid on öelnud, et “Putin on vastutav”.
“See, mis on juhtunud Navalnõiga, on järjekordne tõend Putini jõhkrusest,” ütles Biden vahetult pärast Navalnõi surmast teatamist Vene vanglateenistuses. Mõned Euroopa liidrid tembeldasid Putini valitsuse selle tulemusena kiiresti “petturitest režiimiks“, nõudes, et Moskva “tuleb vastutusele võtta”. Kogu olukord näib sarnanevat Nord Streami torujuhtme sabotaažiga, kus kiirustati süüdistama Moskvat, kuid väited, mis hiljem vaigistati ja tagasi kõndisid.
Samal ajal kutsuvad Venemaa kullid USA-s administratsiooni üles minema kaugemale eelmise reede suurest uute Moskva-vastaste sanktsioonide voorust…
Bloombergi teatel on esmaspäeval ilmnenud veel üks vapustav areng ja edasine süžee keerdkäik. Navalnõi oli väidetavalt väga lähedal vabastamisele keset salajasi kõnelusi USA ja Saksamaaga:
Aleksei Navalnõi oli vahetult enne oma surma Arktika vanglas olnud lähedal vabastamisele vangivahetuses USA ja Saksamaaga, ütles Vene opositsiooniliidri tippadvokaat.
“Navalnõi pidi lähipäevil vabanema,” Ütles Maria Pevchikh esmaspäeval postitatud videoavalduses. Venemaa presidendile Vladimir Putinile pakuti Navalnõi ja kahe USA kodaniku eest Saksamaal vangistatud palgamõrvarit, ütles ta.
Moskva on pikka aega püüdnud saada vabadust Vadim Krasikovile, kes kannab praegu Saksamaal eluaegset vanglakaristust endise tšetšeeni mässulise mõrva eest 2019. aastal Berliini pargis. Krasikov arvatakse laialdaselt olevat osa Venemaa föderaalsest julgeolekuteenistusest ehk FSB-st. Washington oli väidetavalt varem tagasi lükanud kõik Krasikoviga seotud vangide vahetamise kokkulepped (mis olid seotud kõnelustega Brittney Grineri ja Viktor Bouti vahetuse kontekstis).
Wall Street Journali reporter Evan Gerškovitš, endine mereväelane Paul Whelan ja kooliõpetaja Marc Fogel on kõik endiselt Venemaa vahi all. Kaks ameeriklast pidid olema osa sellest väidetavast eelseisvast Navalnõi vahetusest. Bloombergi andmetel tsiteerib Navalnõi perekonna pressiesindajat:
Pevchikh ei nimetanud kahte tehinguga seotud ameeriklast. “Putinile öeldi selgelt, et ainus viis Krasikovi saamiseks on vahetada ta Navalnõi vastu,” ütles Pevtšihh. Selle asemel otsustas ta “vabaneda vahetuskaubast” ja “pakkuda kellelegi teisele, kui aeg saabub”.
Samal ajal ilmuvad lähipäevil tõenäoliselt uudised Navalnõi matusekorraldusest. Tema perekond on vihjanud nende soovile, et see juhtuks Moskvas, mis võib vallandada Kremli-vastaseid proteste.
Mis puutub Ukraina sõjaväeluure ülema eelmainitud verehüüvete narratiivi ja võimalikku konteksti, mis aitab selgitada, miks selline tipptasemel Kiievi ametnik selles küsimuses sisuliselt Kremli poolele astub, siis läänes on kahe silma vahele jäänud asjaolu, et Navalnõi on alati olnud üsna karmikäeline natsionalist. Ukraina vaatenurgast ei peetud teda tingimata iseenesest “liitlaseks”, kuigi ta oli Putini-vastane. Olulisema konteksti saamiseks vaadake allolevat lühikest lõiku, mis käsitleb Navalnõi ruudulist minevikku …
