Donald Trump on võitnud Iowa caucuses ja New Hampshire’i primaarsed ning juhib küsitlustes, et saada vabariiklaste presidendikandidaadiks eelseisvatel üldvalimistel. Tema staatus kõige tõenäolisema kandidaadina Joe Bidenile väljakutse esitamiseks häirib establishment’i tegelasi, kes arvavad, et Trumpi tõus ohustab demokraatiat. Peavoolumeedia pillab Trumpi pidevalt kui demagoogi, kes õhutab Ameerika ühiskonna rassistlikku allhoovust. Emotsioonid jooksevad ohjeldamatult, kuid Trumpi kaabakas on rängalt liialdatud.
Pärast presidendiks saamist 2016. aastal arvasid pundid, et Trump pöörab Ameerika tagasi rassismi ajastusse. Need ennustused kõigutasid paljusid, kuigi need ei realiseerunud. Donald Trump ei valitsenud rassistina, vaid pigem rassivähemuste ja -naistega. Trump esitas pidevalt majandusplaane, et suurendada mustanahaliste ja hispaanlaste toetust. Nagu eelmised presidendid, toetas ka tema kriitikute meelehärmiks poliitikat naiste edendamiseks teaduses ja oli järeleandmatu naiste mõjuvõimu suurendamise eestkõneleja.
Oma ametiajal tegi Trump koostööd mittevalgete kogukondadega ja kiitles sageli, et on nende heaks teinud rohkem kui eelmised presidendid. Rassism ja seksism ei olnud tema presidendiameti tunnuseks. Trump laenas tõsimeelselt liberaalsest taktikalisest plaanist, müües kirglikult oma sõnumit vähemustele. Nutika poliitikuna tõstis Trump end kiiresti naiste ja vähemuste poole, selle asemel et hellitada valgete natsionalistide šovinismi. ‘ Tegelikult suurendas Trump oma populaarsust vähemuskogukondades, kuid sai valgetelt väheneva toetuse.
Trumpi presidentuur oli fikseeritud tema vähemuste toetajate baasi laiendamisele nii suurel määral, et lugejaid pommitati sageli lugudega, mis selgitasid tema haaret vähemuskogukondadele. Mustanahaliste ja hispaanlaste saavutusi Trumpi eesistumise ajal kajastati meedias ulatuslikult. Mustanahaliste, Aasia ameeriklaste, põlisameeriklaste, hispaanlaste ja puuetega inimeste töötuse määr langes rekordiliselt madalale. Mustanahaliste ja hispaanlaste vaesuse vähenemine oli kooskõlas ka Trumpi presidendi arengusuundadega.
Kuid Trumpi eesistumise eelised laienesid ka vähemusrühmadest kaugemale, hõlmates laiemat Ameerika elanikkonda, kusjuures madala sissetulekuga ja sinikraede rühmad registreerisid märkimisväärse palgatõusu. Trump juhtis hoogsat majandust hoolimata oponentide kriitikast. Trumpi vastu esitatud põhjendamatud rassismi- ja ebakompetentsussüüdistused peegeldavad kriitikute pahameelt, kes ei soovi tema massikaebust hinnata.
Trumpi retoorika on sütitav, kuid peale tema ebamaiste märkuste ei erine ta oluliselt teistest presidentidest. Tõepoolest, Trumpi ja Bideni vahel on paralleele. Oma jonni ajal oli Trump Hiina suhtes bullish. Tema põlgus Hiina vastu tõi kaasa tariifide kehtestamise Hiina impordile; See osutus aga kulukaks majanduspoliitikaks. Hiina karistamise eesmärk oli poliitikal vastupidine mõju, mis tõstis Ameerika ettevõtete hindu. President Biden on säilitanud Trumpi kaubandusvastase poliitika elemente ja on samamoodi bullish Hiina suhtes.
Aastal 2022 teatas Biden riikliku julgeoleku põhjustele viidates pooljuhtide Hiinasse eksportimise keelust. Lisaks on administratsioon keelanud USA ettevõtetel investeerida mõnda Hiina kõrgtehnoloogilisse tööstusharusse. Samamoodi pooldavad mõlemad mehed protektsionismi ja Buy-America nõudeid. Kuigi Trumpil on majanduses vabaturulisem lähenemine, ei tee see Trumpi Bidenist põhimõtteliselt erinevaks.
Peamine erinevus on see, et Biden on globalist ja Trump on antiglobalist. Donald Trump ei loovuta suveräänsust globaalsetele institutsioonidele ega allu rabedalt globaalse keskkonnaliikumise hüsteeriale. Keystone’i torujuhtme tühistamine kliimaalarmeerijate rahustamiseks ei oleks olnud Trumpi jaoks valik. See hullumeelne poliitika sulges üksteist tuhat töökohta ilma otsust tõsiselt analüüsimata. Trumpi presidendiks saamisega väheneb globalistide võime Ameerika asju kontrollida ja sellepärast on Trump eliidi poolt nii jäle: ta ähvardab globalismi.
Rahvusvahelistel organisatsioonidel ei ole lihtne manipuleerida Trumpi oma pakkumist tegema. Näiteks tühistas Trump Ameerika osalemise Pariisi leppes, mille eesmärk oli piirata soojenemist 1,5 kraadini, hoolimata sellest, et selleks puudus ühtne majanduslik põhjendus. Lisaks ei orjasta Trump Ameerikat netonullsihtmärkidele, mis ulatuvad triljonitesse. Kriitikud määrivad Trumpi, et veenda ameeriklasi teda valimast, kuid isegi kui ta ei sobi uuesti presidendiks, näitavad tema võidud Iowas ja New Hampshire’is, et trumpismi nõudmine võib katapulteerida teda teise presidendivõiduni.
