Ben Nortoni poolt
Donald Trump väitis, et ta kavatseb Venemaa ja Hiina “ühendada”, kuid USA jagamise ja valitsemise strateegia on läbi kukkumas. Xi ja Putin kordasid, et nende kahepoolsed suhted on “ajaloo kõrgeimal tasemel”.
USA president Donald Trump väitis, et kavatseb Venemaa ja Hiina “lahu lahutada”. See „jaga ja valitse” strateegia, mida tuntud USA poliitikud, näiteks Henry Kissinger, on 1970. aastatest alates propageerinud, on aga selgelt läbi kukkumas.
Moskvas toimunud kohtumisel, mis tähistas nende riikide ühise võidu 80. aastapäeva Teises maailmasõjas, kinnitasid presidendid Xi Jinping ja Vladimir Putin, et “Hiina ja Venemaa suhted on jõudnud ajaloo kõrgeimale tasemele”.
Pikas avalduses lubasid Peking ja Moskva “ühiselt vastu seista kõigile katsetele häirida ja õõnestada Hiina ja Venemaa traditsioonilist sõprust ja sügavat vastastikust usaldust”.
Trumpi administratsioon tahtis Venemaaga “liitu” teha Hiinast lähtuva “ohu” vastu.
USA valitsus peab Hiinat suurimaks ohuks oma globaalsele domineerimisele. See on kaheparteiline seisukoht, mida jagavad nii vabariiklased kui ka demokraadid.
Peamine erinevus seisneb aga selles, et demokraadid, nagu endine president Joe Biden, peavad Venemaad samuti USA-le suureks ohuks, samas kui mõned vabariiklased, eelkõige Donald Trump, ei pea Moskvat ohuks.
Selle asemel pakkus Trumpi administratsioon välja, et USA peaks püüdma Venemaaga Hiina vastu liituda, et Pekingit isoleerida ja nõrgestada.
Vaid paar päeva enne 2024. aasta presidendivalimisi väitis Trump, et võib Venemaa ja Hiina lõhestada, öeldes parempoolsele jutusaatejuhile Tucker Carlsonile (kõik rõhutused lisatud):
… üks asi, mida ei tohi kunagi juhtuda lasta, on see, et Venemaa ja Hiina moodustavad liidu. Me liitusime nendega nafta pärast. Me oleme nendega liidu loonud. Biden on nendega liidu sõlminud. Kahju, kui rumalalt nad käitusid. Pean need uuesti lahti ühendama ja usun, et saan sellega hakkama. Ma pean nad lahti harutama.
Selle idee võttis omaks Trumpi välisminister Marco Rubio.
Rubio on neokonservatiivne kõvakäeline ja on korduvalt õhutanud hirmu Pekingi ees. Jaanuaris toimunud Senati ametisse kinnitamise kuulamisel nimetas Rubio Hiina Kommunistlikku Parteid “kõige võimsamaks ja ohtlikumaks peaaegu võrdseks vastaseks, kellega see rahvas on kunagi silmitsi seisnud”. Ta väitis, et USA ja Hiina vaheline konkurents „kujundab 21. sajandit“.
Sel põhjusel ütles Rubio veebruaris Saudi Araabias oma Venemaa kolleegidega peetud diplomaatiliste kõneluste ajal, et Washington hakkab “tuvastama erakordseid võimalusi, mis tekivad, kui konflikt [Ukrainas] jõuab vastuvõetava lahenduseni, uskumatuid võimalusi partnerluseks venelastega geopoliitiliselt, vastastikust huvi pakkuvates küsimustes ja ausalt öeldes ka majanduslikult”.
Kissinger väitis, et USA peaks lõpuks Hiina vastu võitlemiseks Venemaaga liituma.
Marco Rubio on üks kahest inimesest USA ajaloos, kes on samaaegselt olnud nii riigisekretär kui ka riikliku julgeoleku nõunik. Teine oli kurikuulus sõjakurjategija Henry Kissinger.
Kissingeril oli oluline roll USA ja Hiina suhete normaliseerimisel. 1971. aastal tegi ta salajase reisi Pekingisse, kus ta pani aluse president Richard Nixoni ajaloolisele reisile järgmisel aastal.
Sel ajal nägi Washington võimalust ära kasutada Hiina ja Nõukogude Liidu vahelist lõhestavat olukorda. See sõlmis sisuliselt liidu Pekingiga Moskva vastu.
Viis aastakümmet hiljem püüab Trumpi administratsioon seda „kolmnurkset diplomaatiat“ ümber pöörata, lootes Moskvaga Pekingi vastu liituda.
Analüütikud on seda strateegiat sageli nimetanud „vastupidiseks Kissingeriks“, kuid tegelikkuses pooldas Kissinger ise seda ideed algusest peale.
Kohtumisel Nixoniga 1972. aastal, vaid nädal enne USA presidendi visiiti Hiinasse, teatas Kissinger selgelt, et Washington mängib küünilist “jõutasakaalu mängu”. Ta väitis, et tulevikus asub USA tõenäoliselt „venelaste poolele hiinlaste vastu“.
Riigidepartemangu ajaloolaste büroo avaldatud 14. veebruari 1972. aasta kohtumise stenogrammi kohaselt ütles Kissinger Nixonile:
Ma arvan, et mingil ajaloohetkel olid nad [hiinlased] ohtlikumad kui venelased. Ja ma arvan, et 20 aasta pärast kaldub teie järeltulija, kui ta on sama tark kui teie, rohkem venelaste kui hiinlaste poole. Järgmise 15 aasta jooksul peame pöörduma pigem hiinlaste kui venelaste poole. Me peame seda jõudude tasakaalu täiesti emotsioonitult mängima. Praegu vajame hiinlasi, et venelasi parandada ja distsiplineerida.
Kui Trump võitis 2016. aasta presidendivalimised, soovitas Kissinger Trumpi meeskonnal liituda Venemaaga Hiina vastu, vahendab Daily Beast.
See strateegia aga mitmel põhjusel ebaõnnestus.
Üks tegur oli sisemine surve USA-s. Trumpi esimesel ametiajal propageerisid demokraadid agressiivselt Russiagate’i vandenõu, väites ilma tõenditeta, et vabariiklasest president oli väidetavalt Putini “nukuke”, nagu Hillary Clinton seda nimetas. See julgustas Trumpi Moskva suhtes veelgi agressiivsemat joont võtma.
USA sisepoliitika ja intensiivne meediasurve koos lääneriikide sanktsioonidega Venemaa vastu, konfliktiga Ida-Ukrainas, Moskva suureneva välispoliitika ühtlustamisega globaalse lõunaga ja Venemaa kasvavate kaubandussuhetega Hiinaga muutsid Washingtonil võimatuks oma suhteid Moskvaga oluliselt parandada.
Kui Trump jaanuaris 2025 Valgesse Majja oma teiseks ametiajaks naasis, uskusid tema ja Rubio, et suudavad Kissingeri strateegia taaselustada.
See strateegia oli aga algusest peale määratud läbikukkumisele, kuna Hiinal ja Venemaal on nüüd väga tihe partnerlus. Olukorda ei saa võrrelda 1970. aastatega, mil Hiina ja Nõukogude Liit olid ägedad rivaalid.
Putin ja Xi kinnitasid taas ajaloo parimaid suhteid
Hiina president Xi Jinping reisis mais Venemaale, kus ta koos Vladimir Putiniga teatas, et nende riikide suhted pole kunagi paremad olnud.
Xi kutsuti Moskvasse 9. mail võidupüha tähistama. See oli Nõukogude Liidu võidu 80. aastapäev Natsi-Saksamaa üle Teises maailmasõjas.
Seda konflikti tuntakse Hiinas kui fašismivastast maailmasõda (世界反法西斯战争, shìjiè fǎnfǎxīsī zhànzhēng ) ja Venemaal Suure Isamaasõjana.
NSVL panustas genotsiidse natsiimpeeriumi hävitamisse palju rohkem kui ükski teine riik. Teises maailmasõjas hukkus üle 26 miljoni Nõukogude Liidu kodaniku. Isegi Washington Post tunnistas kord, et „Nõukogude Liit päästis maailma Hitleri käest”.
Samamoodi hukkus Teises maailmasõjas fašistliku Jaapani impeeriumi vastu võideldes 14–20 miljonit hiinlast, kuigi läänes unustatakse nende ohverdus sageli.
Vene riigimeedia teatas, et Putin tänas Xit augustis Hiinasse saabunud kutse eest, et tähistada imperialistliku Jaapani lüüasaamise aastapäeva.
Putin alustas 8. mail pressikonverentsi, nimetades Xit oma “kalliks sõbraks”. Ta ütles, et Hiina ja Venemaa suhted on “jõudnud ajaloo kõrgeimale tasemele ning on sõltumatud sisepoliitilistest teguritest või praegustest globaalsetest tegevuskavadest”.
„Venemaa ja Hiina vaheline igakülgne partnerlus ja strateegiline koostöö põhinevad kõigutamatutel võrdsuse, vastastikuse toetuse ja abistamise põhimõtetel ning kahe riigi ja rahva purunematul sõprusel,“ rõhutas Putin.
Xi kirjeldas kahte riiki kui „terasest sõpru“. Ta tõi välja, et Hiina presidendina külastas ta Venemaad sagedamini kui ühtegi teist riiki. See oli tema üheteistkümnes reis.
Hiina välisministeeriumi avalduse kohaselt kirjeldas Xi hetke kui “Hiina ja Venemaa suhete suure kasvu ja edusammude” aega ning kiitis Hiina ja Venemaa vahelist vastastikku kasulikku koostööd pakkuvat “kiirrongi”.
„Globaalsete, epohhiliste ja ajalooliste muutuste valguses,“ ütles Xi, et Peking ja Moskva töötavad selle nimel, et „pidevalt edendada võrdset ja korrastatud multipolaarset maailma“ selliste mitmepoolsete institutsioonide kaudu nagu ÜRO, BRICS-riigid ja Shanghai Koostööorganisatsioon (SCO).
Visiidi käigus allkirjastasid Hiina ja Venemaa enam kui 20 kahepoolset lepingut. Hiina välisministeerium kordas, et „mõlemad pooled on head naabrid, keda ei saa lahutada“ ja „tõelised sõbrad“, kelle suhted „ei ole allutatud kolmandate osapoolte piirangutele“.
Hiina ja Venemaa ühisavaldus kinnitab lähedast sõprust ja lükkab tagasi USA “topeltpiirangud”
Hiina ja Venemaa lähedasi suhteid kinnitati 9. mail võidupühal tehtud ühisavalduses.
Hiina välisministeerium avaldas avalduse täies mahus hiina keeles, kuid ametlikku ingliskeelset tõlget pole.
Ajakirjanik Fred Gao avaldas mitteametliku tõlke. Ingliskeelne tõlge sisaldab üle 8000 sõna.
„Hiina ja Venemaa suhted on saavutanud ajaloo kõrgeima taseme ning arenevad kõigis valdkondades pidevalt. Need on eeskujuks uut tüüpi rahvusvaheliste suhete ülesehitamiseks ja koostööks,“ rõhutasid mõlemad pooled.
See deklaratsioon sarnaneb ühisdeklaratsiooniga, mille Hiina ja Venemaa allkirjastasid 2024. aasta mais diplomaatiliste suhete 75. aastapäeva tähistamiseks.
Fred Gao tõi välja, et peamine erinevus seisneb selles, et see 2025. aasta deklaratsioon sisaldab „USA suhtes otsesemat kriitikat”. Ameerika Ühendriike mainiti kaks korda koos üsna ebamäärase sõnastusega, milles kritiseeriti „teatud riike”.
Allpool on toodud mõned 2025. aasta deklaratsiooni põhipunktid. (Kõik tsitaadid pärinevad Gao mitteametlikust tõlkest.)
USA „topelt ohjeldamise strateegia”
Hiina ja Venemaa osutasid selgelt Washingtoni katsele riike lõhestada ning teatasid ühemõtteliselt, et Trumpi administratsiooni Kissingeri-stiilis strateegia ebaõnnestub:
Mõlemad pooled lükkavad kindlalt tagasi katsed panna teisi riike üle maailma Hiina ja Venemaa suhtes vaenulikku suhtumist omaks võtma ning Hiina ja Venemaa koostööd diskrediteerima. Hiina ja Venemaa tugevdavad oma koordineerimist ja vastavad resoluutselt USA “topelt ohjeldamise poliitika” rakendamisele Hiina ja Venemaa vastu.
Mõlemad pooled märgivad, et Ameerika Ühendriigid ja tema liitlased püüavad edendada NATO laienemist itta Aasia ja Vaikse ookeani piirkonda, luua Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas “väikeseid ringe”, kaasata piirkonna riike oma “Indo-Vaikse ookeani strateegiasse” ning õõnestada piirkonna rahu, stabiilsust ja õitsengut.
Avalduses lisati: „Mõlemad pooled mõistavad teravalt hukka teatud riikide ja nende liitlaste hegemoonilised tavad.“
Ühised huvid, mis ei ole kolmandate isikute mõju all
Peking ja Moskva kirjutasid, et neil on „põhjalikud ühised huvid“, mis „täiendavad teineteist“ ega allu „kolmandate osapoolte mõjule“ (näiteks Ameerika Ühendriigid).
Hiinal ja Venemaal on pikka aega olnud ulatuslikud ühised huvid ning nende üldised arengueesmärgid täiendavad teineteist, mis loob kindla aluse koostööks erinevates valdkondades. Hiina ja Venemaa suhetel on ainulaadne strateegiline väärtus ja tugev sisemine hoog; need ei ole suunatud kolmandate isikute vastu ega ole nende mõju all. Keerulise rahvusvahelise olukorra valguses, mida iseloomustavad muutused ja ebastabiilsus, säilitavad mõlemad pooled oma strateegilise otsusekindluse, peavad alati teineteist esmatähtsateks koostööpartneriteks, seisavad ühiselt vastu kõigile katsetele häirida ja õõnestada Hiina ja Venemaa traditsioonilist sõprust ja sügavat vastastikust usaldust, aitavad kaasa vastastikusele arengule ja taaselustamisele ning süstivad maailma stabiilsust ja positiivset energiat.
Põhjalikus deklaratsioonis kutsuti üles süvendama Hiina ja Venemaa koostööd kaubanduses, investeeringutes, energeetikas, taristuehituses, tööstustootmises, tarneahelates, tehnoloogias, teadusuuringutes, kultuuris, meedias, spordis ja turismis.
Rahvusvahelisel õigusel põhinev kord, mille keskmes on Ühinenud Rahvaste Organisatsioon
Hiina ja Venemaa vihjasid USA juhitud lääneriikide katsele asendada rahvusvahelisel õigusel põhinev kord, mille keskmes on ÜRO, ebamäärase kontseptsiooniga sellest, mida Washington nimetab „reeglitel põhinevaks rahvusvaheliseks korraks“.
Peking ja Moskva kohustusid järgima „rahvusvahelist õigust, eriti Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja eesmärke ja põhimõtteid“ ning kaitsma „rahvusvahelist süsteemi, mille keskmes on Ühinenud Rahvaste Organisatsioon“.
Multipolaarsus BRICS-riikide ja Shanghai Koostööorganisatsiooni kaudu
Mõlemad riigid väljendasid oma tugevat toetust multipolaarsusele ja sellele, mida nad nimetasid „tõeliseks multilateralismiks“. Nad kirjutasid:
Mõlemad pooled tunnistavad, et õiglasema ja jätkusuutlikuma mitmepolaarse maailmakorra loomine on kooskõlas aja trendidega. Teatud riigid, mis on langenud hegemooniasse ja neokolonialismi, ajavad agressiivset poliitikat, piirates teiste riikide suveräänsust ning pärssides nende majanduslikku ja tehnoloogilist arengut, et kaitsta oma privileege, mis ei ole kooskõlas globaalse multipolaarsuse ja rahvusvaheliste suhete demokratiseerimise suundumusega.
Selles vaimus lubasid Peking ja Moskva „süvendada BRICS-i koostööd kaubanduses, rahanduses, mineraalides, digitaalmajanduses, rahvatervises, tehnoloogilises innovatsioonis, tehisintellektis, ühenduvuses, valitsemises ja muudes valdkondades“.
Samuti kutsusid nad üles „tugevdama tihedat koostööd Shanghai Koostööorganisatsiooni (SCO) raames“.
Antifašism ja antirassism
Kuna 2025. aasta ühisdeklaratsioon anti välja võidupühal, alustasid Hiina ja Venemaa dokumenti üksikasjaliku kirjeldusega oma koostööst võitluses fašismi vastu Teises maailmasõjas.
Peking ja Moskva rõhutasid, et nad on 21. sajandil rassismi ja fašismi „taassünni” vastu, kirjutades:
Mõlemad pooled on kindlalt otsustanud ära hoida ebainimlike natsionaalsotsialistlike ideoloogiate ja rassistlike ülemvõimu pooldavate ideoloogiate taastekkimist ning jätkavad koostööd natsionaalsotsialistide ja nende kaasosaliste ülistamise, neonatsismi tõusu, militarismi taastekkimise ja mitmesuguste rassismi, rassilise diskrimineerimise ja ksenofoobia vorme edendavate tegude vastu .
Enne Moskva reisi avaldas president Xi Venemaa meedias artikli, milles ta võrdles kaudselt USA impeeriumi „hegemooniat” 1930. ja 1940. aastate „ülbete fašistlike jõududega”, nagu märkis Financial Times.
„Maailma õiglased jõud, sealhulgas Hiina ja Nõukogude Liit, võitlesid vapralt kõrvuti ja alistasid ülbed fašistlikud jõud,“ kirjutas Xi, lisades: „Kaheksakümmend aastat hiljem on unilateralism, hegemoonia ja kiusamine äärmiselt kahjulikud. Inimkond on taas ristteel.“
Dedollariseerimine
Dollarivabastuse küsimuses teatasid Hiina ja Venemaa oma ühisavalduses, et nad on “teise jaoks olulised kaubanduspartnerid” ning lubasid “parandada finantskoostööd, laiendada pankadevahelisi vahetusi ja tugevdada kohaliku valuutaga arveldamist”.
Mõlemad pooled lubasid ka „abistada BRICS-riike teadusuuringute ja koostöö tugevdamisel kahepoolsete kaubandusarvelduste tegemisel kohalikes valuutades, rahvusvahelise finantsarhitektuuri reformimisel ja säästval arengul”.
Hiina on alates 2023. aastast kasutanud oma valuutat, renminbit ehk jüaani, veidi üle poole oma piiriüleste tehingute puhul.
Hiina ja Venemaa süvendavad oma kahepoolset kaubavahetust
Xi Moskva visiidi ajal rõhutas Putin, et Hiinast on saanud Venemaa kõige olulisem kaubanduspartner. 2024. aastal saavutas kahepoolne kaubavahetus uue rekordi, 245 miljardit dollarit.
Putin rõhutas, et suurem osa Hiina ja Venemaa vahelisest kaubandusest on dollarist vabastatud.
„Venemaa ja Hiina õigeaegsed ja hästi koordineeritud tegevused kahepoolsete maksete arveldamiseks kohalikes valuutades aitavad samuti oluliselt kaasa meie kaubandussuhete süvendamisele,“ ütles ta. „Selle tulemusel toimuvad peaaegu kõik Venemaa ja Hiina vahelised kaubandustehingud nüüd rublades ja jüaanides.“
„See on loonud stabiilse ja vastupidava vastastikuse kaubanduse süsteemi, mis on usaldusväärselt kaitstud kolmandate riikide mõju ja negatiivsete kõikumiste eest maailmaturgudel,“ lisas Putin, viidates kaudselt USA sanktsioonidele.
Hiina ja Venemaa vaheline kaubavahetus on viimastel aastatel märkimisväärselt suurenenud. 2010. aastal läks Hiinasse vaid umbes 5% Venemaa ekspordist; 2023. aastal oli see 30,5%. Sarnane olukord on impordiga: 2000. aastal pärines umbes 3% Venemaa impordist Hiinast; 2023. aastal oli see näitaja 36,5%.
