Ma olen see tüüp, kes lõi termini Trumpensteini projekt. Mu hea sõber John Barbour tuli välja Trump Agnosticuga, et kirjeldada, mida me endise tõsielustaari vastu tundsime. Trump, ma mõtlen, mitte John Barbour, keda on kirjeldatud kui tõsielutelevisiooni ristiisa.
Ma võin väga hästi olla viimane Trumpi agnostik. See pole mitte ainult maailma väikseim vähemusrühm, vaid ma pole isegi kindel, kes teised liikmed praegu on. Minu Trumpensteini tees on see, et eliit värbas kõige pommitavama ja rõvedama isiksuse, keda nad suutsid ning lisas ta presidendikampaaniasse. Nad määrasid talle populistliku autsaideri rolli ja kirjutasid talle ahvatleva retoorika, mis oli sageli revolutsiooniline. Ta äratas miljoneid, sealhulgas mind. Miljonid teised vihkasid teda koheselt. Nii toimib programmeerimine. Ma ei arvanud, et ta võiks olla siiras, kuid ma ei suutnud täielikult ümber lükata arusaama, et miljardäril võib teoreetiliselt tüdineda sellest, mida ta kulisside taga nägi. Igatahes, kui Trump oma kabineti valis, sai psyop ilmseks.
Mike Pence’i valimine oma jooksukaaslaseks ei andnud talle poliitiliselt midagi. Kas evangeelsed inimesed hääletasid Hillary poolt ilma Pence’ita piletil? Ta kaotas ka selle, kui palju geihääli ta kavatses saada. Mis iganes põhjusel vihkavad geid Pence’i nagu ükski teine poliitik. Trump lunastas end natuke oma avakõnega, mis oli minu arvates parim pärast JFK-d. Kuid kui ta teatas oma kabineti valikutest, tõi igaüks neist täiendava pea raputamise ja täiendava annuse pettumust. Nikki Haley oli olnud üks valjemaid Never Trumpereid. Sellegipoolest pakkus Trump talle kõigepealt prestiižset välisministri ametikohta ja temast sai lõpuks tema ÜRO suursaadik.
Jeff Sessions tundus peaprokurörina korralik valik, arvestades tema tugevat seisukohta sisserände suhtes. Kuid tema himu meie militariseeritud politseijõudude järele tuli valjusti ja selgelt läbi. Ta tahtis tegelikult tugevdada veidraid varade konfiskeerimise seadusi, mis on korrumpeerunud politseitöö kasumi teenimise süsteemi alus. Samuti taandas ta end seletamatult Hillary Clintoni võimalikust süüdistusest. Tead, kõver Hillary, “Lukusta ta kinni!” ja kõik see. Kuid Trump andis oma toetajatele teada, et tema vanale sõbrale ei esitata süüdistust, kui ta hakkas talle võidu kuulutamise kõne ajal komplimente tegema. Ta kuulutas, et ta on “head inimesed” ega tahtnud teda vastutusele võtta. Mida ta lubas oma 2016. aasta kampaania jooksul teha lugematuid kordi. Tema teine peaprokurör William Barr oli veelgi hullem, süüdistades ainult Trumpi toetajaid.
Nüüd teame, et Hillary oli kaval, et orkestreerida “Venemaa! Venemaa! Venemaa!” psyop enne 2016. aasta valimisi. Seda ei paljastanud mitte mõni minusugune madalalt mõtlev kurjategija, vaid armastatud endine CIA direktor John Brennan. Nad ei tule usaldusväärsemad kui CIA ametnikud, nagu meie “vaba ajakirjandus” meile regulaarselt meelde tuletab. Nii et jah, koos naeruväärse Steele’i toimikuga oli Trump tõepoolest kogu oma nelja ametis oldud aasta jooksul soode rünnaku all, mida ta lubas kuivendada. See on alati vabandus, mille on andnud tema jumaldavad fännid. Kuid nad ei selgita kunagi, miks, kuna ta oli sellise enneolematu rünnaku all, ei püüdnud ta kunagi tagasi võidelda. Ei kasutanud kunagi oma ameti märkimisväärseid volitusi. Selle asemel tootis ta pidevalt sageli alaealiste säutse.
FBI direktor Christopher Wray määrati ametisse Trumpi poolt. Täpselt nii, see pahatahtlik autsaider valis büroo juhiks varjamatu Never Trumperi, kes oleks olnud abiks Hillary või mõne muu soost pärit kaabaka uurimisel. Nii et loomulikult keskendus Wray oma ametiaja algusest peale petlike “Russiagate’i” fantaasiate järgimisele, selle asemel et keskenduda neile, kes Trumpi ebaõiglaselt ründasid. Eriprokurör Robert Mueller valiti mitte uurima Hillary e-kirjade ja sülearvuti hävitamist ega tema skeemi Trumpi sidumiseks Venemaa “kokkumänguga”, vaid Donald Trumpi ennast. Mueller ja Trumpi teine peaprokurör William Barr juhtusid just olema parimad sõbrad. Keegi ei öelnud, et Trumpensteini projekt peab olema usutav.
Trump ei mänginud “4D-malet”. Ta ei järginud vana kõnekäändu “hoidke oma sõbrad lähedal ja vaenlased lähemal”. Ja ma ei usu, et ta on tegelikult nii loll, kui ta tavaliselt kõlab. “Covfefe” ja “hamberders” ei olnud mingi müstiline kood, mida pelgalt surelikud ei suutnud mõista. Aga ma arvan, et nad olid osa teost. Covfefe, muide, on nüüd aktsepteeritud sõna. Sellel on oma Vikipeedia leht. Mida mõned meist ei tee. Absurdsed õigekirjavead ja grammatilised vead, sama sõna või fraasi ad nauseum kordamine kõik lihtsalt süvendasid vihkamist, mida miljonid tema vastu tundsid. Ja meelitas teda miljonite teiste juurde. Mõned järeldasid, et Trump ei osanud lugeda, et ta oli kirjaoskamatu. Nagu kõik need sportlased, keda me peaksime uskuma, on kolledži lõpetajad. Võib-olla oli Trump vaid ühe protsendi versioon positiivse tegevuse projektist.
QAnon oli mõne luureagentuuri vajalik leiutis. MAGA-le pidi olema võimalus selgitada, miks Trump ümbritses end Never Trumpersiga ega üritanud isegi täita ühtegi oma paljudest kampaanialubadustest. Nii said miljonitest “Q-tilkade” jüngrid ja nad ei pilgutanud kunagi silma, kui pidevad ennustused kunagi ei täitunud. Nad uskusid tegelikult, et kulisside taga vastutab sõjavägi, mille näiteks on Trumpi vihkaja kindral Mark Milley (kelle loomulikult määras ametisse Trump). Nad väitsid, et lastega seksikaubitsejaid ümardatakse. Guantanamo Bays peeti salajasi kohtuprotsesse Hillary ja teiste süvariigi kurjategijate üle. Lugesin hiljuti, kus Oprah Winfrey on nüüd salaja kohtu all. Need “valged mütsid” käituvad sama silmapaistmatult kui “valged ülemvõimu pooldajad”.
Igatahes ei pidanud Trump kunagi ühtegi oma lubadust. Ameerika kodanikele. Ta oli Iisraelile nii lojaalne, et nad nimetasid talle seal tänavaid. Ta ei püüdnud lõpetada sünnijärgset kodakondsust. Või välisriikide viisatöötajate programmid. Või pühakojad. Või DACA. Tal õnnestus kuidagi välja saata vähem illegaale kui Barack Obama. See ei saanud olla lihtne, nii et andke talle au. Ta lasi 2020. aasta suvel kujud maha lammutada, linnad põleda ja rüüstajad metsikult joosta. Ta säutsus palju. Pole kunagi rahvuskaarti sisse saatnud. Nagu tegi Massachusettsi vabariiklasest kuberner, kui Ron DeSantis saatis käputäie migrante Marta’s Vineyardi kogukonda.
Kui Trump oleks olnud tõeline autsaider, oleksite näinud selliseid inimesi nagu Ron ja/või Rand Paul, Paul Craig Roberts, Pat Buchanan, Dinesh D’Souza, võib-olla isegi Alex Jones, kes on nimetatud oma administratsiooni võtmepositsioonidele. Ma tean, et vastus sellele on: “Ta pidi nimetama need insaiderid. Nad ei oleks neid teisi kunagi heaks kiitnud.” Noh, Trump oleks pidanud vähemalt proovima. Ajalooliselt on kongress mõned kandidaadid tagasi lükanud. Näiteks Jimmy Carter üritas oma parimal katsel saada JFK kõnekirjutajat Ted Sorensonit CIA direktoriks. Ma ei usu, et Trumpil oleks ükski kandidaat tagasi lükatud. Ja arvestades, kui palju mõlemad pooled teda põlgasid, peaks see teile tõesti midagi ütlema. Trump ei valinud muud kui soo-olendeid.
Kuid hoolimata sellest, et Trump päästis Rootsist mustanahalise räppari ja kavandas ebaõiglaselt süüdimõistetud mustanahalise naise vanglast vabastamist, teatasid miljonid Kim Kardashiani käsul mitte vähem, et ta on “rassist”. Perioodi. Tegelikkuses olid need sammud mustanahaliste kodanike nimel kaks vähestest tegudest, mille eest Trump kogu oma presidendiaja jooksul vastutas. Kõige lähemal oli ta “rassistiks” olemisele, öeldes väga mõistlikult, et Charlottesville’i protestide ajal oli mõlemal poolel “häid inimesi”. Ta ei maininud kunagi sõna “valge” kaukaaslastele viidates nelja aasta jooksul presidendina. Kindlasti ei lausunud ta kunagi sõnu “Suur asendus”. Ta hooples siiski lakkamatult, kui madal oli mustanahaliste tööpuudus. Tegelikult nimetas ta seda afroameerika töötuseks. See on valge käki asi, sa ei saaks aru.
Aga piisavalt sellest, kui erinev oli Trumpi retoorika tema rekordist. Tal oli kindlasti ja on siiani õiged vaenlased. Kõik maailma halvimad inimesed, Saatana kaasaegsed uksehoidjad, vihkavad teda tulihingeliselt, mida isegi Adolf Hitler ei suutnud sobitada. Muidugi oli “Russiagate” nali. Ja dokumenteeriti, et see oli Hillary Clintoni ebaseaduslik vaimusünnitus. Kes mitte ainult ei saanud süüdistust (Trumpi justiitsministeeriumi poolt), vaid jätkab käratsemist selle üle, kuidas temalt 2016. aasta valimised varastati. Peaaegu nagu Trump teeb 2020. aasta valimiste kohta. Ainult Trumpile esitatakse süüdistus tema valimise üle kaebamise eest. Mõned väited valimispettuse kohta on võrdsemad kui teised.
Trump oli rõvedamate ja ebameeldivamate avalike kommentaaride ja meedia naeruvääristamise objektiks kui ükski teine ameeriklane ajaloos. Rohkem kui Huey Long. Rohkem kui Richard Nixon. Rohkem kui Jim Garrison. New Yorgis jooksis mitu kuud näidend, mis tähistas Donald Trumpi mõnitavat mõrva. Upstanding America 2.0 kuulsus Snoop Dogg kujutas videos ka Trumpi mõrva. Trump maksaks auväärsele Snoopile tagasi, andes ametist lahkudes armu oma sõbrale, Death Row Recordsi presidendile, mitte Julian Assange’ile. Trump oli kindlasti kummaline “rassist”. Umbes nagu kõik need “valged ülemvõimu pooldajad”, kes jäävad varju, jälgides Suurt Asendust.
Kuulsused näitasid Twitteris oma intellektuaalsetes pakkumistes Trumpi suhtes täielikku põlgust. Nii tegi praktiliselt iga “ajakirjanik” meie riigi kontrollitud meedias. Tõepoolest, Trumpi üks kestev pärand võib olla see, et ta populariseeris fraasi “võltsuudised” ja paljastas tahtmatult, kui halb meie “vaba ajakirjandus” tegelikult on. Pole tähtis, kui palju mustanahalisi räppareid ta päästis või kui vähe ebaseaduslikke sisserändajaid ta tegelikult küüditas, hoidus pidevalt sellest, et Trump oli lootusetu “rassist”. Tegelikult tuli ta seda mõistet määratlema. Ja muidugi olid kõik, kes teda toetasid, ka “rassistid”. Trump algatas tegelikult põhiseadusevastase sulgemise (tõestades, et ta võib ju midagi teha) ning nõudis tunnustust ja kiitis ohtlikku “lõimekiiruse” vaktsiini. Ta oli endiselt “rassist”. Ja vastutab kõigi parandamatute anti-vaxxerite eest.
Trumpi kolme kandidaati ülemkohtusse ründasid tavalised kahtlusalused tigedalt. Ja tema lojalistid, seistes silmitsi teravate tõenditega tema tegevusetusest presidendina, viitavad neile alati kui tema suurimale saavutusele. Välja arvatud see, et üks neist, Amy Coney Barrett, hääletab iga kord tema vastu. Brett Kavanaugh on tabanud või vahele jäänud. Ainult Neil Gorsuch on olnud päris korralik. Ja ometi kujutavad Trumpi derangement’i sündroomiga (ja see on väga reaalne psüühikahäire) inimesed neid jätkuvalt paremäärmuslastena. Valged ülemvõimu pooldajad. Võib-olla “ülestõusnud”. Nagu Trump, on ka nemad süüdi mõttekuritegudes, mida nad pole kunagi toime pannud. Vaatame, kuidas nad otsustavad tema politiseeritud süüdistuste ja järelejäänud valimisvaidluste üle. Siiani ei anna nende saavutused MAGA lojalistidele palju lootust.
Nii et vaatame neid Trumpi näidiskohtuprotsesse. Ma ei tea, milline oli nõukogude juriidiline protsess tegelikult, enne kui nad teisitimõtlejad Siberisse saatsid, aga kui palju korrumpeerunum see võis olla? Trump mõisteti süüdi ja sunniti maksma miljoneid tõestatavale hullumeelsele, kes värvib oma puud siniseks ja paneb oma kassile nimeks vagiina. Selle eest, et ta seksuaalselt ründas teda rahvarohkes kaubamaja riietusruumis, mingil hetkel 1990ndatel. Ta ei suutnud täpset aastat meenutada. Tõsiselt. Ja ta on sotsiaalmeedias Donald Trumpiga seksimise üle nalja visanud. Ta on tundmatute tunnistajate plakatilaps. Kuid kohtud ja üks lõpututest erapoolikutest kohtunikest, kes määrati Trumpi juhtumitele, otsustasid tema kasuks. Nagu “Woke” valged naised ütlevad: “Ma usun teda!”
Trump lihtsalt kaotas jälle (ta kaotab alati, see on osa Trumpensteini projektist), naeruväärsel juhul, kus ta “pettis” hästi… Pole kindel, kes täpselt, kuid tema “kuritegu” liialdas tema varade väärtusega. Teate, midagi, mida peaaegu kõik on teinud. Need, kes talle raha laenasid, ütlesid, et ta maksis need korralikult tagasi. Teisisõnu, nad olid tema tunnistajad. Kuid kohtunik Nosferatu (ja tema jaoks pole tegelikult sobivamat nime) otsustas tema vastu niikuinii ja käskis tal maksta Alex Jonesi-laadsele 400 miljonit dollarit. Kuna ükski osapool ei väitnud, et teda on vigastatud või petetud, on ebaselge, kuhu see raha läheb. Kuid miljonid, kes teda vihkavad, on ülirõõmsad. Noh, mitte täpselt. Nad ei ole rahul enne, kui ta on Times Square’ile riputatud. Tehke seda uusaastaööl ja laske tal koos hiiglasliku palliga kiikuda.
Georgias süüdistatakse Trumpi selles, et ta üritas valimisi “ümber lükata”. “Ümberpööramise” all mõtlevad “Woke” autoritaarsed inimesed juriidiliselt katset panna kohtud tegutsema selle järgi, mida Trump ja tema meeskond peavad selgeks valimispettuseks. Samas osariigis nõuab armas Stacy Abrams jätkuvalt, et ta rööviti kuberneri võistlusel. Millegipärast ei ole see katse valimisi “ümber lükata”. Olen kindel, et Rachel Maddow oskas erinevust selgitada. Ja veelgi armsam Fani Willis on siin suur ja vastutav. Kui Trump on tõesti rassist, peab ta tundma end nagu rekonstrueerimata lõunamaalased, keda tundsid 1860. aastate lõpus, kui neid “esindasid” kongressis kirjaoskamatud endised orjad. Kui ta peaks kunagi lausuma rassiepiteedi, oleks nüüd õige aeg.
TDS on nõudnud miljoneid ohvreid. See on füüsilises mõttes mittefataalne, kuid intellektile täiesti surmav. Olen näinud, kuidas paljud sõbrad selle ohvriks langevad. See põhjustab igasuguse perspektiivitunde kaotamise. Ohver hakkab uskuma, et luureagentuurid, sõjatööstuskompleks ja peavoolumeedia on kõik toredad ja väärt institutsioonid. Nad usuvad tegelikult, et Trumpenstein on nende jõudude vastu, mis esindavad süvariiki, millest ta rääkis. Soo, mida ta lubas kuivendada. Ja nii on George W. Bush nüüd kangelane. Ta oli Trumpi vastu! Deemonlik Dick Cheney alatu järglane Liz on nüüd seksikaim asi pärast Michelle Obamat. Unustage surnud praktikant Joe Scarborough vanas kongressikontoris. Ta vihkab Trumpi!
Neile, kellel on TDS, vaadatakse kogu poliitikat läbi Trumpensteini prisma. Kuna Trump võttis sõna “mõttetute sõdade” vastu, peavad need, kes teda vihkavad, olema sõja poolt. Vt “Ma seisan Ukraina kõrval”. Kuna Trump kritiseeris meie kolmanda maailma infrastruktuuri, tahavad need, kes teda vihkavad, et teed, sillad ja elektrivõrgud jääksid oma praegusesse naeruväärsesse olekusse. Välja arvatud vabanemine igasugustest “rassistlikest” teedest. Ja võite olla kindel, et pühak Joe Biden hoolitseb selle eest. Ta on sellel nagu väike tüdruk, kelle juustes on No More Tanglesi värske lõhn. Kuna Trump vihjas sageli vandenõulikule mõtlemisele, ei saa TDS-iga inimesed enam uskuda ühtegi vandenõu. Noh, välja arvatud “Russiagate”. Ja Trumpi juhitud 6. jaanuari “ülestõus”.
Ainus probleem, kus nad seisavad silmitsi tõelise dilemmaga, on COVIDi vaktsiin. Hoolimata sellest, et 90+ protsenti tema toetajatest on selle suhtes skeptilised, jätkab Trump selle väsimatut propageerimist. Ja veel, kuigi kõik need, kellel on TDS, võtavad vaktsiini entusiastlikult omaks, õnnestub neil uudishimulikult ignoreerida asjaolu, et nende vannutatud vaenlane nõuab selle eest krediiti. Kuigi Trump viskas 6. jaanuari protestijad bussi alla, kuna ei marssinud nendega kaasa, nagu ta lubas, ei andnud neile enne ametist lahkumist armu ja mainib neid harva oma tsirkusehaukujate meeleavaldustel, on ta kogu asja korraldamise eest siiski lõhki löödud. Tema kõne tõestab, et ta ei “õhutanud” kedagi (ta käskis neil marssida “rahumeelselt ja patriootlikult”), kuid meedia ja kõik need, kellel on TDS, nõuavad, et ta seda teeks. Nende jaoks muutub ajaloo halvim ülereageerimine protestile “demokraatia kukutamise katseks”.
Oleme näinud, kuidas mitmed osariigid astuvad järjekordse pretsedenditu sammu, hääletades Donald Trumpi, endise presidendi ja praeguse küsitluste esinumbri, oma hääletussedelitest välja. Nende kiituseks tuleb öelda, et ülemkohus hääletas selles küsimuses just 9-0 Trumpi kasuks. Kuid katse illustreerib selle skriptitud vaatemängu rolli. Trumpensteini projektis on kõik õiglane. Politiseeritud süüdistused. Jõupingutused, et takistada teda uuesti jooksmast. Republicucksi juhtkonda, tema enda oletatavat parteid, tõrjub jätkuvalt isegi võimalus teha Ameerika taas suureks, rääkimata Ameerika esimese rõhutamisest. Jah, Trump ei ütle enam kunagi “America First”. Kuid see on endiselt pahaendeline väljavaade neile, kes kannatavad TDS-iga. Kas suudate ette kujutada õudust, mis kaasneb oma riigi huvide esikohale seadmisega?
Donald Trumpi sotsiaalsesse ja finantsklassi kuuluvaid inimesi, isegi kui nad pole Ameerika Ühendriikide ekspresidendid, ei võeta vastutusele. Nad on ühemõtteliselt seadusest kõrgemal. Kohtud on mõeldud peamiselt vaeste ja töölisklassi kohtualuste süüdimõistmiseks, kes on sageli süütud. Võite nuhkida selle riigi tohutut vanglasüsteemi ja te ei leia sealt ühtegi endist ühte protsenti, kes oleks vangistatud. Süsteem on loodud nende kaitsmiseks äärmiselt harvadel juhtudel, kui neid tegelikult kuriteos süüdistatakse. Neil, kellel on Trumpi ressursid, peaks olema seaduslike esindajate “unistuste meeskond”, mis paneb O.J. advokaadid häbisse. Selle asemel on Trumpi advokaadid kõik olnud naerualused, sellised, nagu geto denizen võib talle määrata. Ja erinevalt kõigist jõukatest meestest enne teda ei saa Trump näiliselt võita üheski kohtusaalis.
See peaks Trumpensteini projekti ära andma. See on mõeldud selleks, et Trump kaotaks järjekindlalt. Kuigi tema ja tema toetajad väidavad jätkuvalt mõttetult, et ta “võidab”. Stsenaarium nõuab, et hiiglaslik oranž mees, kes esindab valge alfa-mehelikkuse viimast hõngu, lüüakse ikka ja jälle, tavaliselt ülbete, teadmatute Affirmative Actioni palkajate nagu Fani Willise ja seltskonna käe läbi. Nagu loll partei, mida ta esindab, on Trump põhimõtteliselt Washingtoni kindralid, keda igas mängus lüüakse armastusväärsete mustanahaliste Harlem Globetrotterite poolt. Kes avalikult petavad ja kellel on alati kohtunikud nende poolel. See on mõnevõrra allegooria elule Ameerikas 2.0, mis puudutab keskmisi valgeid ameeriklasi.
Trumpenstein on hävitanud traditsioonilise Ameerika poliitika. Lapsik, kohvikutoit võitleb sotsiaalmeedias. Ebaküpsed hüüdnimed. Trumpi peenise suurus jõudis isegi 2016. aasta presidendidebatti, kui ta väitis, et tal pole väikseid käsi ja et “usaldage mind”, pole ka teine asi väike. Ekstreemsemad TDS-i patsiendid nimetavad teda “mikro-peeniseks”. Kui asjad lähevad loogiliselt, siis võib-olla Trump lihtsalt piitsutab seda järgmisel presidendidebatil. Võite kihla vedada, et tema fännid rõõmustaksid selle üle. Kui see tundub suur, oodake, et tema miljonid vihkajad nimetaksid seda “võltsuudisteks”. Vaatamata Trumpilt pärinevale terminile kasutavad kõik seda nüüd, et jätta kõrvale midagi, mis neile ei meeldi. Nad halvustasid isegi ajaloo kauneima esimese leedi Melania Trumpi välimust.
Trumpensteini projekt oli loodud selleks, et kasutada ära riigis laialt levinud populistlikku meelsust ja kontrollida seda selle suurema kui eluga loodud isiksusega. Poliitilised näidiskohtuprotsessid on sümboolsed süüdistused igale tegelikule võimalikule teisitimõtlejale. Sõltumatu poliitilise liikumise hävitas Trump. RFK, Jr. väidab, et küsitleb endiselt üle kahekümne protsendi. Kui jah, siis peavad nad oma väitlusreeglite järgi laskma tal osaleda. Ma lihtsalt ei näe, et nad seda lubaksid. Iga pooleldi pädev isik paljastaks arutelus Joe Bideni dementsuse. Aga mitte Trumpenstein. Tema peale võib loota, et ta nüristab ja kiusab ning muudab abitu vana tursklase sümpaatseks. See on Trumpensteini projekt.
Tänu sellele hiiglaslikule psyopile ei saa selles riigis kunagi olema elujõulist kolmanda osapoole liikumist. Mitte, et varem oleks olnud palju võimalusi, kuid nüüd on praktiliselt kõik ameeriklased, kes on selle intensiivse programmeerimise all kannatanud, tagasi kahe katastroofilise “valiku” või demokraatide või vabariiklaste poolt. Kurjus vs loll. TDS-ist vaevatud miljonid peavad hääletama räpaste demokraatide poolt, hoolimata sõdadest, tsensuurist ja massilisest inflatsioonist. Sest Trump. Miljonid, kes naiivselt Trumpi külge klammerduvad, hääletavad vabariiklaste poolt ka Trumpi poolt. Mõlemad pooled “hoolivad lastest”. Mõlemad nõuavad “tugevat kaitset”. Toetage vägesid. Austage politseid. Sellist asja nagu tasuta lõunasöök pole olemas. Välja arvatud juhul, kui olete miljardär või ebaseaduslik sisserändaja. “Vihakõne” ei ole sõnavabadus. Öelge kolm korda “afroameeriklane” ja klõpsake oma kontsadel.
Trumpi-eelsetel päevadel olid asjad kohutavad. Pole kunagi olnud kedagi, kelle poolt tasuks hääletada. Seega on populaarsus valida “kahest kurjast väiksem”. Kõik nõustusid, et kaks kurja on alati valik. Kui aus olla, siis Trump on vähemalt poliitika põnevamaks teinud. Kui ta ründab ütlemata kurje demokraate või nende talumatuid huulikuid meedias, on raske mitte aplodeerida. Või vähemalt naerda. Ma pooldan seda, et Trump valitaks sel aastal taas presidendiks. Mitte sellepärast, et ma arvan, et ta teeb midagi head. Kuid puhta meelelahutusliku väärtuse eest. CNN ja MSNBC muutuksid kohustuslikuks televiisoriks. See on kindlasti kurb kommentaar “maailma suurimale demokraatiale”, et see on parim, mida võime loota.
