Autoriks Ailsa Sherrington via CoinTelegraph.com,
Vaid mõned päevad enne USA presidendi Donald Trumpi ametisseastumist tabas krüptotööstust suhteliselt üllatuslikult Ametliku Trumpi (TRUMP) käivitamine, millele järgnes kiiresti ametlik Melania (MELANIA) – kaks meemecoini, mille käivitas esimene perekond, kes on järgnevatel päevadel pumbanud ja jo-jo-jotnud.
Presidendi memecoin saavutas 19. jaanuaril tipptaseme 72 dollarit, seejärel langes 20. jaanuaril, kui MELANIA käivitati, 44 dollarini. Münt taastus korraks, kui president ametisse vannutati ja on sellest ajast alates hõljunud 40 dollari piiri ümber. Kirjutamise ajal on presidendi memecoin 37 dollarit – 49% madalam kui selle tipp.
Kui uskuda spekulatsioone, on teel rohkem Trumpi perekonna ametlikke memeoste. Kuigi neid reklaamitakse kui “memmecoine”, on nende tähtsus enneolematu.
Raske oli ette kujutada, et saabuv Ameerika president käivitaks oma memecoini enne 18. jaanuari. Nüüd on raske ette kujutada, et TRUMP ja teised märgid ei mängiks USA poliitilises sfääris keskset rolli.
Nagu krüptojurist Preston Byrne blogipostituses kirjutas: “Krüptost saab suurem poliitiline jalgpall kui kunagi varem. Kõik, kes hoolivad poliitikast, hoolivad sellest, ilma eranditeta.”
See hõlmab demokraate ja rahulolematuid investoreid, kes Byrne’i sõnul kaebavad projekti 100% tõenäosusega kahe kuu jooksul kohtusse.
Kas TRUMP on üldse ebaseaduslik?
Kongressi- ja presidendiuuringute keskuse asutaja ja endine direktor James Thurber ütles Guardianile, et Trump lõikab jultunult kasu omaenda krüptomeelsest agendast.
“On häbiväärseid ja suuri huvide konflikte seoses sellega, et tema pereettevõte saab kasu tema krüptoraha poliitikast,” ütles Thurber.
Bitget Researchi peaanalüütik Ryan Lee ütles Cointelegraphile, et TRUMP on “meelitanud kosmosesse uusi investoreid”. Kuid uued vaatajaskonnad ei pruugi olla teadlikud sellest, mis teeb mõistliku investeeringu. TRUMPI ja MELANIA käivitamine on ennustatavalt teinud võitjad ja kaotajad, kusjuures mõned neist kaotavad hindade langedes miljoneid dollareid.
Ligi 570 000 rahakotti on TRUMP-ile kahjumit teeninud, võrreldes ligi 330 000-ga, mis teenis kasumit. Allikas: 0xning
Byrne usub, et need kaotatud investeeringud viivad paratamatult kohtuvaidlusteni. Kuid mis on õiguslik alus?
“Minu teada ei ole ükski Ameerika Ühendriikide kohus otsustanud, et memmemündid on selgesõnaliselt seaduslikud,” ütles krüptoadvokaat Aaron Brogan Cointelegraphile.
Sellegipoolest on neid ajalooliselt olnud raske vastutusele võtta. Brogan selgitas, et memecoine ei tohi Howey testi alusel väärtpaberiteks liigitada.
“Seda seetõttu, et nad on põhimõtteliselt inertsed. Nad ei tee midagi ega ole seotud ühegi projektiga, mille eesmärk on arendada kasulikke rakendusi. Nad lihtsalt istuvad ahelas ja inimesed ostavad neid meemide jaoks.”
See on tõenäoliselt põhjus, miks väärtpaberi- ja börsikomisjon vältis oma Gary Gensleri ajastul suuresti memmecoine, valides selle asemel suhteliselt “lihtsamad” sihtmärgid nagu XRP ja SOL.
“Kuid olenemata sellest, miks memecoini käivitamine oli viimase nelja aasta jooksul vähem riskantne kui heauskse projekti arendamine krüptorahas, mis on tõenäoliselt põhjus, miks need on levinud,” ütles Brogan.
Niisiis, memecoinid eksisteerivad omamoodi kohtuvaidluste vaakumis, mistõttu on Trumpi perekonnal parim viis žetooni käivitada, kui kõigi silmad olid kindlalt nende peal. Kuid need memmemündid on seotud vaieldamatult kõige olulisemate inimestega Ameerika Ühendriikides – nii et olenemata sellest, kas kavatsus või mitte, on TRUMPi ja MELANIA väärtus tõenäoliselt avaliku arvamuse lakmustestiks.
Nagu Byrne kirjutas:
“Trumpi münti jälgitakse nüüd CNBC finantssaadetes, ajalehtedes, hind peegeldab Ameerika ühiskonna ja Ameerika projekti aluseks olevat tooni.”
Krüptoadvokaat Josh Lawler ütles Cointelegraphile, et küsimus on selles, kas see peaks Trumpi ja MELANIA kohe teise, reguleeritud kategooriasse paigutama.
“Lahendamata ja keeruline küsimus on see, kas asjaolu, et suur osa maailma elanikkonnast on valmis muutma selle “tarbekauba” suureks kapitalivaraks, peaks selle automaatselt asetama reguleeritud kategooriasse, kuigi puudub “ametlik” teatis jätkuva investeeringuväärtuse kohta,” ütles ta Cointelegraphile.
“Praeguse seisuga ei ole ühtegi seadust, mis seda ravi nõuaks.”
Demokraadid kaebavad tõenäoliselt niikuinii kohtusse
Trump ja tema advokaatide meeskond on selgelt valmistunud rünnakuteks demokraatidelt või teistelt, kes soovivad näha teda nende mememüntide pärast veritsemas.
TRUMP memecoini ametlikul veebisaidil olevates teenusetingimustes on öeldud, et TRUMP ei ole mingil moel mõeldud olema “investeerimisvõimalus, investeerimisleping või mis tahes tüüpi väärtpaber”.
Lawler nõustub, et “varajane hindamine näitab, et TRUMP on hoolikalt välja töötatud, et vältida seaduste, sealhulgas väärtpaberiseaduse või Ameerika Ühendriikide põhiseaduse välismaksete klausli sõnasõnalist rikkumist”.
Ja on “täiesti mõeldamatu”, et Trump seisab oma ametiajal silmitsi föderaalvalitsuse õiguslike ähvardustega, teatas Brogan.
Byrne ütleb siiski, et see ei takista demokraate ega teatud investoreid esitamast näiteks tsiviilhagi. Tegelikult tegeleb ta sellega.
TRUMP-i tingimused sisaldavad kollektiivsest hagist loobumist ja klauslit, mis nõuab, et kõiki kohtuvaidlusi käsitletaks vahekohtus (kohtuväliselt), mille eesmärk on kaitsta projekti tsiviilhagide eest. Byrne kirjutas:
“See võib muuta esialgsete ostjate jaoks ülikonna toomise keeruliseks, kuid järelmüügi žetoonide omanikel on lihtsam väita, et nende ja projekti vahel pole lepingulist priiust ja seega ei tohiks need tingimused kehtida.”
Krüptoadvokaadi sõnul on 100% tõenäosus, et tsiviilhagi esitatakse kahe kuu jooksul ja 90% tõenäosus, et see esitatakse järgmise kahe nädala jooksul.
“Olen täiesti kindel, et see juhtub. Keegi kaotab raha, mõni jurist tuleb välja teooria ja toimikuga.”
Brogan nõustub, öeldes Cointelegraphile:
“Ausalt öeldes arvan, et juriidiliste avalduste torrent muudab Noa suure üleujutuse päikesedušiks.”
Mis on halvim, mis võib juhtuda?
Mehena, kellest sai süüdimõistetud kurjategija ja seejärel USA 47. president – selles järjekorras -, tasub küsida, mida, kui üldse, kohtuvaidlused Trumpile teevad. “Vaba maailma” liidri seaduslik jälitamine võib olla keeruline, kuid see pole võimatu.
“Kohtuasjas Clinton vs. Jones, ülemkohus otsustas, et presidendid alluvad hagile, mida nad tegid enne presidendiks saamist,” selgitas Brogan.
“Seega on võimalik, et mõned neist kohtuasjadest saavad läbi.”
Küsimus on selles, et Trumpil on välja kujunenud Kevlari klassi nahk. Mõned tsiviilhagid, võib-olla mõned TRUMP-i kaastöötajad, keda riigi peaprokurörid süüdistavad … Kas need katsed viivad mingisuguse reaalse jõustamiseni? Investorite kaitsest?
“Ta on kasvatanud toetajate koalitsiooni, kes ei ole huvitatud traditsiooniliste avaliku käitumise kommete kontrollimisest,” Brogan väitis: “Ja selle pingutuse dividend on see, et ta võib teha kõike, mida ta tahab.”
“Trump on immanentseerinud krüptorevolutsiooni,” Byrne järeldas oma blogipostituses: “Me kõik mäletame seda päeva kuni surmani, sest me tegeleme selle tagajärgedega kogu ülejäänud elu.”
