“Selles ei ole ühtegi osa, mis poleks nõrk,” ütles kolmapäeval The Epoch Timesile antud intervjuus advokaat Alan Dershowitz, kes õpetas Harvardi õigusteaduskonnas ligi 50 aastat õigusteadust ja kuulus 2019.aastal Trumpi tagandamiskaitsemeeskonda.
“Ameerika ajaloos pole kunagi kedagi süüdistatud selle eest, et ta ei avaldanud vaikiva raha maksmise põhjust,” lisas ta.
“Seega põhineb kogu süüdistus sügaval eksimusel. Selles pole midagi tugevat. Sa ei saa luua tugevust mitme nõrkusega.
“Halbasid näitajaid on 34 ja 34 halba arvu ei loo ühtegi head arvu.”
Dershowitz kirjeldas Braggi Trumpi süüdistuse esitamist poliitiliselt motiveeritud: “See on väga ohtlik – see tähendab, et ringkonnaprokurörid võivad omaenda poliitilistele vaenlastele süüdistuse esitada,” ütles Dershowitz eelmisel nädalal antud intervjuus, märkides, et ennustas seda tulemust oma raamatus “Hangi Trump,” mis kirjeldab kahetasandilist õigussüsteemi, tuues välja Trumpi.
„See seab tõesti ohtu kõigi ameeriklaste õigusriigi põhimõtte: täna on see Trump; homme on demokraat; ülehomme on see teie onu Charlie või õetütar või vennapoeg,” lisas Dershowitz.
“60-aastase praktika jooksul on see halvim prokuratuuri kuritarvitamise juhtum, mida ma kunagi näinud olen,” ütles teadlane.
“Mis on tõesti pretsedenditu, ei ole süüdistus endise presidendi vastu, vaid potentsiaalse tulevase presidendi süüdistus, kes kandideeris talle süüdistuse esitanud mehe parteijuhi vastu.”
Vaatamata sellele juriidilisele nõrkusele ütles Dershowtiz Charlie Kirkile, et ta kardab, et Trump mõistetakse tõenäoliselt süüdi, sest õiglase kohtumõistmise saamine NYC-s on ebatõenäoline:
“Ma ei usu, et saaksin seda juhtumit nii lihtsalt tagasi lükata. Ma ei usu, et kui teil oleksid maailma ajaloo parimad advokaadid, siis Abraham Lincoln ja New Yorgi kohtunik John Marshall jätaksid selle kohtuasja rahuldamata, sest selle New Yorgi kohtuniku elu oleks läbi. Kõik osutasid talle samamoodi, nagu nad osutasid mulle, kui Trumpi kaitsESin.
“Ma arvan, et New Yorgi VANDEKOHUS mõistab ta tõenäoliselt süüdi, kes hääletas Braggi poolt ja Trumpi kättesaamise poolt.”
“Bragg saab olema populaarne. Ta valitakse uuesti ja tõenäoliselt võidab ta selle kohtuasja, kui just kohta ei muudeta.”
“Manhattanil ei saa õiglast õiglust saada. Ma ei suutnud Manhattanil Donald Trumpi kohtuasja võita.
Kuid endine Harvardi õiguse professor soovitas:
“See tühistatakse apellatsioonimenetluses. Seda ei kinnitata kunagi kuni ülemkohtuni.”
Vaata täispikka intervjuud allpool:
