Otsusega, mida liberaalne meedia nimetas “pretsedendituks” otsuseks, andis Texase föderaalkohtunik reede hilisõhtul välja määruse, millega suletakse seitsme päeva pärast mifepristooni väljakirjutamine ja levitamine, mis on üks kahest ravimist, mida kasutatakse abortide tegemiseks, on olnud USA turul enam kui kaks aastakümmet. Siiski ei saanud kohe selgeks, kas tegu oli enneolematu otsusega või tegi kohtuvõimu liige midagi, mida George Sorose helde rahastamine kohe ei ajendanud.
President Donald Trumpi ametisse nimetatud USA ringkonnakohtunik Matthew Kacsmaryk tegi esialgse ettekirjutuse, millega peatatakse USA valitsuse aastakümneid kestnud heakskiit meditsiinilistel abortidel kasutatavale võtmeravimile, mis võib peagi lõpetada mifepristooni müügi ja levitamise osa kahe tableti raviskeemist, et katkestada rasedus esimese 10 nädala jooksul, samal ajal kui toimub kohtuasi, mis taotleb ravimi püsivamat keelustamist.
FDA võib otsuse edasi kaevata ja Kacsmaryki korraldus ei jõustu seitsme päeva jooksul, andes Bideni administratsioonile aega oma otsus edasi kaevata New Orleansis asuvasse 5.USA ringkonnaapellatsioonikohtusse, mida peetakse üheks konservatiivsemaks kohtuks riigis.
Ja kinnitades, et USA kohtusüsteem on nüüd lõplikult katki ja ei ole enam pime, vaid jagatud vasak- ja parempoolseks “õigluseks”, järgnes Kacsmaryki otsusele reedel peaaegu kohe Washingtoni osariigi föderaalkohtuniku – USA ringkonnakohtuniku Thomas Rice’i – otsus, president Barack Obama ametisse nimetatud, kes rahuldas mitme demokraatliku kallakuga osariigi taotluse anda korraldus, mis kinnitab FDA heakskiitu mifepristoonile ja takistab valitsusel selle levitamist veelgi piirata.
Religioossed rühmitused ja abordivastased võtsid sihikule FDA – kelle usaldusväärsus oli pärast kogu “covidi asja” juba tükkideks rebitud – novembri kohtuasjas, milles väideti, et agentuur kiitis 2000.aastal kiiresti heaks mifepristooni ilma piisavate teaduslike tõenditeta, mida agentuur kindlasti tegi erinevate covidi “vaktsiinidega”, mille eesmärk ei olnud kaitsta elanikkonda, vaid rikastada käputäie farmaatsiatöötajaid.
Meditsiinirühmad on ravimit kaitsnud, väites, et uuringud näitavad, et see on ohutum kui Tylenol ja Viagra ning saadab vähem inimesi kiirabisse kui need ravimid. Abordiõiguste toetajad on hagi tauninud kui poliitiliselt motiveeritud ega põhine teadusel.
Texase osariigis Amarillos asuv Kacsmaryk ütles, et oli selge, et FDA ületas oma volitusi, kui andis esmakordselt heakskiidu mifepristooni kasutamiseks ja väitis, et agentuur “oli silmitsi märkimisväärse poliitilise survega” ravimi edendamiseks.
“Kohus ei kahtle FDA otsustusprotsessis kergelt,” ütles Kacsmaryk oma otsuses. “Kuid siin nõustus FDA oma õigustatud ohutusprobleemidega – rikkudes oma seadusjärgset kohustust -, tuginedes ilmselgelt ebamõistlikele põhjendustele ja uuringutele, mis ei toetanud tema järeldusi.”
Kohtunik ütles, et FDA seisukoht on tõenäoliselt põhjustanud seda ravimit kasutavate naiste surma ja vigastusi. “Ükskõik, millised arvud on, oleksid need tõenäoliselt tunduvalt väiksemad, kui FDA poleks nõustunud survega suurendada juurdepääsu keemilisele abordile naiste turvalisuse arvelt,” kirjutas Kacsmaryk.
Kui konservatiivne 5.ringkond seda otsust ei blokeeri, jääb rasedust katkestada soovivatele naistele kaks võimalust: kirurgiline abort või üks pill nimega misoprostool, mis on vähem efektiivne, kui seda ei kasutata koos mifepristooniga. Guttmacheri instituudi andmetel kasutavad viimased andmed, et 98% USA-s tehtud ravimite abortidest kasutab kahe pilli meetodit.
Kõrgetasemeline Amarillo juhtum on juhtinud tähelepanu mõlema poole advokaatidele, aga ka tervishoiutöötajatele ja arstiühendustele, kes on nädalaid ajutise korralduse kohta otsust taotlenud. Kümned osariigid ja advokaadiorganisatsioonid on esitanud kohtule avaldused, väites korralduse poolt või vastu.
Nagu Bloomberg märgib, ei ole abordipilliotsus Kacsmaryki viimane sõna juhtumi kohta, kuna tulemas on palju kohtuavaldusi ja võimalik kohtuprotsess. Kuid ettekirjutus peegeldab tema otsust, mille kohaselt saavutavad hagejad muu hulgas ka sisuliselt edu.
Abordivastased rühmitused eeldasid, et Kacsmaryk pooldab nende juhtumit. FDA-d kohtusse kaevanud konservatiivsete religioossete õiguste rühmituste advokaadid otsustasid kaevata Amarillos, kus nad olid vaid kindlad, et saavad Kacsmaryki, kellele on määratud kõik tsiviil- ja kriminaalasjad. Detsembris viskas Kacsmaryk välja föderaalreegli, mille eesmärk oli laiendada teismeliste juurdepääsu rasestumisvastastele vahenditele. Novembris lükkas ta tagasi föderaalse poliitika, mis takistas arstidel diskrimineerimast inimesi nende seksuaalse sättumuse või soolise identiteedi alusel.
Hagi taga olev konservatiivne rühm väidab, et agentuur ei järginud 2000.aastal esimest korda mifepristooni kasutamise loa andmisel asjakohast protokolli ega uurinud ravimite ohutust vastavalt nõuetele, asetades “poliitika teaduse asemele”.
FDA ametnikud on selle iseloomustuse avalikes avaldustes ja kohtuavaldustes ümber lükanud, väites, et agentuur järgis ravimi heakskiitmisel protseduuri ja “vaatas põhjalikult läbi” olemasolevad teaduslikud tõendid, et teha kindlaks selle ohutus ja tõhusus.
Mifepristoon kiideti esmakordselt heaks 2000.aastal kasutamiseks esimese seitsme rasedusnädala jooksul. 2016.aastal pikendas FDA seda akent 10 nädalani. See on esimene pill, mida kasutatakse kahe ravimi režiimis, mida kasutatakse kõige enam raseduse katkestamiseks ja mis blokeerib hormooni nimega progesteroon, mis on vajalik raseduse toetamiseks. Sellele järgneb misoprostool, mis kutsub esile kontraktsioonid, mis väljutavad emaka sisu.
Kacsmaryki otsus tuli pärast seda, kui föderaalvalitsus on astunud samme abordipillide piirangute leevendamiseks, võimaldades volitatud apteekidel tablette väljastada, selle asemel et piirata nende levitamist arstikabinettidele. Kuid abordipiirangutega osariikide vabariiklaste juhid on avaldanud toetust uutele määrustele, esitades kohtuasju ja koostades kirju suurematele apteegikettidele tagamaks, et ravimeid ei saaks nende osariigi kauplustes väljastada ega elanikele postiga saata.
21 vabariiklikust peaprokurörist koosnev rühm kutsus Kacsmarykit üles tühistama FDA heakskiidu abordipillidele enne tema otsust, kirjutades kohtuavalduses, et president Joe Bideni juhitav agentuur on püüdnud kehtestada “postimüügi abordirežiimi”, mis eiraks osariigi piiranguid protseduuri kohta.
“FDA-l ja administratsioonil tervikuna ei ole kavatsust põhiseadust austada,” kirjutasid nad.
Käsu vastane pahameel tekkis kohe erinevate vasakpoolsete poliitikute ja organisatsioonidega, kes lubasid võimu vastu võidelda.
Ja nagu oodatud, on DOJ mõni tund pärast Texase kohtuniku määrust esitanud Kacsmaryki otsuse peale apellatsiooni, öeldes, et taotleb ka peatamist.
