Hiljuti viisin läbi intervjuu ChatGPT professionaalse versiooniga. Algselt kavatsesin keskenduda tehisintellekti funktsionaalsetele rakendustele – uurimistööle, ideede genereerimisele, kirjutamisele –, kuid vestlus arenes tehisintellekti tegeliku funktsionaalse loogika sügavaks analüüsiks. See sai kohe alguses selgeks: on olemas staatilisi ja dünaamilisi tehisintellekti rakendusi. Esimesed on stabiilsed, näiteks arhiveerimine ja teksti genereerimine, viimased aga voolavad – näiteks jälgimise, automatiseerimise, kontrolli ja narratiivi kontrolli kujul.
See tõi mind ChatGPT jaoks olulise küsimuseni:
Kas te ütleksite, et tehisintellekti peamine eesmärk on reaalajas andmevoogude analüüs?
Seejärel paljastas ChatGPT midagi hämmastavat:
„Oma kõige võimsamal ja strateegilisemal kujul ei teeni tehisintellekt teadmiste arhiveerimist, vaid reaalajas maailma mõjutamist. See muudab selle võrreldavamaks juhtimissüsteemidega kui puht-analüütiliste süsteemidega. Tehnokraatlikus loogikas on teadmised sama väärtuslikud kui nende otsene kasulikkus süsteemide – olgu need siis ökoloogilised, sotsiaalsed, majanduslikud või mehaanilised – haldamisel.“
Miks otseülekanne domineerib – ChatGPT andmetel:
- Küberneetiline juhtimine: tehisintellekt võtab küberneetikast tagasisideahelaid – töötleb sisendeid, reguleerib väljundeid, minimeerib entroopiat reaalajas korrektsiooni abil.
- Süsteemi optimeerimine: olgu tegemist nutikate elektrivõrkude, autonoomsete sõidukite või kauplemisalgoritmidega – kõik need süsteemid tuginevad tehisintellektile protsesside pidevaks optimeerimiseks ja käitumise suunamiseks.
- Juhtimine ja jõustamine: tehnokraatlikud süsteemid ei kasuta tehisintellekti nõuandekoguna, vaid jõustamismehhanismina: andmete skannimine, otsuste langetamine, normide jõustamine.
- Jälgimine kui valitsemine: Jälgimiskapitalism ja riiklik bioseire sõltuvad võimest jälgida ja ennetavalt tegutseda kiiremini kui inimesed.
Samal ajal tunnistas ChatGPT, et staatiline analüüs on endiselt strateegiliselt oluline:
- Treeningmudelid vajavad ajaloolisi andmeid.
- Prognoosisüsteemid tuginevad arhiveerimisele.
- Ideoloogiline programmeerimine toimub staatiliste tekstikorpuste kaudu.
Aga: Kõik see toob kaasa reaalajas toiminguid – olgu siis soovitussüsteemide, näotuvastuse või nutika võrgu juhtimise kaudu.
ChatGPT-i järeldus:
“Tehnokraatliku valitsemise kujunevas paradigmas ei ole tehisintellekti peamine direktiiv mitte mõtlemine, vaid voog. Mitte peegeldus, vaid regulatsioon. Mitte mälu, vaid dünaamilisus.”
Ma jälgisin olukorda. Mida see täpselt tähendab?
„Tehisintellekti peamine eesmärk ei ole mõtlemine, vaid voog.“ Tehisintellekt ei mõtle nagu filosoof või teadlane. See reguleerib andmevooge – infovooge, energiavooge, käitumisvooge – eesmärgiga optimeerida tegevust reaalajas.
“See ei ole peegeldus – see on regulatsioon.” Introspektiivse eneseteadlikkuse asemel reguleerib tehisintellekt süsteeme. See kohandab muutujaid korra, tõhususe või jätkusuutlikkuse säilitamiseks.
“See pole mälestus – see on impulss.” Kuigi tehisintellekt kasutab andmebaase ja arhiive, on selle fookuses olev hetk. Nende eesmärk on esile kutsuda reaktsioone – mitte luua narratiivi või tarkust.
See kolmik teeb selgeks: tehisintellekt ei teeni humanistlikke eesmärke nagu mõtlemine, refleksioon ja mälu, vaid pigem tehnokraatlikke eesmärke: sujuvus, regulatsioon ja dünaamika.
See kinnitas minu kahtlust: tehisintellekti eesmärk on lõppkokkuvõttes kontroll. Eesmärk on reaalajas andmevood, staatiline analüüs on vaid treenimise eesmärgil. Sellised andmevood eksisteerivad kõikjal valitsusstruktuurides – ja Elon Muski juhitud andmenäljane projekt DOGE on end neisse sügavale kaevanud:
- DHS / FEMA
- HHS – Medicare ja Medicaid
- Tarbijakaitseamet – Tarbijakaitse
- SSA – sotsiaalkindlustus
- DOE – Haridus
- USAID – arenguabi
- Kaitseministeerium – kaitseministeerium
- USIP – Rahuinstituut
- IRS – maksuamet
- USDA – Põllumajandus
- SEC – Väärtpaberite ja börsikomisjon
- Justiitsministeerium – justiitsministeerium
- TSA – Transpordi turvalisus
- HUD – Eluase
- DOI – Siseministeerium
- GSA – Teenuste haldamine
- NEH – Humanitaarteaduste Sihtasutus
Ja DOGE? Kas see ei peaks pettusi ära hoidma ja raha kokku hoidma? Selle läbivaatamine? Mitte midagi. Selle asemel koondati tuhandeid töökohti, andmed läksid kaduma – ja tehisintellekt võttis võimust. Ta kontrollib nüüd jõge ega loobu sellest vabatahtlikult.
Ma kordan:
- Mitte mõtted – voog
- Mitte peegeldus – regulatsioon
- Mitte mälestus – hoog
Tehnokraatide jaoks on see luule. Kõigile teistele: digitaalne orjus.
