Ühendkuningriigi ekspert on Austraalia Covidi vastuse maha surunud, kirjeldades sulgemisi kui „täielikku hullumeelsust“ ja väites, et Covidi vastu kaitsepookimine oli ebaefektiivne, ütleb Astraalia Sky News´i vanemajakirjanik Frank Chung.
Kui tegutsetud on üldsuse parimates huvides ja kaitses, siis miks mitte seda lihtsalt väita, et võib-olla oli mingi tundmatu õigustus nende toodete kiireks heakskiitmiseks, hoolimata teadmistest efektiisuse- ja ohutusega seotud küsimustest, et piirata erapooletu teabe andmist, ning võtta retsipientidelt õigus tervishoiualastele otsustele ja ignoreerida täielikult teateid, kes said pärast kahju ja vigastada.
Näiteks Austraalia 1989. aasta terapeutiliste kaupade seaduse (Therapeutic Goods Act 1989) paragrahvi 25 kohaselt peab sekretär andma meditsiinitootele ajutise heakskiidu alles pärast toote hindamist ja tuvastamist, et ettenähtud otstarbel kasutatava kauba ohutus, tõhusus ja kvaliteet on rahuldavalt kindlaks tehtud. Kehtivas seaduses ei järgne ühtegi klauslit, mis lubaks neid nõudeid mõne rahvatervise sündmuse korral eirata, olenemata võimalikust tõsidusest. See oli ja on seaduslik nõue ajutiseks registreerimiseks.
Kui 2021. aastal ei soovinud eksperdid võib-olla oma arvamust avalikult välja öelda, siis nüüd 2024. aastal sügelevad nad katustelt karjuma, et neid biotooteid poleks tohtinud kunagi heaks kiita; vaata näiteks seda hiljutist intervjuud tunnustatud onkoloogi professor Angus Dalglishiga.
Juhtiv Ühendkuningriigi onkoloog on löönud Austraalia „häbiväärse“ Covidi vastuse, kirjeldades sulgemisi ja maskimandaate kui „täielikku hullust“ ja väites, et vaktsiinid olid elude päästmisel suures osas ebaefektiivsed, põhjustades samal ajal “palju“ kõrvaltoimeid.
Londoni St George’i haigla onkoloogiajuht ja silmapaistev Covidi skeptik professor Angus Dalgleish istus neljapäeval koos 2GB saatejuhi Ben Fordhamiga, kus ta hindas Austraalia reaktsiooni pandeemiale „täiesti õõvastavaks“.
„Ma lootsin midagi paremat, sest see oli Ühendkuningriigis kohutav,“ ütles ta.
„Ja siis leiame, et Austraalia, Uus-Meremaa ja Kanada reageerisid kõik täpselt samamoodi üle.“
Prof Dalgleish ütles, et ainus riik, mis „sai selle pikaajaliselt korda“, oli Rootsi.
„Rootsi tegi alguses sama vea, mis Ühendkuningriik, pannes kõik haiglast pärit inimesed hooldekodudesse ilma neid kontrollimata,“ ütles ta.
„Kuid peale selle blipi ei olnud neil mingeid sulgemisvolitusi, neil polnud … mandaate, vaktsiinid olid mõeldud üle 70-aastastele inimestele ja neil on madalaim ülemäärane suremus kogu läänemaailmas.”
Fordham märkis, et „vahepeal siin meile Sydneys öeldi, et me ei tohi minna viie kilomeetri kaugusele oma kodudest, ühel etapil kandsime maske isegi siis, kui olime õues“.
„See on täielik hullumeelsus,“ ütles prof Dalgleish.
Toimetas Revo Jaansoo (12.12.2024)
Allikad: Sky News, 25.11.2024, Substack, 04.12.2024
