Šveitsi kodanikud ütlevad elektroonilisele isikutunnistusele (e-ID) EI: Ja nüüd palub Šveitsi valitsus neil uuesti hääletada. Peter Koenig
7. märtsil 2021 hääletasid Šveitsi kodanikud elektroonilise isikutunnistuse (e-ID) kasutuselevõtu poolt ja lükkasid valitsuse ettepanekud tagasi valdava enamusega 64,4% EI ja 35,6% JAH-häältega.
See oli kõigest neli aastat tagasi. Ja nüüd esitab Šveitsi valitsus ettepaneku uuesti rahvale. Mitte vabatahtlikult. See esitati Šveitsi parlamendi mõlemale kojale ja võeti vastu, nagu sageli juhtub, kuna Šveitsi parlament ei esinda tegelikult rahva, vaid pigem äriringkondade huve.
See on selge signaal, et Šveits on muutunud demokraatlikust vabariigist ettevõtteks, kus korporatiivse raamatupidamissüsteemiga on kasum kõige mõõdupuuks, kus tavalised inimesed on töötajad ja ettevõtte tipus olevad, nagu seitse pöialpoissi Bernis, on Šveitsi ettevõtte juhtkond, nii-öelda tegevjuhid.
Koheselt algatati e-ID vastane referendum, mis tähendab, et valitsus peab e-ID ettepaneku Šveitsi rahvale uuesti esitama. Seekord paremini ettevalmistatud argumentidega, rohkemate valede ja väärinfo abil, sest e-ID olemus jääb samaks: see oleks suur samm täieliku digitaalse kontrolli ja rahvastiku täieliku digitaalse orjastamise suunas.
Meeldetuletuseks, Šveitsi parlamendiliikmetel on absurdsel kombel õigus omada kohti nii paljudes ettevõtetes ja finantsasutustes, kui nad soovivad. See on huvide konflikti kehastus.
See tähendab, et Šveitsis on meil sisseehitatud lobirühm, mis on maailmas peaaegu ainulaadne, riigis, mis nimetab end demokraatia südameks.
Mõtle sellele uuesti.
Nüüd esitatakse samadele inimestele uuesti küsimus, kas hääletada e-ID poolt või ei, erinevate argumentide ja ausalt öeldes valeinformatsiooni abil, mille eesmärk on muuta jaa-hääl vastuvõetavamaks. Tegelikult tähendab see seda, et Šveitsi valitsus on otsustanud selle e-ID iga hinna eest läbi suruda. Mida see teile meie valitsuse kohta ütleb?
Kas sa saad teda usaldada nii, nagu ta väidab ja tahab, et sa usuksid?
Absoluutselt mitte!
Miks muidu peaks valitsus eirama rahva tahet, mis oli nii selgelt väljendatud 2021. aastal, kõigest neli aastat tagasi, kui peaaegu kaks kolmandikku valijatest e-ID tagasi lükkas?
Ära usalda valitsust.
Nad pole unustanud koroonaskandaali või õigemini koroonakuritegu – head põhjust mitte uskuda midagi, mida valitsus tahab rahva tahte vastaselt peale suruda.
Loetleme vaid mõned kõige ilmsemad argumendid e-ID vastu, argumendid, mis kehtivad kogu maailmas, mitte ainult Šveitsis.
E-ID vastu esitatud argumentide hulka kuuluvad andmekaitseriskid ning õigustatud mured andmete jälgimise ja analüüsi pärast ettevõtete või ametiasutuste poolt profiilide koostamiseks ja turunduseks. Mõelge vaid küpsistele, millega peate nõustuma peaaegu iga artikli lugemiseks, mida soovite lugeda.
Turvaprobleemid on potentsiaalselt ebaturvalise tehnoloogia ja ebapiisava küberrünnakute vastase kaitse tõttu problemaatilised, mis tähendab, et andmeid saab varastada ja müüa kes teab kellele, näiteks nn Viis pluss Üks Silm, USA, Ühendkuningriigi, Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa ja – arvake ära – Iisraeli Mossadi luureagentuurid.
Meie valitsus saab andmeid hõlpsasti kasutada ka täieliku kontrolli saavutamiseks ja rühmade või üksikute kodanike manipuleerimiseks, kes “ei käitu korralikult”. Digitaalseid andmeid saab siduda pangakontodega ja pangakontosid saab külmutada, kui kõrgeimad võimud peavad seda vajalikuks, kuna kodanik ei nõustu korrumpeerunud ja diktaatorliku valitsuse poliitikaga. Digitaalne e-ID on sotsiaalse krediidisüsteemi eelkäija.
Digitaalne tõrjutus või diskrimineerimine on veel üks murekoht, kuna need, kes ei ole digitaalsete vahenditega tuttavad, võivad sattuda ebasoodsasse olukorda või teenustele juurdepääsust ilma jääda. Lisaks on mure, et ettevõtted või ametiasutused võivad avaldada inimestele üha suuremat survet e-ID kasutamiseks ning et see võib tegelikult hõlbustada sotsiaalse krediidisüsteemi kasutuselevõttu.
Digitaalseid e-ID andmeid võidakse kasutada väljapressimiseks nii teie enda valitsuse kui ka teie digitaalsete andmete varastanud või ostnud isikute poolt.
Tänapäeval peavad Šveitsi kodanikud oma isikut nii kodus kui ka välismaal tõendama paberkandjal isikutunnistuse või passiga.
See on KINDEL.
Digitaalse e-ID puhul peate digitaalse ID üleslaadimiseks oma arvutisse ja nutitelefoni alla laadima ühe või mitu rakendust. Iga uus rakendus kujutab endast uut riski.
Nagu elektrooniliste maksesüsteemide puhul – mis on veel üks orjuse ilming, mida paljud inimesed, eriti nooremad põlvkonnad, kahjuks veel ei tunne –, saab teie nutitelefonide andmeid häkkida ning kui teie telefon kaob või varastatakse, on kadunud kogu teie turvalisus, sealhulgas teie pangatunnus ja kõik, mis on seotud digitaalse e-ID-ga.
Praegu väidab Šveitsi valitsus, et e-ID jääb valikuliseks.
Oota hetk: see on ainult praegu. 2026. aastal plaanib valitsus kasutusele võtta biomeetrilise Šveitsi isikutunnistuse (ID), mis on e-ID eelkäija. Kas teid on sellest teavitatud?
Šveitsi valitsus on üks neist, kes kõige enam pingutab kõigi valdkondade, sealhulgas finantssüsteemi täieliku digitaliseerimise nimel. Kui teatud digitaliseerimise tase on saavutatud, on järgmine samm kohustusliku e-ID suunas lihtne. Valitsus lihtsalt tühistab paberkandjal isikutunnistuste kehtivuse – ja mida saate sellega ette võtta?
Siis pole enam tagasiteed, oled digitaalselt orjastatud ja vaevalt pääsed.
HÄIRE: Palun hääletage digitaalse e-ID vastu 28. septembril 2025, öelge selge EI kõige digitaliseerimisele.
*
Peter Koenig on geopoliitiline analüütik, ajakirja Global Research regulaarne kaastööline ning endine Maailmapanga ja Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) majandusteadlane, kus ta töötas üle maailma üle 30 aasta. Ta on raamatu „Implosion: An Economic Thriller of War, Environmental Destruction, and Corporate Greed“ autor ning Cynthia McKinney raamatu „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – 1. november 2020) kaasautor.
Peter on teadur Globaliseerumisuuringute Keskuses (CRG). Ta on ka mitteresident vanemteadur Pekingi Renmini Ülikooli Chongyangi Instituudis.
