Kyle Anzalone’i poolt Libertarian Institute’i vahendusel
Pärast Iisraeli Iraani pommitamise avasalvot kiirustasid paljud Kongressi liikmed juudiriigile toetust avaldama. Mõned läksid veelgi kaugemale, nõudes Valgelt Majalt Tel Avivi kaitsmist kättemaksu eest . Väike arv seadusandjaid kritiseeris Iisraeli ja kutsus Washingtoni üles konfliktist eemale hoidma.
Vahetult pärast Iisraeli rünnaku algust Iraani tuumarajatistele, sõjaväebaasidele ja elamutele reede varahommikul postitas senaator Lindsey Graham (R-SC) X-is postituse „Mäng käib. Palvetage Iisraeli eest“.
Graham juhtis peamiselt vabariiklastest seadusandjate koori, kes kutsusid üles Iisraeli eest palvetama seoses Iraani rünnakuga.
Mõned seadusandjad lootsid, et sõda kukutab Iraani valitsuse. „Iraani oht lakkab alles siis, kui režiim on hävitatud,“ ütles esindajatekoda liige Carlos A. Gimenez (R-FL). „Kõik vähem on vaid ajutine hingetõmbeaeg eksistentsiaalse ohu eest, mida Iraan meie liitlastele ja vabale maailmale kujutab.“
Paljud USA seadusandjad väitsid, et Iisraeli ennetav rünnak Iraani vastu oli kaitseakt. „Ärge eksige: Iisrael ei ole agressor. Ta kaitseb end eksistentsiaalse ohu eest, mis eelneb praegusele ennetavale rünnakule. Tõeline agressor on Islamivabariik ja selle terroriimpeerium – impeerium, mis on määritud süütute iisraellaste verega,“ kirjutas New Yorgi demokraat Ritchie Torres X-is.
Teised Kongressi liikmed, sealhulgas esindaja Jimmy Panetta (D-CA), nimetasid Iisraeli rünnakuid “kaitserünnakuteks”.
Esindajatekoja liige Mike Lawler ütles, et Iisraeli rünnak oli „õigustatud“, kuid lisas, et USA peaks Iraani ründama, kui see kätte maksab. „Ärgem kahtle, me kaitseme oma liitlast Iisraeli, oma teisi partnereid piirkonnas ning oma sõjaväelasi ja diplomaatilisi töötajaid. Iraan peaks mõistma, et kõigil nende tegudel vastusena sellele õigustatud rünnakule oma tuumarajatiste vastu on tõsised tagajärjed,“ ütles ta.
Kongressi liikmete sagedane argument on, et Iisraeli rünnakuid õigustab Teherani väidetav tuumarelvade oht.
„Iraan on oluliselt laiendanud oma uraani rikastamist eesmärgiga toota tuumarelvi, mis kujutavad endast Iisraelile eksistentsiaalset ohtu,“ kirjutas Maine’i vabariiklasest senaator Susan Collins. „Ka meie riik on ohus, kuna Iraan jätkab mitte ainult lõhustuva materjali, vaid ka ballistiliste rakettide väljatöötamist. Loodan, et Iisraeli operatsioon Iraani tuumavõimekuse likvideerimiseks on edukas.“
Siiski on nii Trumpi kui ka Joe Bideni administratsioonide luureametnikud korduvalt kinnitanud, et Iraan ei püüa tuumarelva arendada. Hiljutistel tuumaläbirääkimistel Washingtoniga ütles Teheran, et on valmis oma energiaprogrammi piirama, et tagada selle kasutamine ainult tsiviilotstarbel.
Kuigi riikliku luure direktor kinnitas märtsis, et Iraan ei ehita tuumarelva, ei takistanud see esindaja Nancy Mace’i väitmast, et Islamivabariik on pommi ehitamisest vaid „päevade” kaugusel.
„Me toetame Iisraeli täielikult ja kõhklemata. Iraan oli tuumarelvast vaid mõne päeva kaugusel. Nad rahastavad terrorismi ja tahavad, et Iisrael kaardilt pühkida. Iisraelil on õigus ja kohustus vastu võidelda,“ kirjutas ta X-il. „Ameerika ei tohi kunagi kohkuda.“
Üks häälekamaid Iisraeli toetavaid demokraate on senaator John Fetterman, kes nõudis Valgelt Majalt Iisraeli rünnaku abistamist. „Meie pühendumus Iisraelile peab olema absoluutne ja ma toetan seda rünnakut täielikult. Jätkame Iraani juhtkonna ja tuumapersonali hävitamist.“ Postituses jätkati: „Peame andma kõik vajaliku – sõjaväge, luuret, relvi –, et Iisraeli Iraani ründamisel täielikult toetada.“
Käputäis seadusandjaid oli Iisraeli rünnakutele siiski vastu. Senaator Chris Murphy (demokraat Connecticutist) väitis, et Tel Avivi sõda segas Trumpi püüdlusi sõlmida Iraaniga uus tuumalepe. „Netanyahu ei püüdnud diplomaatiat aidata; ta püüdis diplomaatiat hävitada. Kust me teame? Väidetavalt võtsid nad sihikule ja tapsid Iraani peamise läbirääkija Trumpiga,“ kirjutas ta.
Lisaks kutsusid Demokraatliku Partei esindajad Hank Johnson ja Rashida Tlaib Kongressi üles oma sõjapidamise volitusi rakendama. „Kuna Ameerika on sisemaailma segadustes – ja Hegseth, Gabbard ja Rubio on võimul – on välisriikide juhid nagu Netanyahu julgust saavutamas oma kitsaid eesmärke Ameerika arvelt.“ Johnson jätkas: „Enne kui on liiga hilja, peab Kongress lõpetama kummitempelina tegutsemise ja hakkama teostama järelevalvet, et takistada Ameerika kaasamist uude sõtta.“
Vabariiklastest kutsusid senaator Rand Paul ja kongresmen Thomas Massie Trumpi üles vältima USA otsest sekkumist sõtta. „Sõda Iraaniga ei ole Ameerika huvides. See destabiliseeriks piirkonda, maksaks lugematul hulgal elusid ja kurnaks meie ressursse põlvkondade vältel,“ selgitas Paul. „Me peaksime püüdlema diplomaatia, mitte hävingu poole. Dialoogi pidamine vastastega ei ole nõrkus; see on enesekindla ja rahu otsiva rahva tugevus. Meie peamine kohustus on kaitsta ameeriklaste elusid.“
Esindaja Massie oli ainus Kongressi liige, kes juhtis tähelepanu sellele, et Iisraeli reedel algatatud rünnak oli pealetungiv agressiivne sõda. „Iisrael ei vaja USA maksumaksjate raha kaitseks, kui tal on seda juba piisavalt, et alustada pealetungivaid sõdu.“ Tema X-postitus lisas: „Ma hääletan selle agressiivse sõja rahastamise vastu.“
