Autor Zachary Stieber kaudu Epoch Times,
FBI agendid, kes täitsid 2022. aastal endise presidendi Donald Trumpi kodus läbiotsimisorderi, valmistusid äsja avalikustatud kohtudokumentide kohaselt võimaluseks, et USA salateenistuse agendid osutasid agentidele vastupanu.
Lõuna-Floridas asuva Mar-a-Lago haarangu operatsiooniplaanis oli öeldud, et kui president Trump peaks saabuma Mar-a-Lagosse ajal, mil agendid seal viibisid, on FBI agendid valmis “suhtlema” tema ja teda kaitsvate USA salateenistuse (USSS) agentidega.
Kui salateenistuse agendid “osutavad vastupanu või sekkuvad FBI ajajoonele või juurdepääsudesse”, võtavad FBI ametnikud ühendust teatud isikutega – nende nimed ja ametikohad redigeeriti -, teatasid dokumendid.
Dokumentides märgiti ka, et kui Mar-a-Lago töötajad keelduvad hõivatud külalistetubade nimekirja esitamisest, koputavad FBI agendid “iga külalistetoa uksele, et määrata kindlaks okupatsiooni staatus”. Agendid nõudsid kõigi tubade jaoks kaarti, tubade nimekirja ja luukerevõtit ning valmistusid kaasa võtma lukukorjamisvarustust.
Dokumendid, mis esitati president Trumpile tema vastu algatatud kriminaalasjas avastamise teel, pandi dokile 21. mail.
President Trumpi advokaadid lisasid dokumendid eksponaatidena ettepanekule, milles paluti agentide konfiskeeritud tõendid maha suruda, väites, et haarang oli põhiseadusega vastuolus.
USA kohtunik tühistas määruse pärast seda, kui agendid ütlesid, et on tõenäoliselt põhjust arvata, et kuurordis hoitakse volitamata kohtades tundlikke materjale. Ametnikud ütlesid, et haarang paljastab tõenäoliselt tõendeid õigusemõistmise takistamise kohta.
Agendid saabusid Mar-a-Lagosse 8. augustil 2022 kell 8:59 ja alustasid otsinguid kell 10:33. Kokkuvõte sellest, mis juhtus, väitis, et FBI juhid kooskõlastasid oma tegevust kohalike salateenistuse juhtidega ja et salateenistuse agendid “hõlbustasid sisenemist ruumidesse, pakkusid eskorti ja juurdepääsu erinevatele kohtadele ning lähetasid USSS-i töötajad kohtadesse, kus FBI meeskond läbiotsimisi läbi viis”.
Lisaks 25 FBI töötajale büroo Miami kontorist kuulus DOJ töötajate gruppi viis Washingtoni ametnikku ja kaks DOJ advokaati.
Rühm tegi arvukalt fotosid, sealhulgas pilte endise esimese leedi Melania Trumpi magamistoas ja “lapse magamistoa sviidis”, vastavalt teisipäeval avaldatud pildilogidele.
President Trumpi advokaadid ütlesid ettepanekus, et läbiotsimine oli “rändav ja äärmiselt sobimatu”, viidates sellele, kuidas see hõlmas jõusaali, kööki ja magamistubasid, kus pildid tehti. Nad ütlesid, et vahistamismäärus oli liiga lai ja volitas agente konfiskeerima praktiliselt kõiki Mar-a-Lago dokumente.
Valitsusametnikud on tunnistanud, et konfiskeerisid ebaõigesti passe ja muid materjale.
Agendid jäid sündmuskohale kuni kella 18.39-ni. Nad lendasid konfiskeeritud asitõenditega järgmisel päeval Washingtoni.
President Trumpile esitati pärast vahistamismääruse täitmist süüdistus riigikaitsealase teabe väärkasutamises, dokumentide varjamises ja valeütluste andmises.
Surmava jõu valik
Dokumendid sisaldasid avaldust surmava jõu kasutamise kohta, milles tsiteeriti valitsuse poliitikat, öeldes, et “justiitsministeeriumi (DOJ) õiguskaitseametnikud võivad kasutada surmavat jõudu ainult siis, kui see on vajalik, st kui ametnikul on mõistlik veendumus, et sellise jõu subjekt kujutab endast otsest surmaohtu või tõsiseid kehavigastusi ametnikule või teisele isikule. ”
FBI tõi dokumentide kohaselt reidile kaasa ka meediku ja parameediku ning loetles lähima traumakeskuse juhuks, kui keegi peaks vahistamismääruse täitmise ajal vigastada saama.
Agendid olid varustatud standardsete relvade, laskemoona, käeraudade ja märkidega ning tõid kaasa keskmise ja suured poldilõikurid.
President Trumpi advokaatide sõnul ei olnud FBI-l alust Mar-a-Lagosse relvi tuua.
“Agentide turvalisusele ei olnud mingeid ähvardusi ega ohtu, mis tulenes nende väidetest dokumentide omamise kohta ruumis, mida salateenistus juba valvas,” ütlesid advokaadid.
Advokaadid väitsid ka, et FBI agent jättis kohtumääruse volitamise taotluse raames kohtunikule esitatud vande all antud ütlustest välja asjakohase teabe.
Näiteks agent “ei avalikustanud, et presidentidelt ei nõuta lubade saamist ning et president Trumpile on enne tema eesistumist ja selle ajal edastatud tundlikke briifinguid, sealhulgas salastatud teavet, Mar-a-Lagos ja teistes residentsides,” ütlesid advokaadid.
Justiitsministeeriumi avalduses vastuseks ettepanekule vaidlesid valitsuse advokaadid argumentidele vastu.
“Sõltumata Trumpi autoriteedist tema presidendiks oleku ajal, puudusid tal volitused omada Mar-a-Lagos salastatud dokumente pärast selle lõppu ja temast sai erakodanik. Trumpi volitused salastatud dokumentidele juurde pääseda või neid omada oma eesistumise ajal olid nii ilmsed kui ka ebaolulised tõenäolise põhjuse kindlakstegemisel seoses dokumentide säilitamisega pärast tema eesistumist,” kirjutasid nad osaliselt.
Advokaadid ütlesid ka, et kuigi mõned FBI ametnikud soovitasid enne määruse taotlemist küsida endise presidendi Donald Trumpi nõusolekut Mar-a-Lago läbiotsimiseks, tähendas tema “eelnev hämamine ja petmine kuni selle ajani”, et oli “piisavalt põhjust vältida Trumpi nõusoleku taotlemist, mis kutsuks lihtsalt rohkem pettust”.
