Ungari päritolu Ameerika oligarh George Soros usub, et Ukraina võidab sõja ja see on “positiivne šokk” globaalsetele suhetele.
Miljardär tegi ennustused Project Syndicate’i uues veerus, mida osaliselt rahastavad tema enda avatud ühiskonna fondid.
Kolumnis laenab Soros terminit USA majandusajaloolaselt Adam Toozelt, kirjutades “polükriisist” maailmas ja osutades tehisintellekti tormilisele tõusule, kliimamuutustele ja sõjale Ukrainas.
Ukraina kohta ütleb vastuoluline miljardär, et:
“Tegelik (Ukraina sõja) tulemus on palju parem, kui oleks võinud oodata. Ukraina armee osutas kangelaslikku vastupanu ning tegi USA ja Euroopa tugeval toetusel asjad ümber. Vene armee osutus pabertiigriks, halvasti juhitud ja põhjalikult korrumpeerunud.”
Seoses Ukraina eeldatava vastupealetungiga on miljardäri sõnul Ukraina valmis alustama vasturünnakut niipea, kui lääneriikide lubatud relvad – eelkõige USA presidendi Joe Bideni volitatud hävitajad F-16 – saabuvad.
Artikli kohaselt usub Soros, et vasturünnak on edukas ja selgitab, miks:
“Usun, et vasturünnak on edukas. Sihtmärgiks on Krimmi poolsaar, Venemaa mereväe kodubaas. Niigi kahjustada saanud maasilda Venemaaga hävitades võib Ukraina muuta strateegilise vara strateegiliseks kohustuseks, sest Krimmis pole vett. Maasilla hävitamisega hakkab Krimm vees sõltuma Ukrainast,” kirjutab ta.
Ta nendib veel, et “sõja lõpp Ukrainas on maailma jaoks positiivne šokk”, väites, et “(a) Venemaa lüüasaamine Ukrainas ja Hiina-Ameerika pingete vähenemine võib luua maailma liidritele ruumi keskenduda võitlusele kliimamuutustega, mis ähvardavad hävitada meie tsivilisatsiooni.
Kuid ta mõtiskleb ka tehisintellekti tekke ja selle potentsiaalselt pahatahtlike jõudude üle, tunnistades, et tal pole probleemile lahendust:
“Olen instinktiivselt AI vastu, kuid ma ei tea, kuidas seda peatada,“ kirjutab ta ja lisab, et AI reguleerimine on muutumas USA 2024.aasta valimiste eel pakilisemaks probleemiks.
„2024.aastal toimuvad USA-s üldvalimised – ja suure tõenäosusega ka Ühendkuningriigis – ning tehisintellekt mängib kahtlemata olulist rolli, mis pole tõenäoliselt midagi muud kui ohtlik. AI suudab väga hästi toota desinformatsiooni ja sügavaid võltsinguid ning seal on palju pahatahtlikke tegijaid. Mida me saame sellega teha? Mul pole vastust, aga ma loodan, et see teema saab väärilist tähelepanu,” kirjutab Soros.
Ta lõpetab oma veeru krüptilise märkusega, et arvestades “kitsast ja käänulist teed” positiivse tulemuseni, “on asjakohane kasutada küsimärki, kui küsida, kas demokraatia suudab polükriisi üle elada.”
