“Eksperdid soovitavad” teie elatustaset vähendada üle 85%
Reisimise ja turismi tulevikku käsitlev aruanne, mille kaasautoriks on reisibüroo Intrepid Travel ja The Future Labs Institute, positsioneerib tulevikku, mida kliimamuutused ja turismireiside piirangud selle vastu võitlemiseks sügavalt mõjutavad.
“Reisimise jätkusuutlik tulevik” hoiatab “reiside väljasuremise” eest, kus mõned piirkonnad kannatavad nii radikaalsete kliimamuutuste all, et kogu sealne turism lakkab ja “isiklike süsinikukvootide” eest, mis piiravad seda, kui sageli on lubatud reisida.
Raportist (vabandage pikkust, rõhutus lisatud):
“Süsiniku passid”
Isiklikust süsinikdioksiidi heitkoguste piirmäärast saab uus normaalsus, kuna poliitika ja inimeste väärtused juhivad suurte muutuste ajastut.
Nagu näitas ülemaailmne turismibuum, on sagedus, millega me saame lennata, taas näiliselt piiramatu.
Südametunnistus ja eelarved lubavad, võime julgelt hüpata lennukitele ühest kohast teise. Kuid see muutub. “Meie praegusel trajektooril võime oodata tagasilööki sagedusele, millega inimesed saavad reisida, kusjuures süsinikupassid muudavad turismimaastikku,” ütleb Raymond [Martin Raymond, Future Laboratories kaasasutaja]
Isiklikud süsinikdioksiidi saastekvoodid võivad aidata piirata süsinikdioksiidi heitkoguseid ja vähendada reisimise üldist jalajälge.
Need kvoodid avalduvad passidena, mis sunnivad inimesi oma süsinikdioksiidi koguma kooskõlas ülemaailmse süsinikubilansiga, mis on 2050.aastani 750 miljardit tonni.
2040.aastaks võime oodata, et igal aastal lubatud reiside arvule kehtestatakse piirangud.
Eksperdid soovitavad, et üksikisikud peaksid praegu piirama oma süsinikdioksiidi heitkoguseid 2,3 tonnini aastas – see võrdub edasi-tagasi reisiga Brasiilia Rio de Janeirost Saudi Araabiasse Riyadhi. USA keskmine süsinikujalajälg on aga 16 tonni inimese kohta aastas, Austraalias 15 tonni ja Suurbritannias 11,7 tonni. See on teravas vastuolus sellega, kuhu me võime tulevikus sattuda, kui 2040.aasta reisijad on sunnitud loobuma silmaringi laiendavatest kogemustest, mida tänapäeva turistid nii hõlpsasti omaks võtavad.
Kõigil praktilistel eesmärkidel on teie süsinikdioksiidi heitkogused kooskõlas teie energiakasutusega, annavad või võtavad suhteliselt väikese tõhususe vahemiku (välja arvatud juhul, kui meil on mingisugune puhta energia läbimurre ja ainus elujõuline, mis meil on, tuumaenergia, ei ole kliimakultuse järgi puhas energia).
Ütles teisiti: Teie elatustase on teie energiakasutus. Ühiskonna energiatarbimise vähendamine on sama, mis ühiskonna elatustaseme alandamine.
Seda silmas pidades vaatame reisimise jätkusuutliku tuleviku aruandes viidatud numbreid:
“Eksperdid soovitavad, et üksikisikud peaksid praegu piirama oma süsinikdioksiidi heitkoguseid 2,3 tonnini aastas.”
Alljärgnevas tabelis on täpselt välja toodud, kui palju tuleb iga riigi elanike elatustaset vähendada, et täita mittevalitud ekspertide kehtestatud soovituslikku süsinikukvooti. See on “degrowthi” tase, mis kulub selleks, et rahuldada kliimaalarmistide eesmärke, kes tuginevad tõestamatutele eeldustele, suvalistele arvutimudelitele ja kes tahtlikult ignoreerivad ja suruvad maha tasakaalustavaid andmeid.
Kui tõsiselt suhtuvad meie juhid ja poliitikakujundajad kodanikkonna elatustaseme vähendamisse üle 85%?
Siin on Kanada keskkonnaminister Steven Guilbeault, kes kinnitab üsna õndsalt, et valitsus piirab maagaasi kasutamist, et võidelda kliimamuutustega:
Reporter: Kui palju maagaasi saate talvel kasutada, on piiratud?
Guilbeault: Jah, absoluutselt, selline näeb välja kliimamuutuste vastu võitlemine.
Täispikk klipp:
Miks me räägime keskpanga digivaluutasid käsitlevas osas süsinikupassidest?
(Tänane postitus on väljavõte selle kuu Bitcoini kapitalistliku makroülevaate jaotisest “Silm kurjale mündile“).
Sest me arvame, et CBDC-d käivituvad alati isikliku süsinikujalajälje kvootidena või muutuvad nendeks.
Praegu kasutab see, mida me nimetame “fiat-rahasüsteemiks”, võlga raha eest. See ei ole enam jätkusuutlik, nii et see, mida me ootame, on katse vahetada see, mida me lõdvalt määratleme kui “raha”, eemale sümboolsetest žetoonidest, mis on tagatud võlgadega, sotsiaalsetele krediidiskooridele, mida toetavad isikliku süsiniku jalajälje kvoodid.
Selle teema laiendamine on ilmselt veel üks Future Labsi aruanne “Neokollektivismi” kohta, mis võib anda meile vihje selle kohta, kuidas hilise staadiumi globalismi poliitikakujundajad püüavad ennetada vabaturge ja universaalseid inimõigusi “me kõik oleme selles koos” retreadeerides seda, mis on sisuliselt kommunism:
“Ühiskond seisab silmitsi massilise ümberorganiseerimisega. Ühendatuna empaatia ja kogukonna väärtustega, väldivad tarbijad individualismi liitude kasuks, mis detsentraliseerivad tööstusi ja jaotavad võimu ulatuslikult ümber”
LS:N Globaalsed ja tulevased laborid tunduvad wannabe Maailma Majandusfoorumina. Palju asesõnu “Meeskonna” lehel ja toetudes tugevalt sellele eufemistlikule WEF-kõnele, mis muudab tehnokraatliku kommunismi healoomuliseks ja moekaks.
Lõpuks kulutasin 265 naela, et osta neokollektivistlik Megatrendi aruanne (40-leheküljeline PDF) ja see, mida ma sealt leidsin, oli sarnane sellele, mida võiks oodata, kuid see oli siiski murettekitav.
Selle järgmises postituses sukeldume sellesse ja saame teada, kuidas “Zalpha põlvkond” on valmis juhatama meid süsteemse endeemilise sotsialismi ajastusse.
