Autor John Haughey, vahendab The Epoch Times (meie rõhutus),
Päev pärast seda, kui Tennessee oru omavalitsus teatas, et on esitanud loa riigi esimese väikese modulaarse tuumareaktori paigaldamiseks, ütles energeetikaminister Chris Wright, et läbimurre tähistab uue ajastu algust kaubanduslikus elektrienergia tootmises ning et täiustatud tuumaenergia tootmise hoo säilitamine on riigi „järgmine Manhattani projekt“.
„Ameerika peab olema taskukohase ja rikkaliku tuumaenergia kommertsialiseerimise eestvedaja,“ ütles ta Senati assigneeringute komisjoni energia- ja veemajanduse arendamise allkomisjonile. Energeetikaministeerium „töötab järgmise põlvkonna tuumatehnoloogia, sealhulgas väikeste modulaarsete reaktorite kiire kasutuselevõtu edendamise nimel“.
Lõpuks, võib-olla kümne aasta jooksul, on väikesed tuumamoodulreaktorid ehk SMR-id masstoodetavad, kaasaskantavad ja ideaalsed „meie energiapotentsiaali rakendamiseks, et toetada globaalset tehisintellekti juhtpositsiooni, rahuldades samal ajal kasvavat energianõudlust“, tunnistas Wright, nimetades sellise „järgmise põlvkonna tehnoloogia … meie aja väljakutseks“ ärilist juurutamist.
Kui see nii on, siis imestasid demokraadid ja mitmed vabariiklased 21. mail toimunud kahetunnisel kuulamisel, miks püüab Trumpi administratsioon oma 2026. eelarveaasta kulutaotluses kärpida ministeeriumi tuumaenergia büroo eelarvet ligi 47 protsenti ja teadusbüroo eelarvet 87 protsenti?
„Ühelt poolt ütlete teie ja president, et toetate USA domineerimist energeetikas ja tekkivates tehnoloogiates,“ ütles senaator Patty Murray (demokraat Washingtoni osariigist), „aga teisalt teete ettepaneku kärpida teadusbüroo rahastamist enam kui miljardi dollari võrra“ ja tuumaenergiabüroo rahastamist 408 miljoni dollari võrra.
Ta ütles, et endiselt ebamäärane kulutaotlus, mille on koostanud Valge Maja haldus- ja eelarvebüroo, mitte ministeerium ise, on vastuolus Trumpi administratsiooni lubadusega “võita tehisintellekti võidujooks Hiina vastu”.
Eelmises, 2025. aasta eelarveaastas eraldati energeetikaministeeriumi eelarves teadusbüroole 8,6 miljardit dollarit ja tuumaenergia büroole ligi 770 miljonit dollarit – need on peamised eraldised, mis võimendavad föderaalset algkapitali erainvesteeringute kaasamiseks uute tehnoloogiate demonstratsioonide rahastamisse.
Murray ütles, et sellised rahastamise järsud kärped „õõnestavad oluliselt tehisintellekti, termotuumasünteesi, kvantarvutuse, tuumaenergia ja kriitiliste mineraalide alaseid kriitilisi uurimisprogramme. Kuidas peaksid investorid ja ettevõtted teiega partnerlusesse uskuma, kui teie sõnad ja eelarves kirjas olevad sõnad on kaks erinevat asja?“
Senaator Katie Britt (R-Alabama) palus Wrightilt kinnitust, et eelarve sisaldab rahastamist SMR-i arendamiseks ja teiste tema osariigis käimasolevate reaktoritehnoloogiate uurimiseks ning senaator Bill Hagerty (R-Tenn.) rõhutas, kui oluline on föderaalne toetus kommertslikule tuumaenergiale nii tema osariigi kui ka kogu riigi jaoks.
„Ameerika Ühendriigid on energiatootmises pöördepunktis. See ei puuduta ainult meie riiki, vaid kogu maailma,“ ütles Hagerty. „Tennessee on olnud esirinnas selles, mida te olete ise nimetanud „Manhattani projektiks 2.0“.“
Väikesed reaktorid ja tekkivad tuumatehnoloogiad olid vaid mõned teemadest, mida arutati Senati esimesel kuulamisel energeetikaministeeriumi kavandatud 45,1 miljardi dollari suuruse eelarve kohta, mis kärbib Bideni ajastu „rohelise energia” algatuste rahastamist 19,3 miljardi dollari võrra, sealhulgas kärbib kolmveerandi energiatõhususe ja taastuvenergia programmide heakskiidetud eraldistest, mis ei hõlmanud tuumaenergia võimalusi.
Esialgne taotlus on 9,4 protsenti väiksem kui 2025. eelarveaasta 52 miljardi dollari suurune osakonna eelarve. Lisaks 25-protsendilisele riikliku tuumajulgeoleku administratsiooni (mis haldab riigi tuumarelvaprogramme) rahastamise suurendamisele kärbitakse kulutusi 18,2 protsenti, kärpides 2021. aasta kaheparteilise taristuseaduse eraldisi 15,2 miljardi dollari võrra ja energiatõhususe ja taastuvenergia ameti eraldisi 2,6 miljardi dollari võrra.
Murray sõnul on president Donald Trumpi kampaania ajal ja ka oma korraldustes „rohelise energia” kärpeid rõhutanud, kuid energiainnovatsiooni investeeringute ulatuslik vähendamine on üllatav.
„Tundub, nagu tahaks tuleviku kinkepaberisse pakkida ja Hiinale ulatama hakata,“ ütles ta Wrightile.
Rohkem raha tuleb
Wright kinnitas senaatoritele, et administratsioon ei hakka takistama SMR-ide ja muude tekkivate tehnoloogiate uurimis- ja arendustegevust, tõmmates raha käimasolevatest demonstratsiooniprogrammidest.
Ta ütles, et tema osakond korraldab ümber Bideni ajastu „vahelduvaliste” energiaprogrammide, näiteks päikese- ja tuuleenergia, eraldisi ning korraldab oma kontorid ja personali ümber, et keskenduda rohkem tehnoloogiate arendamisele, mis kolmekordistavad riigi elektrienergia tootmisvõimsust järgmistel aastakümnetel.
Wright tunnistas, et ministeerium pole veel oma ametlikku kulutaotlust lõplikult vormistanud, hoiatades, et esialgses seisus “ei näita iga üksik reaüksus poliitikat”.
„Tuumaenergiatööstus on üsna entusiastlik ja kindel, et selle administratsiooni all on neil parim keskkond kommertsliku tuumaenergia tootmiseks,“ ütles ta. „Meie eesmärk on mobiliseerida kümneid miljardeid dollareid erakapitali, kasutades valitsuse eraldisi nende investeeringute kindlustamiseks.“
Wright ütles, et ministeerium on pakkunud maad oma 16 riikliku labori lähedal või nende juures. „Oleme saanud hulgaliselt pakkumisi meie maale ehitamiseks,“ ütles ta.
Britt ütles, et kommunistlikus Hiinas on „ehitusjärgus vähemalt 28 tuumareaktorit, mis moodustab umbes poole kõigi maailma tuumareaktorite ehitusest“, seega on aeg ülioluline.
Wright ütles, et dereguleerimine ja reformide lubamine on peamised prioriteedid, et tagada Ameerika Ühendriikide võimekus sellele väljakutsele vastata.
„Hiina liigub tuumaenergia vallas täiskiirusel edasi. Tegelikult on enamik reaktoreid, mida nad ehitavad, sisuliselt Ameerika reaktoritehnoloogia koopiad, varastamine,“ ütles ta. „Kuid nad ehitavad neid palju odavamalt ja palju kiiremini ning neil pole sellist hiiglaslikku bürokraatlikku regulatiivset ülekoormust nagu meil Ameerika Ühendriikides.“
Wright ütles, et kehtivate eeskirjade kohaselt ei saa New Yorgi Grand Central Stationile “tuumareaktori litsentsi anda, kuna selle kiirgustase on liiga kõrge”.
Osakonna sõnum kommertsteenuste pakkujatele on: „Oleme kiired ja tõhusad. Aitame teil alustada. Korraldame teile loomingulisi stiimuleid tuumareaktorite ehitamiseks meie ruumidesse. Ma arvan, et me teeme seda.“
Hagerty küsis, kuidas ministeerium saab mängida „keskset rolli Ameerika energia domineerimise ja võrguvastutuse edendamisel ja saavutamisel“, edendades väikesi reaktoreid kommertsmastaabis.
Wright ütles, et „esimese tegija” prototüüpidesse investeerimisel on mõistlik olla ettevaatlik, et tagada maksumaksja raha targalt kulutamine süsteemidele, mis toimivad.
„Ma olen teiega tuumaenergia edendamise osas täiesti nõus,“ ütles ta Hagertyle ja pakkus analoogia, et illustreerida kannatlikkust, kuna ministeeriumi laenuprogrammide ümberkorraldamisel lähevad taastuvenergialt tuumaenergia ja muu baaskoormuse tootmise poole.
„Kujutage ette, kui Kaitseministeerium saadaks kaitsefirmadele hinnapakkumise ja ütleks: „Me tahame tanke osta. Me maksame täishinna kõrgjõudlusega tankide eest, aga te saate tarnida tanki, mis liigub ainult osa ajast, võib-olla siis, kui päike paistab ja tulistab võib-olla siis, kui tuul puhub,““ ütles Wright vahelduva tööajaga elektrigeneraatorite kohta.
Bideni administratsioon maksis „ebakvaliteetse tanki“ eest täishinda, pakkudes samal ajal tehastele nende ehitamiseks toetusi, ütles ta.
„Mis sa arvad, mis juhtub?“ küsis Wright. „Sulle makstakse viletsama paagi ja toetuse kohaletoimetamise eest. Loomulikult sa teed seda.“
„Ja mis siis teie armeega juhtub? Ohus pole ainult need vaesed lapsed, kes nendes tankides on, vaid ka lapsed, kes on kõigis teistes tankides, kellel on nüüd lahingus kehvemini toimivad partnerid.“
