Autor Steve Watson kaudu Modernity.news,
Scientific American on avaldanud teose, milles väidetakse, et “valeinformatsiooni”, näiteks arusaama, et on ainult kaks sugu, “kasutatakse transsooliste inimeste vastu” ja selleks, et võtta sihikule “sugu kinnitav arstiabi”.
Artiklis öeldakse, et on olemas kolme tüüpi “valeinformatsiooni” ja need “lihtsustavad liigselt teaduslikke teadmisi, fabritseerivad ja tõlgendavad teadusuuringuid valesti ning edendavad valesid samaväärsusi”.
Tükk väidab, et “Paljud transõiguste vastased argumendid keskenduvad ideele, et transism ise ei ole legitiimne – et on vaid kaks sugu, periood.”
Siiski on ainult kaks sugu.
Seejärel pöördub ta “teadlase” Simón(e) Suni poole, kes on ise kirjeldatud trans(seksuaalne) ándrógýne \ (neuro)bioloog, asesõnad bioisikus ja märgib: “Te kirjeldate seda ideed kui ‘seksi essentsialismi.’ Kas te võiksite seda terminit selgitada ja rääkida, kuidas see arutelu kujundab.”
Seejärel öeldakse: “Essentsialism on idee, et võite võtta mis tahes nähtuse, mis on keeruline ja destilleerida selle teatud tunnuste kogumiks. Seksi essentsialismi puhul on idee selles, et seksi saab piisavalt kirjeldada mõne konkreetse omaduse abil. Selles arutelus olid varem kromosoomid, nüüd on see sugurakud (muna- ja seemnerakud).“
Jah, see on bioloogia 101 ja ükskõik kui mitu korda nad ütlevad, et see on muutunud ja et igaüks, kes ei nõustu, on “transfoob”, see pole seda teinud.
Nad jätkavad: “Sihtmärk liigub alati, sest kui soovite teha midagi binaarset, peate leidma kõige binaarsema omaduse. Tänapäeval keedab seksiessentsialism kogu seksi sugurakkudeni, mida inimene toodab.”
Jällegi bioloogia 101.
“Kuid bioloogia pole lihtsalt nii lihtne,” jätkab Sun, lisades: “Soo essentsialistlik perspektiiv on täiesti vale selle kohta, kuidas sootunnused tekivad.”
Nii lihtne see siiski ongi.
Tükk jätkub samas vaimus, viskab sisse “vihkamise” ja “eelarvamused” ning kliimamuutused ja Donald Trumpi, kõik selleks, et suruda läbi ideoloogiline agenda, et elu muutvaid ravimeid ja operatsioone ei tohiks vaidlustada.
Kõik see tuleneb Ühendkuningriigis läbi viidud suurest pikaajalisest uuringust, milles jõuti järeldusele, et sooliselt segaduses laste ravi on rajatud täielikult “värisevatele alustele” ja et “puuduvad head tõendid, mis toetaksid ülemaailmset kliinilist tava määrata hormoone alla 18-aastastele puberteediea peatamiseks või vastassugupoolele üleminekuks”.
Ülevaate autor, pensionile jäänud konsultant lastearst dr Cass, endine Kuningliku Pediaatriakolledži president, nimetas tõendeid elu muutvate ravimite kohta “märkimisväärselt nõrkadeks” ja hoiatas, et transsoolised aktivistid on need, kes “tahtlikult levitavad valeinformatsiooni“.
Alates ülevaate avaldamisest on Cassi väärkoheldud ja ta ei saa kasutada ühistransporti, kuna kardab oma turvalisuse pärast.
Samal ajal jätkavad transaktivistide rühmitused oma propaganda surumist lastele, julgustades õpetajaid ja kooliametnikke seda vanemate eest varjama:
