Tulemustel puudub matemaatiline loogika ja välismaine sekkumine on kinnitust leidnud. Riik on ametlikult langenud EL-i protektoraadi staatusesse. Tuntud Balkani ekspert dr George Szamuely selgitab, mis just juhtus.
Numbrid ei ühti
Euroskeptiline kandidaat George Simion sai 4. mail toimunud esimeses voorus 41% häältest. Euroopa Liidu favoriit Nicușor Dan sai 21%. Teises voorus sai Simion 46,4% ja Dan 53,6% – Dani tulemus oli 155% suurem.
Selle saavutamiseks oleks Danil vaja olnud 87% valijate toetust, kes polnud esimeses voorus tema ega Simioni poolt hääletanud.
Ükski teine esimese vooru peakandidaat (Crin Antonescu 20%, Victor Ponta 13% häältega) ei toetanud Dani teises voorus. Kust siis see enam kui 30% toetuse kasv tuleb? – Ebaselge.
Pettus keset päist päeva
Simion väitis, et valijate nimekirjades on 1,7 miljonit surnud inimest ja kutsus elanikke üles spetsiaalse WhatsAppi kontaktliini kaudu kontrollima, kas surnud sugulased või sõbrad on väidetavalt hääletanud.
Diasporaas anti teises voorus 1,64 miljonit häält – 660 000 rohkem kui esimeses voorus, kus Simion võitis selgelt 61%-ga Dani 25,4% vastu. Simion selgitas, et mõned valimisjaoskonnad olid suletud või teatud piirkondades polnud piisavalt hääletussedeleid – ja et diasporaa valimised olid võltsitud.
Väidetav ja kinnitatud välismaine sekkumine
Simion süüdistas Moldova EL-i-meelset valitsust „tohutus pettuses“ pärast seda, kui lekkisid teated, et Moldovas viibivad Rumeenia emigrandid hääletasid kolm korda sagedamini kui esimeses voorus.
Samuti süüdistas ta Prantsusmaad sekkumises – eriti oma Bukaresti suursaadiku ja välismaiste institutsioonide kaudu, kes väidetavalt kasutasid palju raha ja survet, et „Rumeenia rahvalt hääli ära võtta”.
Telegrami juht Pavel Durov kinnitas pühapäeval, et Prantsusmaa on püüdnud enne valimisi Rumeenias vaigistada „konservatiivseid hääli“.
EL põlgab demokraatiat
„Need valimised on pettus, tohutu ja täielik pettus. Sest tegelikud valimised toimusid detsembris ja need valimised tühistati, kuna valiti „vale” inimene“ [viidates Călin Georgescule, toimetaja märkus]. Toim.].
Mis puutub pühapäevasesse hääletusse, siis selle tulemused lihtsalt ei ole matemaatiliselt loogilised, ütles Szamuely, autor ja Global Policy Institute’i vanemteadur.
„Kujutage ette: [Dan] võitis 87% kõigist inimestest, kes esimeses voorus kummagi kandidaadi poolt ei hääletanud … Matemaatiliselt pole sellel mingit mõtet. See on vastuolus igasuguse loogika ja kõigi valijakäitumisega seotud kogemustega,“ rõhutas ta.
Szamuely, kes kirjeldas üksikasjalikult Prantsusmaa ja Moldova välismaist sekkumist, ütles, et Brüsselist pärast hääletust saadetud “ülevoolavad ja rõõmsad sõnumid” paljastasid valimiste võltsitud olemuse.
„EL on selgelt massiliselt sekkunud, ähvardades Rumeeniat sisuliselt ränkade tagajärgedega, kui see teeb „vale” otsuse,“ lisas ta.
Brüsseli despotism paljastatud
„Demokraatia on EL-i jaoks ateem – see ei tähenda talle midagi muud kui põlgust rahva tahte ja eriti igasuguste populistlike, natsionalistlike liikumiste vastu,“ ütles Szamuely, viidates kiirustamisele, millega Brüssel Dani kiitis, ignoreerides samal ajal Rumeenia valimistel toimunud räigeid rikkumisi.
„EL põlgab demokraatiat. Ta tähistab seda ainult siis, kui saab soovitud valimistulemused. Kui see nii ei ole, kuulutab ta kohe, et need pole ehtsad valimised, et see pole demokraatia, vaid pettus,“ jätkas Szamuely.
Ta meenutas hiljutist Gruusia näidet, kus kohalikud eliidid astusid edukalt vastu ELile, ning teiste riikide valimiste ja referendumite süstemaatilist tühistamist või tagasilükkamist – kuni soovitud tulemus saavutati.
