Enamik inimesi nõustub, et oleme tuumasõjale lähemal kui kunagi varem pärast 1962.aasta Kuuba raketikriisi. Mõned väidavad isegi, et oleme praegu lähemal kui olime neil saatuslikel päevadel, kui Nõukogude raketid Kuubal vallandas peaaegu tuumasõja USA ja NSV Liidu vahel.
Neil päevil öeldi meile, et oleme kommunismiga elu-surmavõitluses ja seega ei saa loovutada ruutjalga territooriumi või doominoklotsid kukuvad ükshaaval alla, kuni “punased” meie üle valitsevad.
See kriis oli minu jaoks väga reaalne, kuna mind kutsuti sõjaväkke keset USA ja NSVLi vastasseisu Kuuba pärast ja me kõik tundsime, kui lähedal oleme hävitamisele.
Õnneks oli meil Valges Majas tol ajal president, kes mõistis tuumarelvaga seotud ohtusid. Kuigi teda ümbritsesid kullid, kes ei suutnud talle kunagi andestada idiootse Sigade lahe Kuuba sissetungi katkestamist, võttis president John F. Kennedy telefonitoru, et arutada oma Nõukogude kolleegi Nikita Hruštšoviga, mis lõpuks päästis maailma.
Ajaloolased räägivad meile nüüd, et president Kennedy nõustus USA raketid Türgist ära viima vastutasuks selle eest, et Nõukogude võim viiks raketid Kuubalt välja. See oli klassikaline näide sellest, kuidas diplomaatia saab korralikult rakendada.
On liigagi selge, et meil ei ole täna Valges Majas John F. Kennedyt. Kuigi me ei näe enam silmitsi Nõukogude impeeriumi ja kommunistliku ideoloogiaga, mis õigustaks Venemaaga vastasseisu võtmist, tõmbab Bideni administratsioon USA-d endiselt tuumakonflikti poole. Miks nad meid kõiki ohtu seavad? Seesama vana doomino teooria, mis külmas sõjas diskrediteeriti: kui me ei võitle Venemaaga kuni viimase ukrainlaseni, marsib Putin peagi läbi Berliini.
See kõik sai alguse sellest, et Biden lubas saata Ukrainasse ainult vormiriietust ja meditsiinitarbeid, kartes saada Venemaa kättemaksu. Sealt läksime tankitõrjerakettide, mitme raketiheitjate, Patrioti rakettide, Bradley lahingumasinate ja miljonite laskemoona juurde. Bideni administratsioon teatas juunis, et saadab Ukrainasse vaesestatud uraani laskemoona, mis mürgitab maad veel aastatuhandeid. Kuulujutud räägivad, et peagi tarnitakse pikamaa ATACM-raketid, mis võivad tabada sügavale Venemaale.
Ilmselt on teel ka F-16 hävitajad.
Meile öeldakse Washingtoni eskaleerumise põhjenduseks, et kuna venelased ei ole NATO-le otseselt kätte maksnud NATO otsese toetuse eest Ukraina sõjamasinale, võime olla kindlad, et nad ei reageeri kunagi.
Kas see on tõesti tark panus? Paljudele on selge, et USA-s ehitatud hävitajad F-16, mis tõusevad NATO baasidest õhku koos NATO pilootidega, kes ründavad Ukrainas – või isegi Venemaal endas – venelasi, oleks Venemaale sõjakuulutus.
See tähendab III maailmasõda – seda, mida meil õnnestus kogu külma sõja vältel vältida.
Kongress vaikib – või järgib nõuannet –, kui me lonkame katastroofi poole, püüdes ilma näha USA strateegilist eesmärki. Biden – või kes iganes seda saadet tegelikult juhib – liigub otse edasi.
USA presidendivalimiste tsüklisse liikudes on üks asi selge: me vajame hädasti rahupresidenti, kes teeks meie heaks sama, mida JFK tegi USA heaks Kuuba kriisi ajal. Loodetavasti ei ole liiga hilja!
