Donald Trumpi juriidilised mured, võimalus, et Joe Bidenit ootab tagandamismenetlus ja muud eelseisvate presidendivalimistega seotud lood panid Ameerika meedia tähelepanuta potentsiaalselt suurema tähtsusega loo.
See oli BRICS-riikide (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika Vabariik), kes moodustasid oma liidu, et vaidlustada USA poliitiline ja majanduslik domineerimine, otsus võtta oma rühma kuus uut riiki: Argentina, Egiptus, Etioopia, Iraan, Saudi Araabia ja Araabia Ühendemiraadid.
Üks viis, kuidas BRICS-riigid loodavad oma eesmärke saavutada, on õõnestada USA võimu alust: dollari globaalset reservvaluuta staatust. Brasiilia president Luiz Inacio Lula de Silva kutsus BRICS-riike üles looma oma valuuta, samal ajal kui India nõuab, et tema kaubanduspartnerid, sealhulgas Venemaa, kaupleksid pigem India ruupiates kui USA dollarites. Hiina ja teised BRICS-riigid on samuti astunud samme, et uurida rahvusvahelises kaubanduses dollarite asemel kulla kasutamist.
Pärast seda, kui toonane president Richard Nixon katkestas 1971.aastal seose dollari ja kulla vahel, pidas Henry Kissinger Saudi Araabiaga läbirääkimisi, mille kohaselt kasutaks Saudi Araabia USA diplomaatilise ja sõjalise toetuse eest dollareid oma tehinguteks rahvusvahelisel naftaturul. “Naftadollar” on dollari reservvaluuta staatuse selgroog. Selle aasta alguses sõlmis Saudi Araabia Brasiiliaga lepingu, millega nõustub nafta ostmiseks dollarite asemel Brasiilia valuuta. Kui Saudi Araabia sõlmib sarnased tehingud teiste BRICS-riikidega, kiirendab see dollari reservvaluuta valitsemisaja lõppu.
Dollari tagasilükkamise taga on suures osas ka pahameel dollari reservvaluuta staatuse “relvastamise” pärast. USA valitsus kasutab dollari reservvaluuta positsiooni, et sundida teisi riike järgima USA sanktsioone viimase “määratletud Hitleri” vastu. Sanktsioonid on sõjaakt, nii et sundides teisi riike USA sanktsioone järgima, tõmbab USA valitsus nad konfliktidesse, mis ei ole nende riiklikes huvides. Oli paratamatu, et meie välispoliitilise eliidi kõrkus põhjustab lõpuks vastureaktsiooni. Tagasilöök sai alguse eelmisel aastal, kui USA nõudis teiste riikide ühinemist Venemaa sanktsioonide kehtestamisega, hoolimata nende sanktsioonide mõjust nende endi majandustele.
Liikumist dollari asendamiseks või vähemalt sellele alternatiivide loomiseks ajendab ka mure USA tohutu riigivõla pikaajaliste mõjude pärast. Hoolimata mõlema osapoole väidetest, et hiljutised võla ülemmäära kokkulepped näitasid, et Kongress ja president hakkasid tõsiselt võtma fiskaalvastutust, on 33 triljoni USA dollari suurune võlg järgmise 30 aasta jooksul siiski valmis kasvama kuni 115 triljoni dollari võrra. Kongress ja president keelduvad üheski valdkonnas kulutusi kärpimast. Nad ei suuda isegi lõpetada miljardite kühveldamist Ukraina võidutule sõtta, kuigi selle kulutamise vastu on selge enamus ameeriklasi.
Kahjuks on vaja sellist šokki nagu dollari reservvaluuta staatuse tagasilükkamine ja sellest tulenev dollarikriis, et sundida USA valitsust ja inimesi astuma samme, et leevendada sõltuvust heaolusõja kulutustest ja rahalisest valuutast.
See tähendab, et ees ootavad rasked ajad. Majanduslangus ei pruugi aga kesta nii kaua, kui inimesed ootavad.
Hea uudis on see, et kriis võib viia naasmiseni piiratud põhiseadusliku valitsemise, tõelise vabaturumajanduse, mis on vaba korporatsioonidest ja kaaslastest, rahul ja vabakaubandusel põhineva välispoliitika ning vabaturu rahasüsteemi juurde.
