Autoriks Ron Paul Ron Pauli rahu ja heaolu instituudi kaudu,
Üleeelmisel nädalal võttis parlament vastu seaduse, millega suurendati võla ülemmäära. Eelnõu toetasid kõik vabariiklased peale nelja. Mõne vabariiklase jaoks oli see esimene kord, kui nad hääletasid võla lae suurendamise poolt.
Võib-olla oli põhjus, miks nad seekord seda tegid, see, et seadus lubas järgmise kümnendi jooksul vähendada föderaalseid kulutusi 4,5 triljoni dollari võrra. Enamik neist kulutuste vähendamisest saavutatakse eelarveaasta kulude tagasitõmbamisega 2022.aasta tasemele ja seejärel järgmise kümne aasta jooksul kulutuste suurendamise ühe protsendini. Eelnõuga tagastatakse ka kulutamata COVID-i abiraha USA riigikassasse ja kaotatakse president Bideni õppelaenu andestuse programmid.
Võib-olla on eelnõu kõige olulisem osa REINSI seadus. See õigusakt nõuab Kongressi heakskiitu igale uuele föderaalsele määrusele, mille mõju on üle 100 miljoni dollari, millel on märkimisväärne kahjulik mõju majandusele või mis tõstavad tarbijahindu. Kuigi seaduseelnõu suurendab kulutusi ja võlga, on põhjuseid, miks piiratud valitsuse toetaja võib selle poolt hääletada.
Kuid isegi sel ebatõenäolisel juhul, kui see eelnõu senatis vastu võetakse ja president Biden seaduseks allkirjastab, on ebatõenäoline, et üheprotsendiline kulupiirang jääb kehtima kogu kümneks aastaks. Ajalooliselt ei kesta tasakaalustatud eelarve või võla ülemmäära kokkuleppe osana kehtestatud kulupiirangud kauem kui üks või kaks Kongressi ametiaega. Seda seetõttu, et iga kuluprogrammi “kaitsvad” kongressi liikmed, kelle valijad ja/või rahastajad programmist kasu saavad. See protsess toimus selle eelnõuga juba enne selle üle hääletamist, kuna spiiker McCarthy pidi mitme farmiosariigi vabariiklaste rahustamiseks eemaldama sätted, mis piirasid etanoolitoetusi.
Kindlasti plaanivad sõjatööstuskompleksi lobistid juba kasutada hüsteeriat Hiina, Putini, Iraani või mõne USA paljudest teistest kavandatud vaenlastest, et õigustada sõjaliste kulutuste suuremat kui ühe protsendilist kasvu.
Ainus põhjus, miks USA valitsus suudab nii suuri puudujääke tekitada ilma täielikku majanduslangust kogemata, on dollari maailma reservvaluuta staatus. Kuid kasvav dollari kaotamise liikumine, mida õhutab USA valitsuse fiskaalne kergemeelsus ja hüpersekkumisvõimeline välispoliitika, peaks olema Kongressi äratuskell.
Kahjuks näivad vähesed DC-s tähelepanu pööravat.
Valitsuse fiskaalolukord halveneb peagi, kuna nii sotsiaalkindlustuse kui ka Medicare’i sihtfondid lähevad tõenäoliselt järgmise kümnendi jooksul pankrotti, mis sunnib Kongressi leidma nende täielikuks rahastamiseks täiendavad 116 triljonit dollarit.
Tekkiv majanduskriis on meie moraalse ja filosoofilise kriisi sümptom. Liiga paljud ameeriklased on tunnistanud valet, et valitsus suudab ja peaks tagama neile majandusliku ja füüsilise turvalisuse, edendades samal ajal “globaalset demokraatiat” välismaal. Seetõttu on praegu vabadusliikumise kõige olulisem samm veenda rohkem inimesi kohaldama valitsuse toime pandud varguste ja mõrvade suhtes sama moraalikoodeksit, mida kohaldatakse eraisikute samade kuritegude suhtes. Valitsus peaks vähemalt järgima samu moraalikoodeksiid, mida ta juhib.
Tagamine, et valitsus järgib sama mittekallaletungi põhimõtet nagu seaduskuulekad kodanikud, on vabaduse, rahu ja õitsengu ühiskonna võti.
