Tervishoiu- ja sotsiaalminister Robert F. Kennedy Jr. on täielikult ümber korraldanud CDC immuniseerimistavade nõuandepaneeli (ACIP) – see samm on pälvinud nii teravat kriitikat kui ka heakskiitu. Eelmise komisjoni asemele on tulnud kaheksa uut liiget, sealhulgas varasema vaktsineerimispoliitika silmapaistvad kriitikud. Nende hulgas on dr Robert Malone, mRNA-tehnoloogia varajane arendaja ja TrialSite Newsi pikaajaline kaastööline.
Uued näod – uus suund?
Uute liikmete hulka kuuluvad:
- Dr. Robert Malone: tuntud kui mRNA-tehnoloogia varajane kaasarendaja, kuid hiljem COVID-vaktsiinide äge kriitik ja alternatiivsete seisukohtade pooldaja.
- Dr. Martin Kulldorff: epidemioloog ja Suure Barringtoni deklaratsiooni kaasautor, tuntud oma kriitika poolest karantiinide ja kohustusliku vaktsineerimise suhtes.
- Vicky Pebsworth, RN, PhD: Vaktsiinivastase Riikliku Vaktsiiniteabe Keskuse esindaja.
- Dr Cody Meissner, dr James Pagano, dr Michael Ross, dr Joseph Hibbeln ja Retsef Levi: meditsiinitöötajad, kellel on vaktsineerimismääruste ja mRNA-tehnoloogia osas erinevad seisukohad.
Kuigi mõned uued liikmed rõhutavad, et nad ei ole vaktsineerimise vastased, nõuavad paljud suuremat rõhku „informeeritud nõusolekule“, mida kriitikud tõlgendavad vaktsiiniskeptilisuse kattevarjundina.
Rõõmusta ja ärata korraga
TrialSite News näeb uut ametisse nimetamist võimalusena vaktsineerimispoliitikat ümber suunata: „Me elame 2025. aastal kindlasti uues maailmas,“ kommenteeris asutaja Daniel O’Connor. Ta kiitis Malone’i pühendumust tarbijate ohutusele ja tervitas oma ametisse nimetamist „heaks valikuks“.
Malone ise väitis, et on au teenida oma riiki ning et ta soovib jääda objektiivseks ja teaduslikuks.
Mõned meditsiiniringkondade liikmed näevad asju teisiti: sellised väljaanded nagu STAT kritiseerivad tõsiasja, et tuntud skeptikud aitavad nüüd vaktsineerimissoovitusi kujundada – millel võivad olla surmavad tagajärjed. On oht, et revaktsineerimiskampaaniad aeglustuvad, laste vaktsineerimiskavad lükatakse edasi või uued vaktsiinid blokeeritakse.
Usaldus või politiseerimine?
Kennedy, kes on aastaid farmaatsiatööstuse mõju vastu võidelnud, näeb ümberorienteerumist korrektsioonina. Tema kriitikud kahtlustavad aga komitee strateegilist politiseerimist – teadusliku neutraalsuse arvelt.
Põhiküsimus: kas ACIP-ist saab tulevikus platvorm vaktsineerimise teemalisteks põhimõttelisteks aruteludeks või jääb see tehniliselt usaldusväärseks autoriteediks riiklike vaktsineerimissoovituste esitamiseks?
Kokkuvõte
CDC komitee ümberkorraldused saadavad signaali: tehnokraatlike ja ettearvamatute alternatiivide päevad on möödas. Kas see taastab kaotatud usaldusväärsuse või avab ukse uutele tervishoiupoliitilistele riskidele, saab veel näha. Üks on selge: USA vaktsiinipoliitika seisab silmitsi ajaloolise pöördepunktiga.
