Lauren Lee poolt
Ja kõik ilma pealkirju tegemata.
Vähesed lühendid kutsuvad MAHA-emadel esile nii tugevaid reaktsioone kui see: mRNA.
Ja mõjuval põhjusel.
Meile müüdi seda tehnoloogiat kui imet, revolutsioonilist vaktsiini, mis päästab elusid ja viib meid tagasi normaalsesse ellu. Enamik meist ei seadnud seda kahtluse alla. Me ei peatunud küsimast, mille poolest see erineb traditsioonilistest vaktsiinidest, millega me üles kasvasime. Me eeldasime, et see on testitud, tõestatud ja tõestatud.
Kui konservatiivsed hääled 2020. aastal hoiatasid, et see pole lihtsalt järjekordne vaktsiin, vaid midagi põhimõtteliselt teistsugust, midagi ohtlikku, oli neid lihtne eirata. Nad rääkisid transhumanismist, jälgimisest ja peatselt saabuvast “kehade internetist”.
Paljude jaoks meist kõlas see absurdse ja ebareaalsena.
Nende hoiatused uppusid rahvatervise ja kollektiivse julgeoleku vastuvõetavama narratiivi taha.
Aga ajal on komme eraldada tõde mürast.
Terved sportlased varisevad otse-eetris kokku. Noored mehed, kes olid varem madala riskiga, kannatavad nüüd enneolematu kiirusega südameprobleemide käes. Vähid, mida kunagi peeti haruldaseks, on üha tavalisemad. Midagi laguneb ja me alles hakkame seoseid nägema.
See lahkarvamus on MAHA liikumist vaikselt lõhestanud.
Ühelt poolt süüdistatakse meie kehva tervist glüfosaadi, tugevalt töödeldud toiduainete ja mürgise keskkonna pärast. Teiselt poolt on aga COVID-vaktsiinid. Mõned usuvad, et esimene on vaid ettekääne, et tähelepanu tegelikult süüdlaselt kõrvale juhtida. Teised usuvad, et need on sama mündi kaks külge – süstemaatiline rünnak inimese bioloogia vastu “progressi” nimel.
Kolme täpse sammuga tegi RFK Jr. selgeks: ta ei asu MAHA kultuurisõjas poolt valima. Ta murrab sellest läbi. Ta näeb kogu lahinguvälja: lastehoiukeskusi, eksperimentaalseid tehnoloogiaid, kaua ignoreeritud vigastusi – aga ka meie mürgitatud toitu, vett ja õhku.
Võib-olla just see teebki ta selle ülesande jaoks nii ideaalseks.
1. 700 miljoni dollari suurune rünnak
Ei mingit pressikonverentsi ega meediakära.
Vaikne otsus, mis võib kõike muuta.
Kennedy administratsioon tühistas Modernaga sõlmitud 700 miljoni dollari suuruse lepingu. Raha oli ette nähtud linnugripi vastase uue mRNA-vaktsiini kiireks väljatöötamiseks. Paberil tundus see kulude kokkuhoiumeetmena. Kuid haruldasel selguse hetkel avaldas tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministeerium avalduse, mis avas uksed:
„Pärast põhjalikku läbivaatamist oleme jõudnud järeldusele, et Moderna H5N1 mRNA vaktsiini jätkuv investeerimine ei ole teaduslikult ega eetiliselt õigustatud.“
Ja siis veelgi kindlamalt:
„Tegelikkus on see, et mRNA-tehnoloogiat pole veel piisavalt testitud ja me ei kavatse maksumaksja raha kulutada eelmise administratsiooni vigade kordamisele, mis varjas avalikkuse eest õigustatud ohutusprobleeme.“
Ühes lõigus tunnistas HHS seda, mida paljud olid aastaid nõudnud:
Turvaprobleemid olid reaalsed ja neid varjati.
2. COVID-vaktsiinide eemaldamine laste vaktsineerimiskavast
Sel nädalal tühistas RFK Jr. vaikselt ühe USA ajaloo vastuolulisema rahvatervise otsuse, eemaldades COVID-19 vaktsineerimised laste immuniseerimiskavast.
See vaktsineerimiskava oli väravaks, mille kaudu lapsed sunniti vaktsineerimiskava järgima, lastearstide kabinettidest eemale pöörati ja elukestvasse ravimiturule suunati.
Katkestades sideme eksperimentaaltehnoloogia ja meie laste vahel, andis Kennedy moraalse ja rahalise hoobi farmaatsiatööstuse kõige kaitstumale varale.
3. Uuring, mis võib kõike muuta
Tõeline läbimurre saabus üleeile, kui välja kuulutati riiklik, kuldstandardile vastav uuring COVID-19 vaktsiinivigastuste kohta.
Dr Marty Makary juhitud ja Kennedy administratsiooni toetatud algatus mitte ainult ei kogu ohvrite lugusid, vaid loob ka tõendusmaterjali kohtuasjade, poliitiliste muudatuste ja avaliku vastutuse jaoks, mis sellele järgnevad.
See loob esmakordselt teadusliku konsensuse, mida isegi farmaatsiatööstuse rahastatud asutused ei saa ignoreerida.
Meditsiinivabaduse liikumine on küsinud: „Miks mitte lihtsalt vaktsineerimist täielikult keelustada?“
Siin on põhjus.
Sest teadus on relv, mis hävitab impeeriume. Mitte loosungid. Mitte kõned, vaid tõendid.
See uuring on nurgakiviks juriidilisele ja kultuurilisele strateegiale, mille eesmärk on tõe paljastamine ja süüdlaste vastutusele võtmine.
4. FDA salajane nõudmiskiri
Siis tuli neljas hoop, mida ehk kõige vähem märgati.
FDA kiri – mis ilmus eelmisel nädalal vaikselt selle veebisaidil – näitab, et regulaatorid on palunud Pfizeril ja Modernal lisada oma pakendi infolehtedele teavet südamelihase kahjustuste kohta pärast vaktsineerimist.
Kirjas viidatakse mitmele pikaajalisele vaatlusuuringule, sealhulgas ühele, mis näitab, et 331 patsiendist 278-l tekkisid pärast vaktsineerimist südamehaigusega seotud sümptomid.
See hoiatab, et nende eeskirjade eiramine kujutab endast föderaalseaduse rikkumist (FDCA paragrahv 505(o)(4)). Nõuete eiramise korral liigitatakse tooted “valesti kaubamärgiga toodeteks”, mille tulemuseks on täielik turult tagasikutsumine.
Kennedy ei vajanud mikrofoni… Ta lihtsalt kasutas seadust.
Nii näeb reform välja
Kuigi kriitikud kurtsid, et ta oli vaktsiinide küsimuses “vaikinud”, tegi Kennedy seda, mida suutis teha ainult kogenud kohtuadvokaat: ta pidas farmaatsiatööstuse vastu seestpoolt täieulatusliku õigusliku lahingu.
Farmaatsiamasina rattad pöörlevad endiselt – aga need pöörlevad aeglasemalt. Rahalised vahendid kuivavad kokku. Õiguslikud kilbid lagunevad. Teadusliku konsensuse illusioon hääbub.
Ja pinna all on midagi uut ilmumas:
Informeeritud nõusolekul põhinev vaktsineerimispoliitika.
Läbipaistvusel ja usaldusel põhinev tervishoiusüsteem.
Tulevik, kus teadus teenib inimesi, mitte ettevõtteid.
Ära tee viga:
Sõda on vaikne, aga seda peetakse. Ja esimest korda terve põlvkonna jooksul on tõde poliitiliselt ülekaalus.
