Hunter Bideni advokaadid mängisid justiitsministeeriumiga kõvasti, ähvardades tõhusalt sundida president Joe Bidenit andma tunnistusi mis tahes kriminaalmenetluses esimese poja vastu, kui tema mitme väidetava kuriteo osas kokkuleppele ei jõuta.
“President Biden oleks nüüd kahtlemata faktitunnistaja kaitseks mis tahes kriminaalmenetluses,” kirjutas Hunter Bideni advokaat Chris Clark mullu sügisel 32-leheküljelises kirjas, vahendab Politico, nimetades uudist, et on piisavalt tõendeid, et süüdistada Hunterit “ebaseaduslikus” lekkes.
See kiri koos enam kui 300 lehekülje varem teatamata e-kirjade ja dokumentidega, mida Hunter Bideni juriidiline meeskond ja prokurörid vahetasid, heidab uut valgust pingelistele läbirääkimistele, mis peaaegu tõid kaasa laialdase kokkuleppe. See kokkulepe oleks lahendanud Bideni kõige pakilisemad juriidilised küsimused – relvaostu ja tema mitme aasta jooksul maksude maksmata jätmise – ning see oleks võinud aidata isoleerida Bidenit vabariiklaste juhitud justiitsministeeriumi tulevasest vastutuselevõtmisest.
Dokumendid näitavad, kuidas tehing kokku kukkus – äkiline pööre, mis toimus pärast seda, kui vabariiklased selle purustasid ja kohtunik selle kohta küsimusi tõstatas. Kokkuvarisemine uuendas väljavaadet, et Biden suundub kohtu ette, kui tema isa suurendab oma 2024.aasta tagasivalimispakkumist. – pOLITICO
Clarki sõnul tekitaks Joe Bideni stendile panemine poliitilise ja põhiseadusliku kaose, pannes Joe Bideni enda DOJ-i vastu.
“See kõigist juhtumitest ei õigusta ei kriminaalmenetluses tunnistusi andva istuva presidendi vaatemängu ega sellest tuleneva põhiseaduse kriisi võimalust,” seisab kirjas, mida jagati Politicoga koos mitmete teiste dokumentidega.
Taustalugu
2022.aasta kevadel oli Hunter Bideni juriidiline meeskond sõjateel – kasutades PowerPointi esitlust, mis kutsus esile Trumpi ähvardava kummituse kohe nende avaslaidilt. Nende mõte oli selge: Trumpi lakkamatu Hunteri ahistamine muudab kõik noorema Bideni vastu esitatud süüdistused poliitilisele survele järeleandvaks, kahjustades sellega justiitsministeeriumi terviklikkust.
Muidugi seadis Hunter end tähelepanu keskpunkti, võttes Ukrainast, Hiinast ja Venemaalt kümneid miljoneid dollareid vastutasuks null tuvastatava kasu eest, välja arvatud juurdepääs oma isale.
Kui esialgsed mured puudutasid võimalikke süüdistusi mõjutustegevuses või rahapesus, siis tegelik juhtum keerles aastatel 2014–2019 hilinenud maksumaksete ümber. Bideni advokaadid väitsid, et Hunteri süüdistamine maksukuritegudes jätaks DOJ-ile mulje, nagu oleksid nad Trumpi üleskutsele uurimise algatamiseks kapituleerunud.
Kiiresti edasi 2022.aasta hilisemasse aega ja avastame, et Hunter võib silmitsi seista ka föderaalsete relvasüüdistustega, mis pärinevad 2018.aastast, kui ta oli sügavalt crack-kokaiini külge haakunud. Asjade eskaleerudes otsisid Hunteri advokaadid kohtumisi DOJ kõrgeimate ešelonidega. Need ei olnud pelgalt kalapüügiretked, vaid väga strateegilised manöövrid, mille eesmärk oli viia osakond olukorda, kus ta pidi helistama: kas see võtaks maine löögi “poliitilise mõjutamise” eest või seisaks silmitsi süüdistustega presidendi pojale “eeliskohtlemise” pakkumises.
Tundub, et 2023.aasta kevadeks otsis justiitsministeerium väljumisstrateegiat ja oli valmis kärpima tehingut, mis säästaks kõigi asjaosaliste nägu – eriti osakonda ennast. Kavandatav leping ei nõua Hunterilt süüdimõistmist, kuid sellel on oma nõuete nimekiri.
Alates 2022.aasta sügisest kuni 2023.aasta kevadeni otsis Clark kohtumisi justiitsministeeriumi kõrgeimate tasandite inimestega – peaaegu täielikult edutult. Mitmes e-kirjas palus ta kohtuda kriminaalosakonna juhataja, maksuosakonna, õigusnõuniku büroo, peaprokuröri büroo, peaprokuröri asetäitja Lisa Monaco ja peaprokuröri endaga. 21.veebruaril 2023 pöördus Clarki meeskond mitme peakohtuniku ametniku poole, kes edastasid tema taotluse ühelt inimeselt teisele.
Läbiotsimine lõppes, kui Clark saatis asepeaprokuröri asetäitjale Bradley Weinsheimerile ärritunud e-kirja, öeldes, et ta oli palunud valitsusel ikka ja jälle öelda, kelle poole nad peakorteris võiksid pöörduda, kui Weiss otsustab nende kliendilt tasu võtta. – pOLITICO
“Palun andke nõu, kas te oleksite sobiv inimene meie kliendi kaebust kuulama, juhul kui USA prokuratuur otsustab hr Bidenile süüdistuse esitada,” kirjutas Clark.
Weinsheimer koopas, kohtudes Clarki ja Weissiga 26.aprillil. Kuigi pole selge, mis kohtumise ajal juhtus, teatas Wall Street Journal, et IRS-i juhendaja oli valmis tunnistama, et oli olemas sisemine poliitiline surve aeglustada kõndimist ja kividega uurimist. Erinevalt Bideni advokaatidest, kes väitsid, et nende klienti koheldi poliitika tõttu liiga karmilt, pidi IRS-i juhendaja tunnistama, et Hunter sai “eeliskohtlemist”.
Pärast seda tekkis mais kokkulepe, mille kohaselt tunnistas Hunter 2017. ja 2018.aasta lõpus maksude esitamist, et tal oli narkootikumide tarvitamise ajal relv ja et ta maksab nii makse tagasi kui ka ei oma enam kunagi relva. Kui Hunter suudaks nendest põhikokkulepetest kinni pidada kuni 2025.aasta jaanuarini, lubaks DOJ mitte esitada talle süüdistust millegi eest, mida nad on seni uurinud.
“Justiitsministeerium nõustub mitte esitama kriminaalsüüdistust Robert Hunter Bidenile ja sellega seotud ettevõtetele (nimelt: Owasco P.C.; Owasco OÜ; ja Skaneateles LLC): (a) mis tahes föderaalsete kuritegude puhul, mis tulenevad lisatud faktide avalduses (lisa A) üldiselt kirjeldatud käitumisest; või (b) mis tahes muude föderaalsete kuritegude eest, mis on seotud Ameerika Ühendriikide uuritud küsimustega,” seisab nüüdseks surnud väitekokkuleppes.
Seejärel tunnistas IRS-i uurija Gary Shapley, et DOJ oli uurimist “aeglaselt kõndinud”.
Mõne päeva jooksul pärast intervjuu eetrisse jõudmist tegid justiitsministeeriumi prokurörid Bideni advokaatidele selgeks, et lepe peab muutuma ja Biden peab end maksusüüdistustes süüdi tunnistama, ütlesid kaks kõnelustega tuttavat inimest, kellele anti anonüümsus tundlike üksikasjade jagamiseks.
Bideni meeskond nõustus uue nõudmisega, nõustudes, et ta tunnistab end süüdi kahes väärteoasjas oma maksude tahtlikus maksmata jätmises. Kuid ta ei tunnistanud end relvasüüdistuses süüdi; selle asemel lahendataks see küsimus kohtueelse diversioonilepinguga, mis võib mõne aasta pärast kaasa tuua süüdistuste tühistamise. -POLITICO
Siis, 2.juuni õhtul, saatis Clark Wolfile e-kirja, et öelda, et puutumatus süüdistuse esitamise suhtes on tehingu jaoks ülioluline – saates keele, milles öeldakse, et USA ei esita Hunter Bidenile süüdistust “mis tahes föderaalsete kuritegude eest, mis tulenevad üldiselt kirjeldatud käitumisest” kahes dokumendis, mis lisatakse lõplikku kokkuleppesse.
“See keel või selle funktsionaalne ekvivalent on meie jaoks väga kriitiline,” lisas Clark.
Ridade vahelt lugedes – kokkulepe kaitseks Hunterit võimaliku Trumpi administratsiooni või mõne teise vabariiklase eest, kes võib võita 2024.aasta valimised. Keelel, mida Clark nõudis, oleksid tohutud tagajärjed:
“Ameerika Ühendriigid nõustuvad mitte esitama Bidenile kriminaalsüüdistust väljaspool käesoleva lepingu tingimusi mis tahes föderaalsete kuritegude eest, mis on hõlmatud lisatud faktide avaldusega (lisa A) ja faktide avaldusega, mis on lisatud samal päeval esitatud väitekirjale lisatud 1. eksponaadina. See leping ei paku mingit kaitset süüdistuse esitamise eest Bideni või tema sidusettevõtete mis tahes tulevase käitumise eest.”
Seejärel, pärast seda, kui kohtunik esitas eelmisel kuul toimunud kohtuistungil tehingu kohta mitu küsimust, hargnes tehing täielikult lahti – ja uurimist jälgivast prokurörist on tehtud erikaitsja, kes ütleb, et asi läheb kohtusse.
Neljapäeval andis kohtunik rohelise tule prokuröride ettepanekule tühistada maksusüüdistused, et neid saaks esitada mujal. Samuti kiitis ta heaks Clarki taotluse lahkuda Bideni juriidilisest meeskonnast, sest ta võidakse kutsuda tunnistajaks võimalikule kohtuprotsessile.
Kas Joe Bidenist võiks saada tunnistaja, on nüüd suur küsimus.
