NATO peasekretär Jens Stoltenberg tegi nädalavahetusel kahe aasta piiri ületanud Venemaa-Ukraina sõja puhul mõned ülimalt provokatiivsed ennustused Kiievi tuleviku kohta Lääne sõjalise liiduga.
“Ukraina liitub NATOga. Küsimus ei ole selles, kas, vaid millal,” ütles ta laupäeval, 24. veebruaril avaldatud videosõnumis, mis tähistas täpselt kahe aasta möödumist sellest, kui Vene väed üle Ukraina piiri tungisid.
“Kui me teid selleks päevaks ette valmistame, jätkab NATO Ukraina toetamist. Teie ja meie turvalisuse nimel,” lisas Stoltenberg. See “tõotus” NATO tulevase liikmesuse kohta tuleb hetkel, mil isegi Ukraina vankumatuimad välistoetajad tunnistavad, et tema väed on taganemas.
Stoltenberg tunnistas seda “äärmiselt tõsist” lahinguvälja olukorda ja kinnitas, et “pole märke”, et president Vladimir Putin valmistub rahuks.
Siiski kiitis ta ja püüdis keerutada teateid viimastest suurtest kaotustest, kui Kiievi väed on taganemas (eriti Avdiivkast), rõhutades selle asemel hiljutisi “positiivseid” mereväeaktsioone ja arenguid Mustal merel, näiteks Vene dessantlaeva uppumist sel kuul.
“Te olete tagasi vallutanud poole Venemaa poolt konfiskeeritud territooriumist. Lükkas Venemaa tagasi suurest osast Mustast merest. Ja tekitas Vene vägedele suuri kaotusi,” ütles NATO juht.
Viidates seni Kiievisse valatud miljarditele dollaritele Lääne kaitseabile, sealhulgas “suurtükiväe laskemoonale, õhukaitsele ja lahingulaevadele … F-16 seadmed ja varuosad, droonid ja demineerimisseadmed” – ta lubas, et “rohkem tuge on teel”.
Järgmisel päeval antud vastuses hoiatas president Putin, et Euroopa riigid “tõmmatakse automaatselt sõtta Venemaaga”, kui Ukrainal lubatakse NATOga liituda.
Putin ütles The Daily Maili tõlgitud telepöördumises järgmist:
Kui Ukraina liitub NATOga ja üritab Krimmi sõjaväega tagasi tuua, tähendab see, et Euroopa riigid tõmbuvad automaatselt sõjakonflikti Venemaaga.?
NATO ja Venemaa potentsiaalid on võrreldamatud. Me mõistame seda. Kuid me mõistame ka, et Venemaa on üks juhtivaid tuumariike. Ja mõnede kaasaegsete komponentide abil ületab see isegi paljusid.
Siis rõhutas Vene juht, et sellises stsenaariumis “Võitjaid ei tule”, kuna “teid tõmmatakse sellesse konflikti vastu teie tahtmist. Teil pole isegi aega artikli 5 täitmisel silma pilgutada. Ma ei taha seda.”
Eelmisel nädalal andis Stoltenberg ka esimest korda NATO nimel rohelise tule Ukraina rünnakutele Venemaa territooriumil või sihtmärkide valimiseks “väljaspool Ukrainat” – nagu ta ütles.
“Ukrainal on õigus enesekaitsele,” ütles ta teisipäeval Raadiole Vaba Euroopa. “Ja see hõlmab ka seaduslike sõjaliste sihtmärkide, Venemaa sõjaliste sihtmärkide tabamist väljaspool Ukrainat. See on rahvusvaheline õigus ja loomulikult on Ukrainal õigus seda teha, ennast kaitsta.”
Kuigi Ukraina on seda juba ammu teinud ja kiitleb sellega positiivselt – sealhulgas rünnakutega nafta- ja energiainfrastruktuurile ning isegi tsiviilkeskustele, nagu Belgorodi linn -, ei ole NATO kunagi teinud nii otsekoheseid avaldusi, mis neid rünnakuid avalikult julgustaksid. Kui üldse midagi, siis lääne liidrid on siiani ametlikult kutsunud üles vaoshoitusele rünnakute suhtes sügaval Venemaal (avalikult niikuinii). Seega tundub, et sõda on jõudmas uude, tumedamasse faasi, kus Lääs lubab ja isegi julgustab mustemat taktikat.
