Sellest pole pääsu, avatud piiride küsimusest on saanud 2024. aasta valimistsükli peamine sotsiaalne küsimus ja võib-olla meie ajastu kõige murettekitavam probleem. Peaaegu iga valimisküsitlus näitab, et majandus ja sisseränne on otsustavad tegurid, kelle poolt ameeriklased hääletavad.
Välispoliitika on viimasel ajal muutunud nimekirjas lähedaseks kolmandikuks, kartes sõja eskaleerumist Venemaaga, ja demokraadid on püüdnud tähelepanu kõrvale juhtida, lisades segule abordi, kuid avalikkus ei võta sööta (märkus demokraatidele: mobiilse abordikliiniku parkimine väljaspool teie konventsiooni on halb välimus, olenemata sellest, kuidas te seda keerutate). Immigratsioonidebatt domineerib jätkuvalt USA diskursuses ning valdav enamus konservatiive ja sõltumatuid soovib, et illegaalide tulv lõppeks.
Enamik demokraate seevastu peab sisserännet endiselt mitteprobleemiks ja toetab jätkuvalt ebaseaduslike sisserändajate kodanikeks saamise lihtsustamist.
Sellistes linnades nagu New York, Washington DC ja Chicago on avatud sisserände ohud kergesti nähtavad. Demokraatide pühakojad on kasvava kuritegevuse, kasvava kodutuse, halvatud hoolekandeprogrammide ja põgenevate ettevõtetega pühakojad. Asjad on nii halvad, et NYC maksab migrantidele kuni 5000 dollarit pappi lihtsalt selleks, et pääseda välja pakitud kodutute varjupaikadest ja leida püsiv eluase mujal. Seda muidugi pärast seda, kui linnapea Eric Adams hoiatas, et New York ei saa rohkem migrante vastu võtta.
Niisiis, vasakpoolsed poliitikud tunnistavad, et rändekriis hävitab nende linnu, kuid pakuvad migrantidele veelgi suuremaid stiimuleid ebaseaduslikult riiki sisenemiseks? Poliitilised vasakpoolsed keelduvad kurssi muutmast, hoolimata ülekaalukatest tõenditest, et sisseränne on negatiivne. Miks?
Olukord Ohios võib anda meile mõningase ülevaate keskmise progressiivse suitsidaalsest psühholoogiast. Pärast seda, kui Donald Trump mainis teateid Haiti migrantidest Springfieldis, kes söövad kohalikku pargi elusloodust (reaalsus, mida kinnitas Ohio peaprokurör), koos inimeste lemmikloomade kadumisega, läks meedia liiale, püüdes väidet “ümber lükata”. Demokraadid püüavad meeleheitlikult immigratsiooniküsimust võimalikult palju leevendada ning kõik negatiivsed uudised rünnatakse ja varjatakse kiiresti. (Tuleb märkida, et NY-s elavad migrandid on läinud linna kõnniteedel BBQ-des rotte küpsetama, näidates veelgi reaalsust, et need inimesed ei kavatse kunagi lääne kultuuriga assimileeruda).
Organiseeritud progressiivsed aktivistid ilmuvad kõikjale, kus on multikultuurset narratiivi kahjustav lugu. Nad ilmusid kiiresti Aurorasse, CO-sse, et “debunkeerida” lugusid Venezuela jõukudest, kes linna üle võtsid (mis lõpuks olid tõsi). Nüüd korraldavad nad Ohios, et näidata Ameerikale, et nad on osa ühest suurest õnnelikust multikultuursest perekonnast loosungitega nagu “Vihkamisel pole siin kodu” ja “Me ei söö kasse …”
On mitmeid põhjuseid, miks progressiivsed ignoreerivad tõde sisserände kohta.
Esiteks, demokraadid ei hooli vabadusest ega võõraste inimeste vabadusest, nad tõestasid seda pandeemia sulgemiste ajal. See, millest nad hoolivad rohkem kui miski muu, on võim ja nende meelest on need miljonid migrandid kasulikud võimu võimendamisel. Nad esindavad miljoneid tulevasi demokraatide hääli, mida ostetakse ja mille eest makstakse Ameerika maksudollaritega. Kui nad ei saa poliitikas või ideoloogias võita, impordivad nad lihtsalt valijaid, kes nõustuvad nende poliitikaga vastutasuks jaotusmaterjalide eest.
Teiseks arvavad nad, et USA on “sulatusahi” ja on traditsiooniliselt kohustatud lubama sisse lõputu migrantide tsükli. See on vale ja see on sama suhtumine, mis on viinud Euroopa jätkuva hävitamiseni. Ajad muutuvad, poliitikad muutuvad ja see, mis võis olla Ameerikale kasulik sada aastat tagasi, on nüüd kahjulik. Ühelgi välismaalasel pole õigust USA pinnale.
Kolmandaks ei suuda nad tunnistada, kui nad eksivad. Isegi kui nad mõistavad, et on teinud kohutava otsustusvea, mis on seadnud ohtu nende mugava elu, teesklevad nad pigem, et on oma kannatustes õnnelikud, kui annavad oma vaenlastele võidu.
Neljandaks, nad tahavad “kleepida selle konservatiivide külge”, olenemata kuludest ja neid ei huvita, kas nad ise selle käigus hävitavad. Vasakpoolsed on nagu enesetaputerroristid; nad annavad rõõmsalt märku varajasest hauast, kui see tähendab, et nad saavad oma poliitilised vaenlased endaga kaasa võtta.
Springfield, OH, 60 000 inimesega linn, on äsja ületatud enam kui 20 000 kolmanda maailma sisserändajaga, kellel pole vähimatki aimu, kuidas lääne kultuur toimib. See on tõeline lugu ning pargiloomade ja lemmikloomade toiduvalmistamine on kõrvalteema. Sellist kultuurilist asendamist ei saa lubada. Progressiivsed on loobunud hullumeelsuse põhjusest oma lõpututes püüdlustes saada konservatiivide ees eelist.
