spot_img

Prantsusmaa on eelseisvale konfliktile juba alistunud

Michael Every Rabobankist

De Gaulle mehest!

Suure reede oodatust veidi tugevam USA palgaarvestus näitas, et turg tõusis maikuus veel 25 baaspunkti võrra, kuigi see ei peatanud meemi, et oleme tsükli tipule lähedal. Tõepoolest, uus BOJ kuberner Ueda ei andnud äsja märki, et ta kavatseb poliitikat karmistada, samal ajal kui Aussie finantsajakirjandus küsib: “Kas RBA on tuvi või kana?”, märkides, et kuberner Lowe ainus õigustus aprilli pausile oli “Me oleme juba teinud palju, palvetagem, et sellest piisab” ja et ta on öelnud, et on “valmis inflatsiooni sihttasemeni veidi aeglasemalt taastuma kui teised keskpangad… et säilitada palju viimastel aastatel saavutatud töökohtade juurdekasvu, see on parem tulemus.” Nagu Ben Picton märgib, on RBA-l isegi sapp eeldada, et tootlikkus tõuseb enne madalat inflatsiooni. Ühesõnaga, valget lippu lehvitatakse kahes kohas, kuid mitte USA-s.

Tehke need kolm, kuna IMFi uusim maailmamajanduse väljavaade eeldab naasmist ülimadalatele intressimääradele, kusjuures Fed Funds on mugavalt alla 1%. See on suur üleskutse hädas olevate tarneahelate, ülekuumenevate teenuste, palgamäärade ilmaliku tõukejõuna mõjuva elanikkonna vananemise, Wall Street Journali väitega “USA on tagasi tehaseäris”, tööstuspoliitika juurde naasmise ja merkantilismi juurde – ja fond isegi ei nõua esmalt ülemaailmset majanduslangust! Ja ärgem unustagem globaalset vaatenurka, kuna mõned EM-id mõtlevad vahetuskaubandusele, mitte dollaritele, OPEC+ toodangu vähendamisele ja raha ootab tiibadel, et hüpata uuesti spekulatiivsetesse toorainetehingutesse.

Tegelikult tehke need neli valget lippu. President Macroni punase vaiba visiidil Hiinasse, kuhu VDL juhatati sisse kaupmehe sissepääsu kaudu, toimus järjekordne suur kohtumine suure laua taga – “juhuslikud” Hiina kodanikud rõõmustasid Macronit, mitte ei põletanud maha tema lemmikrestorani, kuid mida rahvuslased pilkasid -julgeolekueksperdid kui “Euroopa suurriigi üks suuremaid vigu pärast külma sõja lõppu“, sest “meelitamine toimib“; ja “Macronile” on nüüd määratletud kui “sihilikult oma sõltuvuse suurendamine Hiinast, õpetades samal ajal Euroopa partneritele naiivsust ja vajadust suurendada ELi strateegilist autonoomiat.

Tõepoolest, Macron kirjutas alla paljudele Hiina investeerimislepingutele, rajas uue Airbusi tehase, lubas Huaweile õiglast kohtlemist ja tõrjus VDL-i üleskutset Hiina tarneahela riskidest vabastada. Vaatamata sellele, et Macron väitis, et jõu kasutamine Taiwani status quo muutmiseks on “vastuvõetamatu“, ei andnud Macron sellele mõista Prantsuse majanduslikke tagajärgi Hiinale, lisades isegi: “Ma ei ole Taiwan ega USA.” Peking teatas seal viibimise ajal, et kontrollib Taiwani sisenevaid kaubalaevu ja kiirendab seda ümbritsevaid suuri sõjalisi õppusi, mida peetakse soojenduseks võimalikule blokaadile mõne mundrikandjate poolt. Tänapäeval seevastu vaidleb FT vastu: “Miks on Taiwan maailmale oluline: pingete ohtlik tõus Pekingiga on hind, mida tasub maksta õitseva Aasia demokraatia kaitsmise eest.”

Seejärel nägi esmaspäeval Politico lugu Macroni tsitaatidega, mida sait pidi rõhutama: “kõik need ütles tegelikult president, kuid mõned intervjuu osad, milles president rääkis Taiwanist ja Euroopa strateegilisest autonoomiast veelgi ausamalt, lõi Elysée välja.” Nad võisid teatada, et Macron ütles: “Euroopa peab vastu seisma survele saada Ameerika järgijateks“; Euroopa ees seisev „suur oht” on sattumas kriisidesse, mis pole meie omad, mis takistab tal üles ehitada oma strateegilist autonoomiat; Euroopa on suurendanud oma sõltuvust USAst relvade ja energia osas ning peab keskenduma oma kaitsetööstuse edendamisele; ja EL peaks vähendama oma sõltuvust USA dollari ekstraterritoriaalsus”, sest „ Kui kahe suurriigi vahelised pinged kuumenevad, ei jää meil aega ega ressursse oma strateegilise autonoomia rahastamiseks ja meist saavad vasallid.” De Gaulle mehest!

Riikliku julgeoleku eksperdid rõhutavad, et Macron saatis Hiinale vale signaali, nagu ka 2022.aastal Venemaale, kellega ta soovib endiselt kokkuleppele jõuda: kujutage ette, kui USA oleks öelnud, et Ukraina on “kauge riik, millest me midagi ei tea”, lahkudes EL omaette – mida mõned ameeriklased soovivad. Samamoodi on EL lõhestunud. Prantsusmaa, Saksamaa ja Hispaania soovivad suhteid Hiinaga süvendada, Austriast ida pool ja Saksamaast põhja pool asuvad (ja hollandlased) aga vaatavad USA poole. See võib ähvardada skismaga, kuna riikliku julgeoleku närvid ületavad nüüd majandust. Pealegi on Macron oma hoiatustega liiga hilja. Nagu arutlesime artiklis „Maksebilansi ja võimukriisid”, on Euroopa toores „geopoliitilises” maailmas juba struktuurselt nõrgas, EM-i sarnases positsioonis:

  • Hiina on ELi suurim kaubanduspartner, kuid EL ekspordib USA-sse kaks korda rohkem, samas kui Hiina eksport sellesse mõjutab ELi tööstust; EL peab endiselt läbirääkimisi oma roheliste kaupade sisenemise üle USA IRA-sse, st USA maksumaksjad subsideerivad ELi tootmist.
  • Sellele võivad järgneda USA sanktsioonid. Kuna USA rahandusministeeriumi ametnikud ütlevad: “Ameerikal on sõnum riikidele ja ettevõtetele, kes teevad endiselt Venemaaga äri: olete meiega või meie vastu , võib sama kehtida Euroopa ja Hiina suhtes: Airbus võib kannatada nagu Prantsuse autotootjad. Iraani turul. Lõppude lõpuks väidab ajakiri Foreign Policy: “USA vajab Hiina jaoks majandussõja nõukogu: kui Washington tahab Aasias rahu, peab ta valmistuma finantssõjaks.”
  • EL toetub USA kaitsele. Tõelise ELi sõjaväe ülesehitamine tähendab selle poliitilise majanduse, tohutute fiskaalkulude ja võitlemiseks valmis rahvastiku ümberkorraldamist – nagu Saksamaa lubatud ümberrelvastumine võtab nüüd 50 aastat. Samal ajal lõpetaksid USA tõusvad hääled homme hea meelega Euroopa kaitsmise, et pöörduda Aasia poole.
  • EL sõltub kuni 2027.aastani USA gaasist ja seejärel sellest, et USA hoiab mereteed avatuna Kesk-Ida energialasti jaoks. Sellel on vähe rohelisi ressursse või tahe neid kaevandada, sest see on nii räpane; see ei saa tuumaenergiat kasutada kümme aastat või kauem; tuul või päike tähendab rohkem Hiina kaupu või USA IRA rivaale ja nõuab elektrivõrgu ümberkujundamist; ja uus roheline tehnoloogia on mastaapselt tõestamata.
  • USA dollarile pole globaalset alternatiivi, on vaid killustatus ja kaosKas järgmine kord, kui Prantsusmaa vajab USA-lt eurodollari vahetusliine, mille suurem tõus Föderaalreservilt suurendab tõenäosust, ütleb Valge Maja: “Le service n’est pas compris“?
  • Kuna ülemaailmne mõju on oluline kaitse, energia ja kaubanduse jaoks, näeb Aasia Prantsusmaal oma huve järgivat; Aafrika ja Ladina-Ameerika näevad Euroopat silmakirjatsejatena, kes püüavad sundida neid hukka mõistma Venemaa sissetungi, millel pole nendega mingit pistmist, samal ajal kavaldades.

Vahepeal avaldas Stephen Roach, üks optimistlikumaid ja Hiina-meelsemaid hääli turgudel, “Pekingi sünge tagasiastumise tunne“, millel on ka tähelepanuväärsed tsitaadid:

Hinlaste laialdase konsensuse tõttu, millega kohtusin oma 23.-28.märtsil Pekingi visiidi ajal, oli õhk raske USA-Hiina konflikti tõttu süngest resignatsioonitundest … Hiina konsensus usub nüüd, et on väga vähe, mida saab lahendada. seda murettekitava langusspiraali peatamiseks maailma kõige olulisemates kahepoolsetes suhetes. Kuid tagasiastumine räägib konflikti teistsugusest dimensioonist – aktsepteerimisest, et see on siin, et jääda ja et eskaleerumise peatamiseks on väga vähe teha, rääkimata konflikti lahendamise tee leidmisest… Mulle on jäänud ebamugav tunne. et Hiina juhtkonnal on praegu raskusi oma põhieesmärkide jõukuse ja üleilmse tähtsuse ühitamisel süveneva konfliktiga USAga. Seda tehes jätavad nad kõrvale olulise kompromissi konflikti ja õitsengu vahel… Muidugi on tagasiastumisel ka varjukülg – Hiinal, mis on loobunud lootusest ja valmistub nüüd palju ohtlikumaks etapiks. konflikti eskalatsioon – kineetiline sõjaline tegevus. Õnneks ei tabanud ma oma hiljutisel Pekingi reisil sellist tunnet. Kuid juba ainuüksi mõte, mida tugevdas hiljutine võitlus USA Kongressi vastu, suurendab pikaajalist unepuudust, mis on tingitud jet lagist.”

See väärib märkimist – nagu ka Prantsusmaa juba alistumas. Tõepoolest, Roach, Macron, RBA ja IMF viitavad kõik, et oleme teel De Gaulle’i kivide erinevate, kuid sama valusate episoodide poole.

Sarnased

spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -