Autor Lee Fang saidi leefang.substack.com,
Keset vaieldavat arutelu Chicago plaani üle sundida tööandjaid nõudma oma töötajatelt COVID-19 vaktsiini võtmist, esines televisioonis Chicago Urban League’i president Karen Freeman-Wilson, kes lükkas tagasi kaebused, et sellised reeglid kahjustavad ebaproportsionaalselt Mustanahaline kogukond.
“Siinne tervise- ja ohutustegur kaalub üles mure inimeste väljalülitamise või barjääri loomise pärast,” ütles Freeman-Wilson 2021.aasta augustis WTTW-s.
Selle aasta alguses oli tema rühm saanud 100 000 dollari suuruse stipendiumi Pfizerilt, mis on USAs ühe enimkasutatava COVID-19 vaktsiini tootja, projekti jaoks, mille eesmärk oli edendada “vaktsiinide ohutust ja tõhusust”. Kuigi Chicago Urban League ei ole tavaliselt oma korporatiivsete annetajate avalikustamise suhtes häbelik, ei ole Pfizeri toetus selle veebisaidi jaotises “Partnerid” loetletud. Intervjuu käigus ei mainitud ka ravimitööstuse rahastamist.
Pfizeri toetus Chicago linnaliigale oli üks paljudest, mida Pfizer andis mittetulundusühingutele ja kaubandusorganisatsioonidele. Pfizer jagas erirahastust rühmadele üle kogu riigi, kes tegid lobitööd valitsuse poliitika poolt COVID-19 vaktsiini volitamiseks.
Ulatuslik nimekiri farmaatsiahiiu rahastajate hulgas on tarbija-, arsti- ja meditsiinirühmad, samuti rahvatervise organisatsioonid ja kodanikuõiguste mittetulundusühingud. Paljud neist rühmadest ei avaldanud Pfizerilt saadud rahastamist, kui nad propageerisid poliitikat, mis sunniks töötajaid vaktsiini hankima.
Riigis kehtis mitu erinevat ja mõnikord kattuvat vaktsiinimandaati. Föderaalsel tasandil andis president Joe Biden välja korralduse, mis lõpuks kohtus tühistati, kohustades vaktsineerima kõiki 100 või enama töötajaga tööandjaid. Mitmed riigi- ja kohalikud omavalitsused sundisid avaliku sektori töötajaid end vaktsineerima ja üritasid sundida erasektori tööandjaid eeskuju järgima. Ja paljud suured tööandjad nõudsid oma töötajatelt vaktsineerimist ilma valitsusepoolse tõuketa.
Nende tööandjate volituste kriitikud on märkinud, et enamik kavandatud volitusi, sealhulgas Bideni volitusi, ei teinud erandit isikutele, kellel on eelneva nakatumise tõttu loomulik immuunsus. Mandaatide pooldajad väitsid, et vaktsiinid hoiaksid ära COVID-19 edasikandumise – argument, millel tol ajal puudus kindel teaduslik alus ja mis on veelgi lahti harutatud.
“Te ei saa COVID-i, kui teil on need vaktsineerimised,” väitis Biden 2021.aasta juulis ekslikult, kui tema administratsioon ja kohalikud omavalitsused valmistasid ette korraldusi. Haiguste tõrje ja ennetamise keskuste direktor Rochelle Wallensky väitis samamoodi, et vaktsineeritud isikud “ei kanna viirust”.
Kuid mitte ainult need juhtivate valitsusametnike toetamata väited ei kujundanud COVID-19 mandaatide alust. Pfizeri ja farmaatsiatööstuse toetatud väga nähtavate rühmade koalitsioon pakkus suure osa sundvaktsiinipoliitika lobitööst. Siin on kõige olulisemad näited:
- National Consumers League, sajandivanune ettevõtete valverühm, teatas 2021.aasta augustis, mil ta võttis Pfizerilt vastu 75 000 dollarit, mis oli ette nähtud vaktsiinipoliitika jaoks jõupingutuste tegemisel.” Organisatsiooni juhib osaliselt ka Andrea LaRue, kes töötab NCL-i juhatuse liikmena. NCL-i veebisait ei avalikusta LaRue tööd Pfizeri kõrgelt tasustatud lepingulise lobistina, mis keskendub vaktsiinipoliitikale.
- Houstonis asuv rahvatervise mittetulundusühing Immunization Partnership tegi 2021.aastal avalikult lobitööd Texase seaduste vastu, mille eesmärk oli vaktsiinipasside ja kohalike omavalitsuste vaktsiinivolituste vältimine. Immuniseerimispartnerlus väitis, et seaduseelnõud “õõnestavad meie osariigi rahvatervise ja meditsiiniekspertide elutähtsat rolli pandeemiaga võitlemisel”. Partnerlus ei avaldanud, et sai sel aastal Pfizerilt 35 000 dollarit seadusandliku propageerimise eest.
Lee Fangi tellijad saavad ülejäänud lugeda, klõpsates siin…
