Käimas oli BRICS-i tippkohtumine, kus räägiti majandusploki laiendamisest ja spekuleeritakse “uue valuuta” üle. Peter Schiff esines Real Ameerikas koos Dan Balliga, et rääkida nendest arengutest, öeldes, et BRICS-riigid vähendavad lääne domineerimist.
Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika moodustavad BRICS-i ploki. See moodustab umbes 40% maailma elanikkonnast ja veerandi maailma SKTst. Peter märkis, et BRICSi plokk mitte ainult ei tarni Ameerikasse palju kaupu, vaid laenab ka USA-le palju raha.
Intress, mida me selle võla pealt maksma peame, on hüppeliselt tõusmas.
Peter märkis, et riigivõlakirjade tootlused olid viimase 16 aasta kõrgeimal tasemel. See on suur probleem, kui teil on 32,7 triljoni dollari suurune riigivõlg ja tohutu eelarvepuudujääk kuust kuusse.
See 30-aastase riigikassa tootluse tagavara – hüpoteeklaenude intressimäärad jõuavad üsna pea 8%ni. Mõelge sellele üks minut. Millal viimati vaatas keegi 8% hüpoteeklaenu? Alles aasta tagasi olid nad kolmekesi. Nii et kõik maksavad rohkem.”
Ja asjad ei paista olevat õigel teel, et paremaks minna.
Oleme rahvana katki ja inflatsioonidžinn on pudelist väljas. Meil on olnud üle 10 aasta hoolimatut rahatrükki. Need intressitõusud ei aita sellele kuidagi kaasa. Seega on kõrge inflatsioon siin, et jääda. Ja see läheb veelgi kõrgemaks.”
President Biden ütleb, et majandus on tugev. Peter küsis, kuidas ta seda väidet teha saab.
Oleme maailma suurim võlgnik riik. Meil on rekordiline kaubandusdefitsiit, rekordiline eelarvedefitsiit ja inflatsioon, mis hakkab kontrolli alt väljuma. Ma ei usu, et majandus on kunagi nii nõrk olnud.
Arvestades praegust olukorda ja majanduse trajektoori, on USA küps langema oma positsioonilt maailma majanduse suurriigina. Ja BRICS-i blokk suudab Ameerika majandust veelgi õõnestada.
Dan ütles, et tema arvates surus Lääne reaktsioon Venemaa sissetungile Ukrainasse BRICS-riigid nurka ja sundis neid lähemalt uurima alternatiivi USA dollarile. Peter ütles, et nõustub.
Nendest sanktsioonidest tulenev tagasilöök on katastroof.
Kui Bideni administratsioon alustas sanktsioonide kehtestamist, teatasime, et dollari kui sõjavahendi kasutamisel võivad olla pikaajalised tagajärjed – see võib kiirendada dollari kaotamist ülemaailmselt ja isegi ohustada dollari rolli maailma reservvaluutana. Nagu Peter selgitas, oleks see USA majanduse jaoks soolestiku löök.
USA sõltub tegelikult dollarist kui reservvaluutast. Kuid see, mida me nende sanktsioonidega tegime – andsime maailmale võimsa põhjuse mitte tahta enam selle süsteemi osaks saada, sest demonstreerisime negatiivset külge, riski, mille võtate dollarite hoidmise ja dollarimaksete süsteemi osaliseks saamisel. Andsime kõigile veel ühe põhjuse, nagu oleks neil vaja rohkem, et dollarit maha võtta. Niisiis, kogu see protsess on kiirendatud. Viimane asi, mida oleksime pidanud tegema, oli karistada Venemaad selle eest, et ta tegi täpselt seda, mida me tahtsime, et nad teeksid. Tahtsime, et Venemaa hoiaks dollareid, sest see on meile kasulik. See hoiab meie hinnad madalal. See hoiab meie intressimäärad madalal. Ja siis karistasime Venemaad selle eest, et ta tegi täpselt seda, mida me tahtsime, et nad teeksid. Millise sõnumi me siis ülejäänud maailmale saadame?
