Ükskõik, kas tegemist on osariikidega, kes teevad algatusi transsooliste vannitoapoliitika keelustamiseks ja laste “sugu kinnitava hoolitsuse” keelustamiseks või sellised ettevõtted nagu Target, kes pelgavad oma häbitut reklaamimist trans-indoktrineerivate lasterõivaste suhtes, on vastuseis transsooliste agendale jätkuvalt poliitilist hoogu kogumas. Üks suurimaid näiteid sellest nihkest progressiivse poliitilise paradigma tahust on seni kujunenud Peruus, kus valitsus on transsoolised inimesed ametlikult vaimuhaigeteks liigitanud. President Dina Boluarte dekreedi kohaselt tunnistab Peruu tervishoiuministeerium nüüd transseksuaalsust, topeltrolliga transvestismi, soolise identiteedi häiret lapsepõlves, muid soolise identiteedi häireid ja fetišistlikku transvestismi vaimseteks häireteks.
Otsusele vastati eeldatavasti LGBT+ rühmade vitriooliga, kes iseloomustasid Peruu tervishoiuministeeriumi transinimeste tagakiusamise sihtmärkide tõhusaks muutmisel. Meetme vastased advokaadid rõhutasid, kuidas Boluarte otsus anda välja dekreet Maailma Terviseorganisatsiooni 34. aastapäeva eelõhtul, eemaldades homoseksuaalsuse oma rahvusvahelisest haiguste klassifikatsioonist, lisades vigastustele solvanguid ja illustreerides poliitika muutmise poliitilisi ajendeid. Kuid alles 2022. aastal eemaldas diagnostikakäsiraamat transsoolisuse kui psüühikahäire pärast RHK 11. väljaande tunnustamist. Sellest ajast alates ei ole paljud riigid, kes on varem RHK vastu võtnud, oma seadusi läbi vaadanud, et lisada selle uusim väljaanne, sealhulgas Peruu.
LGBT+ mittetulundusühingu OutfestPeru direktor Jheinser Pacaya karistas Boluartet selle edendamise eest, mida ta pidas arhailiseks poliitiliseks tegevuskavaks, mis õõnestas Peruu edusamme, mida Peruu on teinud pärast seda, kui riik legaliseeris samasooliste vahekorra oma 1924. aasta karistusseadustiku kehtestamisel. “100 aastat pärast homoseksuaalsuse dekriminaliseerimist pole @Minsa_Peru [Peruu tervishoiuministeeriumil] midagi paremat teha kui lisada transinimesed vaimuhaiguste kategooriasse,” Ütles Pacaya X-is avaldatud postituses.
Vastupidi nendele tagurlikele väidetele väidab Boluarte valitsus, et tema otsus nimetada transsoolisus häireks tehti selle põhjal, et ta suutis pakkuda diagnoositud inimestele täielikku vaimse tervise ravi. Vastuoluline haiguste klassifikatsioon võimaldab vaimse tervise teenuseid vajavatel transsoolistel peruulastel kvalifitseeruda riikide PEAS-i tervishoiuprogrammi eeliste alla. Kuigi WHO RHK-11 eemaldas transsoolisuse kui psüühikahäire 2022. aastal, tugineb PEASi tervishoiuprogramm jätkuvalt RHK-10-le. Boluarte dekreedis selgitati, kuidas PEAS jättis oma parameetritest välja 7 RHK-10-s tunnustatud häiret ja lisas need programmi hõlmatusse, hõlmates seega transsoolisuse kui vaimse häire.
Pervuia tervishoiuministeeriumi välja antud ametlik avaldus selgitab seda põhjendust, öeldes: “Isiku seksuaalne sättumus ja sooline identiteet ei kujuta endast iseenesest füüsilise või vaimse tervise häiret ning seetõttu ei tohiks neid ravida ega arstiabi ega nn rekonversiooniteraapiaid läbi viia”, täpsustades, et “vajadus tagada ulatuslike vaimse tervise sekkumiste kasu, kuna üksikisiku, perekonna ja kogukonna tervise ja heaolu õiguse täieliku kasutamise tingimused” nõudsid dekreedi väljaandmist.
Peruu tervishoiuministeeriumi ametlikus avalduses käsitleti selgesõnaliselt ühte narratiivi, mis tuleneb tagurlikust kriitikast dekreedi vastu, milles oponendid on spekuleerinud, et transsoolised riigi kodanikud alluvad konversiooniteraapiale. Lima Lõuna teadusülikooli meditsiiniteadlane Percy Mayta-Tristan rääkis sellest murest, öeldes: “Te ei saa eirata konteksti, et see toimub ülikonservatiivses ühiskonnas, kus LGBT-kogukonnal pole õigusi ja kus nende sildistamine vaimuhaigeteks avab ukse konversiooniteraapiale.” Kuid transsooliste ja geide konversiooniteraapiad on Peruus endiselt ebaseaduslikud.
Hoolimata Mayta-Tristani väitest, et LGBT-kogukonnal “pole Peruus õigusi”, on Peruu seadusandjad teinud algatusi LGBT+ kodanike kaitsmiseks. Lisaks sellele, et samasooliste seksuaalne tegevus on sajandi jooksul seaduslik, on Peruu vastu võtnud ka mitmeid diskrimineerimisvastaseid seadusi, sealhulgas vihakõne vastaseid seadusi. Siiski hoiatavad LGBT+ pooldajad, et Boluarte režiimi kasvav konservatiivsus loob poliitilise kliima, mis viib nende progressiivsete poliitikate tühistamiseni.
Kui see areng peaks kuju võtma, peegeldaks see Boluarte enda poliitilise karjääri arengut. Enne iseseisvana presidendiks valimist oli ta marksistliku erakonna Vaba Peruu liige. Boluarte oli enne oma eesistumist samaaegselt Peruu esimene asepresident ning arengu- ja sotsiaalminister. Selle ministri ametiajal saatis selle peasekretär Vladimir Cerrón Boluarte Vabast Peruust välja pärast seda, kui ta paljastas, et ei võtnud kunagi täielikult omaks partei marksistlikku ideoloogiat. Pärast väljasaatmist jäi Boluarte iseseisvaks, ilma et tal oleks sidemeid ühegi erakonnaga. Ta astus 2022. aasta novembris ministriametist tagasi, jäädes samal ajal riigi esimeseks asepresidendiks, kuni ta järgmisel kuul presidendiks sai.
Kuigi need konversiooniteraapiad on endiselt ebaseaduslikud ja Peruus on LGBT+ jaoks olemas õiguslik kaitse, rõhutavad advokaadid seda, mida nad tajuvad lugematu hulga probleemidena, millega kogukond riigis silmitsi seisab ja mis nende arvates on pärast Boluarte valimisi võimendunud. See hõlmab keeldu transsoolistele inimestele, kes teenivad avalikult sõjaväes, lapsendamist samasooliste paaride poolt ja lesbide juurdepääsu in vitro viljastamisele. Samasooliste abielu on Peruus endiselt ebaseaduslik.
Sellised organisatsioonid nagu Human Rights Watch on profileerinud probleeme, millega LGBT+ peruulased ka riigis silmitsi seisavad. Valitsusväline organisatsioon kajastas Ameerika Inimõiguste Kohtu 2023. aasta väga häbematut otsust, milles leiti, et Peruu on vastutav samasooliste paaride õiguse rikkumise eest kaitsele diskrimineerimise eest, kuna neil paluti toidupoest lahkuda pärast seda, kui kliendid kaebasid oma avalike kiindumusavalduste üle. Paari esitatud kaebus jõudis Peruu ülemkohtusse, mis lõpuks kinnitas madalama astme kohtu otsust, et nad ei esitanud piisavaid tõendeid diskrimineerimise kohta. Ameerika Inimõiguste Kohus otsustas aga, et Peruu kohtusüsteem pani samasoolistele paaridele põhjendamatu tõendamiskoormise.
Kuigi see Ameerika Inimõiguste Kohtule esitatud kohtuasi käsitleb LGBT+ peruulaste diskrimineerimise küsimusi, ei ole riigi hiljutine transsoolisuse dekreet mõeldud transsooliste inimeste õigustest ilmajätmiseks, vaid selle eesmärk on pakkuda neile suuremat õigust vaimse tervise teenustele. Sellegipoolest lahendatakse dekreedi vastuoluline olemus kindlasti väljakutsetega Pervia kohtusüsteemis ja väljaspool seda. See ennustab Peruu LGBT+ pooldajate vältimatult vaieldavat vastust president Dina Boluarte valitsuse vastu.
Üks kõrgetasemeline LGBT+ eestkõneleja, kes peab eriti tundma Peruu otsuse kuumust liigitada transsoolisus vaimuhaiguseks, pole keegi muu kui vastuoluline Bud Lighti brändisaadik Dylan Mulvaney. Pärast AB InBevile miljardeid maksnud reklaamikampaania tagajärgi sai Mulvaneyst katastroofilise turundusmanöövri vastu suunatud kriitika keskne tegelane. Selle kriitika tõttu otsustas Mulvaney riigist lahkuda, et pääseda intensiivsest ahistamisest, mille nad olid tagumiku otsas. Mulvaney otsustas Peruusse põgeneda, väites, et ta ei tunne end USA-s enam turvaliselt otsuses, mis pole hästi vananenud.
Peruu reisi raamistamine varjupaiga taotlemisega samaväärseks oli suuresti performatiivne tegu, mille tegi embatletud sotsiaalmeedia mõjutaja, kuna pole ühtegi märki, et Mulvaney oleks riigis elukoha sisse seadnud. Iroonilisel kombel kirjeldas Mulvaney üksikasjalikult, kuidas Peruu reisi kasutati võimalusena otsida teraapiat, kroonides ayahuasca kasutamist ja osalemist teistes šamaanirituaalides vaimse tervise probleemide lahendamiseks.
Peruu otsus liigitada transsoolisus psüühikahäireks ei too esile ainult tagurliku kultuurilise reaktsiooni poliitilisi ilminguid, mis on vastuolus LGBT+ ideoloogia kõige äärmuslikumate tõekspidamistega. Samuti illustreerib see, kui keeruline on luua tugev tervishoiusüsteem, et tõhusalt tegeleda kasvavate probleemidega, mida transsoolisuse tingimusteta edendamine on põhjustanud. See hõlmab vaimse tervise kriisi, mida on õhutanud transsooliste inimeste väga reaalsete psühholoogiliste probleemide eiramine, et nende rasket olukorda saaks kasutada hoopis poliitilise kasu saamiseks. Nagu keelud pakkuda alaealistele hormoonblokaatoreid ja seksuaalse ümberpaigutamise operatsioone, on ka Peruu hiljutine transsoolisuse dekreet vähem seotud selle rühma tagakiusamisega LGBT+ kogukonnas ja rohkem eemaldumisega müoopilisest vaatenurgast keerulisele küsimusele, mida progressiivsed pooldajad on pidanud transsooliste inimeste suhtes, isegi kui see on toimunud nende parimates huvides oleva tõelise propageerimise hinnaga.
