Muidugi…
Pärast “põhjalikku uurimist” ei esita erijurist Robert Hur tõenäoliselt kellelegi süüdistust seoses president Joe Bideni salastatud dokumentide skandaaliga, selgub mitmest asjaga kursis olevatest allikatest.
Eeldatakse, et Huri raport kritiseerib teravalt Bidenit ja tema abilisi salastatud dokumentide käitlemise eest – see on tavapärane kohtlemine kaitstud institutsioonide klassile, kelle nimi ei lõpe Trumpiga.
See tulemus tekitab ilmselgeid küsimusi DOJ-i võltsjuurdlustes – sest kui erinõuniku uurimine tundlike riiklike dokumentide võimaliku väärkäitlemise kohta toob kaasa ainult kriitika ja ilma juriidiliste tagajärgedeta, siis millise sõnumi saadab see vastutuse kohta valitsuse kõrgeimatel tasanditel?
Huri uurimine, mis algas jaanuaris pärast tema ametisse nimetamist peaprokurör Merrick Garlandi poolt, on kestnud peaaegu aasta. See on hõlmanud intervjuusid umbes 100 Bideni abiga, sealhulgas presidendi raskustes oleva poja Hunter Bideniga, kes ise seisab silmitsi sõltumatute juriidiliste probleemidega pärast süüdistust föderaalses relvasüüdistuses. Bidenit ennast intervjueeriti eelmisel kuul.
“Presidenti intervjueeriti erijurist Robert Huri juhitava uurimise raames,” seisab Valge Maja nõuniku büroo pressiesindaja Ian Samsi avalduses (mees, kes valetas ja kukkus kokku Hunter Bideni 260 000 dollari suuruse Hiina juhtmete pärast).
Tähelepanuväärne on see, et Hunter Biden nimetas ülalmainitud Hiina juhtmeid saades oma aadressiks Joe Wilmingtoni kodu Delaware’is, kust leiti hulk salastatud dokumente, kuna Bideni perekond suhtles KKP-ga seotud ärimeestega.
Nagu Jonathan Turley eelmisel kuul märkis;
Kõige silmatorkavam probleem on see, et pärast nende eemaldamist tema asepresidendi ametiaja lõpus liigutati dokumente korduvalt ja jagati. Mõned neist leiti Penn Centeri kontorist, mida Biden Washingtonis kasutas. Teised leiti tema garaažist ja väidetavalt tema raamatukogust.
Biden tegi algusest peale selgeks, et eeldab, et uurimine on ülevaatlik ja lühike. Ta teatas avalikult, et ta ei kahetse oma käitumist ja ütles avalikkusele, et dokumentide uurimine peatub peagi, kui selgub, et “seal ei ole” olemas.
Nüüd aga näib, et Valge Maja kriitiline väide skandaali kohta ei pruugi olla mitte ainult vale, vaid oli selle esitamise ajal ka teadlikult vale. Valge Maja ja Bideni kaitsjad on pikka aega väitnud, et niipea, kui DC kontoris dokumendid avastati, teavitasid nad rahvusarhiivi. Paljud küsisid, miks nad FBI-d ei helistanud, kuid Valge Maja on vähemalt väitnud, et erinevalt Trumpist võtsid nad võimude teavitamiseks kohe meetmeid.
Nüüd aga tundub, et see polnud tõsi.
Bideni üks lähemaid abilisi ja Hunter Bideni lähedane sõber on Annie Tomasini. Ta nimetas Hunterit oma “vennaks” ja kirjutas sõnumitele alla “LY” või “armastan sind”.
AG Merrick Garland määras Huri jaanuaris salastatud dokumentide uurimist juhtima. Enne seda oli ta Trumpi määratud föderaalprokurör, kellel on salastatud materjalidega seotud kohtuvaidluste kogemus.
Eelkõige on uurimine hõlmanud ka arutelusid riigisekretär Anthony Blinkeni, Valge Maja endise personaliülema Ron Klaini ja riikliku julgeoleku nõuniku Jake Sullivaniga, nagu teatas WSJ. Need kõrgetasemelised intervjuud rõhutavad uurimise tõsidust ja selle võimalikke tagajärgi.
Esindajatekoja järelevalvekomitee kirjutas oktoobris Hurile kirja, milles palus teavet selle kohta, kas president Bidenil oli tema poja välisäritegevusega seotud salastatud dokumente. Penn Bideni keskusest ja Joe Bideni Delaware’i elukohast avastatud salastatud dokumendid pärinevad tema asepresidendi ja aastakümnete pikkusest senati ametiajast.
Kathy Chung, kaitseministeeriumi abi ja Hunter Bideni soovitatud endine asepresident Bideni abi, oli järelevalvekomitee andmetel üks salastatud dokumente käsitlenud isikutest. – THE EVERYDAY CALLER
DOJ juurdluse lõppedes on esindajatekoja järelevalvekomitee lubanud jätkata selguse ja vastutuse otsimist. Endine Valge Maja nõunik Dana Remus kutsuti kohtusse, et vastata küsimustele salastatud dokumentide käsitlemise kohta. See samm näitab, et kuigi Huri uurimine ei pruugi kaasa tuua kriminaalsüüdistusi, pole poliitiline ja avalik kontroll asja üle veel kaugeltki lõppenud.
Nii et jah, korrumpeerunud administratsioon uurib ennast ise – ei leia ühtegi õigusrikkumist, mis vääriks jälitamist. Loo lõpp.
Ja ka muidugi…
