FBI vahistamiste tempo ja uute 6. jaanuari kriminaalasjade avamine kiirenes 2023. aasta lõpus ja 2024. aasta alguses nii palju, et Columbia ringkonna föderaalkohtud võisid raskuse all painutada.
Justiitsministeeriumi (DOJ) aruannete kohaselt on viimase kahe kuu jooksul vahistatud ja süüdistuse saanud 93 inimest.
Praeguse tempo juures võib 2024. aastal dokki tabada umbes 445 uut juhtumit – ühe hinnangu kohaselt rohkem kui 2022. ja 2023. aastal.
Kokku on FBI kuni 6. märtsini vahistanud vähemalt 1,358 inimest, kellele justiitsministeerium (DOJ) on esitanud kriminaalsüüdistuse 6. jaanuariga seotud kuritegude eest.
Kui praegune suundumus peaks püsima, võib vahistamiste koguarv olla 2,150 selleks ajaks, kui 6. jaanuari kuritegude aegumistähtaeg lõpeb 2026. aasta alguses, ütles Utah’s Provos asuva Brigham Youngi ülikooli sotsioloogia dotsent Jacob Rugh. Hr Rugh ja teadlane Isabella Felin on alates 2022. aasta augustist avaldanud X-is ja Instagramis 6. jaanuari statistikat ja andmete visualiseerimist.
William Shipley, endine föderaalprokurör, kes on esindanud rohkem kui 50 6. jaanuari kohtualust, ütles, et märkas 2023. aasta septembris alanud juhtumite kasvu.
“Viimase kahe kuu, kolme kuu jooksul tundub, et näete kuus, kaheksa, 10 nädalas,” ütles hr Shipley 23. veebruaril Epoch Timesi paneeldiskussioonis konservatiivse poliitilise tegevuse konverentsil National Harboris, Marylandis.
“Iga päev, iga päev näete veel kahte või kolme,” ütles hr Shipley. “Minu enda arvamus: see on poliitiline operatsioon. Lihtsalt minu isiklik arvamus. Ma arvan, et justiitsministeerium, Bideni administratsioon, on pühendunud sellele, et hoida seda lugu kampaania huvides esiplaanil ja keskmes.”
Hr Shipley ütles, et alates 2023. aasta algusest oli vahistamistes ja süüdistustes kuue- kuni kaheksakuuline paus, kuna DC föderaalkohtutele pandi pinge 6. jaanuari juhtumid.
“Teil on viieaastane aegumistähtaeg, te ei pea kõiki vahistama ja neile esimese 18 kuu jooksul süüdistust esitama ning seal oli paus,” ütles hr Shipley. “Oli selge periood, kus ei toimunud ühtegi märkimisväärset vahistamist.”
Suurimad vahistamisriigid on Florida (129), Texas (104), Pennsylvania (93), California (90), New York (80), Ohio (71) ja Virginia (67). Hr Rugh’ uuringu kohaselt moodustavad nad kokku ligi 50 protsenti kõigist 6. jaanuari kohtualustest.
DOJ andmetel on umbes 63 protsenti 6. jaanuari kriminaalasjadest lahendatud ja süüdistatavad süüdi mõistetud. Umbes 58 protsendile süüdistatavatest anti vangla- või vanglaaeg, 19 protsenti sai koduaresti ja veel 3,5 protsenti sai kombinatsiooni.
769 kohtualusest, kes tunnistasid end süüdistustes süüdi, oli 69 protsenti väärtegude ja 31 protsenti kuritegude eest, teatab DOJ.
Umbes 1 276 kohtualust süüdistati piiratud hoonesse või territooriumile sisenemises ja seal viibimises ning 486 süüdistati ametnike ründamises, vastupanu osutamises või takistamises.
Rohkem kui 350 inimest tabas vastuoluline süüdistus “korruptiivselt takistades, mõjutades või takistades ametlikku menetlust”. Ülemkohus kuulab 16. aprillil suulisi argumente selle kohta, kuidas DOJ on kasutanud 2002. aasta ajastu korporatiivsete pettuste seadusi, et esitada 6. jaanuari süüdistatavatele süüdistus valimiskolleegiumi häälte lugemise katkestamise eest.
Täiuslik süüdimõistmise määr
Võib-olla kõige tähelepanuväärsem 6. jaanuari statistika pärineb kohtukastidest E. Barrett Prettymani USA kohtumajas Washingtonis.
Kõik enam kui 100 6. jaanuari kohtualust, kes valisid vandekohtumenetluse, tunnistati süüdi vähemalt mõnes süüdistuses. See on föderaalprokuröride jaoks ideaalne 100-protsendiline süüdimõistmise määr, statistika, mida on korduvalt tsiteeritud kohavahetuse ettepanekutes. Sada protsenti neist ettepanekutest on tagasi lükatud.
Hr Shipley ütles The Epoch Timesile, et DOJ ajaloolise süüdimõistmise määr Columbia ringkonnas on umbes 65 protsenti, mis on madalam kui 90 protsenti, mis on “tüüpilisem” teistes föderaalkohtu piirkondades.
Ta ütles: “Küsimus, mida tuleb täna raamistada ja uuesti kohtunikele esitada, on järgmine: “Mitu kohtuprotsessi ja kui kõrge süüdimõistmise määr on vajalik, enne kui kohtunikud hakkavad kaaluma, võib-olla pole need tõendid, vaid vandekohtunikud?””
Columbia ringkonna vandekohtunikud, kes istuvad 6. jaanuari kohtuasjades, “ei ole lihtsalt avatud kuulama süüdistatavate selgitusi, kes tunnistavad või aktsepteerivad mis tahes “edusamme” kaitseadvokaadi ristküsitlusel esitatud tõendite vastu,” ütles hr Shipley.
DOJ on alates 6. jaanuarist öelnud, et USA Kapitooliumis viibinute leidmine, vahistamine ja kohtu alla andmine on esmatähtis, seda tehakse “enneolematu kiiruse ja ulatusega”. FBI algatas vastuseks 6. jaanuarile oma ajaloo suurima uurimise.
USA Columbia ringkonna advokaat Matthew Graves maalib 6. jaanuari sõjapidamise dramaatilistes toonides, kui ta lubab, et prokurörid jätkavad oma tööd vaibumatult ka 2024. aastal ja pärast seda.
“Stseenides, mis meenutavad sageli keskaegset lahingut, võitlesid ohvitserid käsikäes sissetungivate jõudude liikmetega, kellest paljud kandsid ohtlikke relvi, sealhulgas tulirelvi, keemiapihusteid, tasereid, pussitamisrelvi ja ajutisi relvi üle Kapitooliumi [väljaku] ja Kapitooliumi enda,” ütles Graves 6. jaanuaril 2024.
6. jaanuar oli “tõenäoliselt suurim ühepäevane korrakaitsjate massirünnak meie rahva ajaloos”, ütles hr Graves.
Justiitsministeeriumi igakuise statistilise värskenduse preambulis 6. jaanuari juhtumite kohta on öeldud: “Justiitsministeeriumi otsus võtta vastutusele need, kes panid kuriteod toime 6. jaanuaril 2021, ei ole kahanenud ega kao.”
Hr Shipley ütles, et vahistamiste tempo aitab põlistada ideed, et endise presidendi Donald Trumpi toetajad kujutavad endast ohtu ühiskonnale.
“Nad tahavad jätkuvalt väita, et mingi osa poliitilisest opositsioonist on tegelikult kriminaalne element,” ütles ta. “Nad kasutavad kõigi nende J6 kohtualuste kaubamärki, et öelda: “Vaadake seda MAGA liikumise pilget, nad on mässulised, nad on demokraatia vaenlased.””
Prokuratuuri positsioon pandi paika varakult.
Prokuratuuri masin
Isegi mitte kolm nädalat pärast 6. jaanuari sissetungi nimetas DOJ vanemprokurörid Oath Keepersi, Proud Boysi ja teiste väidetavate “valgete natsionalistlike” rühmituste järele, vastavalt Judicial Watchi saadud sisedokumentidele.
25. jaanuaril 2021 dateeritud dokumendis nimetati USA advokaatide abid valgete natsionalistide ja miilitsate, Proud Boysi ja Oath Keepersi uurimiseks ja kohtu alla andmiseks. Elmer Stewart Rhodes III, Oath Keepersi asutaja, kes 2023. aastal mõisteti 18 aastaks vangi salakavala vandenõu ja muude süüdistuste eest, nimetati Judicial Watchi hangitud DOJ nimekirjas varajaseks sihtmärgiks.
Hr Rhodes lisati sihtnimekirja 11. jaanuaril 2021 ja tema juhtum määrati FBI eriagendile Michael Palianile, kes tunnistas hr Rhodose ja teiste süüdistatavate vastu esimesel Oath Keepersi kohtuprotsessil 2022. aastal. Hr Rhodosele esitati süüdistus ja ta vahistati alles 13. jaanuaril 2022.
“Ma ei ole üldse üllatunud, et mind lisati sihtnimekirja 11. jaanuaril 2021, ammu enne seda, kui minu suhtes oleks võinud toimuda tegelik sisuline uurimine,” ütles hr Rhodes e-kirjas The Epoch Timesile. “Läheb näitama, et “näita mulle meest, ma näitan sulle kuritegu” oli täpselt nende M.O.”
Hr Rhodes ütles, et meedia andis tooni sellisele keskendumisele Oath Keepersile ja Proud Boysile.
“Oath Keepersi fikseerimine tuli kõigepealt massimeediast, mis kohe tundide ja päevade jooksul pärast Trumpi toetajate sisenemist Kapitooliumisse hakkas esile tõstma rida Oathi hoidjaid, kes kõndisid trepist üles ja nimetasid seda hingetult “sõjalise virna moodustamiseks” ning väitsid, et Oathi hoidjad juhivad rahvahulka,” Ütles hr Rhodes.
“Täielik. Kuid kuna Oath Keepers ja Proud Boys olid juba kaks gruppi, keda vasakpoolne meedia armastas demoniseerida ja millele keskenduda,” ütles hr Rhodes, “pole üllatav, et need kaks rühma said 6. jaanuari trüki- ja kaabeltelevisiooni uudiste kajastamise fookuseks, keerutades valet narratiivi, et Oath Keepers ja Proud Boys olid 6. jaanuari sündmuste keskmes või olid “juhid”.”
Kiire süüdistusakti meeskond
DOJ kava projekti kohaselt loodaks filiaal “prioriteetsete vahejuhtumite ja subjektide” jaoks, sealhulgas 6. jaanuari torupommid, Ashli Babbitti tulistamine väljaspool spiikri fuajeed, Kapitooliumi politseiametniku Brian Sicknicki surm, jõu kasutamise süüdistused Kapitooliumi politsei ja Metropolitan Police’i ametnike vastu ning mässuliste rünnakud föderaalametnike vastu.
Teine haru pidi asutama prioriteetseks uurimiseks ja kiirete süüdistuste esitamiseks ning 6. jaan. Luuakse filiaal täiustatud kohtuvaidluste toe jaoks, mis hõlmab massilist andmete kogumist, kostjate avastamist ja tehnoloogilist tuge, et “salvestada, töödelda, analüüsida ja toota enneolematut hulka andmeid”.
Judicial Watch sai plaani osana 2021. aasta teabevabaduse seaduse kohtuasjast justiitsministeeriumi vastu.
“Need dokumendid kirjeldavad üksikasjalikult föderaalsete ressursside murettekitavat ja enneolematut kasutamist 6. jaanuari rahutustesse sattunud ameeriklaste vastutusele võtmiseks,” ütles Judicial Watchi president Tom Fitton avalduses. “Dokumendid näivad kirjeldavat massiivset poliitilist ja spioonioperatsiooni, mis maskeerub õiguskaitseoperatsiooniks.”
Treniss Evans, endine 6. jaanuari kohtualune ja õiguskaitsjate rühmituse Condemned USA asutaja, ütles, et süüdistuse esitamise jõupingutused on otseselt suunatud president Trumpi kahjustamisele.
Loe lähemalt siit…
