Kanada valitsuse poolt COVID-19 pandeemia ajal ostetud ventilaatorid on nüüd annetatud Ukrainale.
Endise liberaalist parlamendiliikme Frank Baylise firmalt Baylis Medical ostetud masinaid hoiti laos ja peeti ülejäägiks.
“Kanada valitsus on kuulutanud osa neist ventilaatoritest programminõuete ülejäägiks ja edendab loovutamist vastavalt riigikassa nõukogu direktiivile materjali haldamise kohta,” ütles ministeeriumi vastuses Commonsis esitatud järelepärimine, nagu esmakordselt teatas Blacklocki reporter.
“Praeguseks on varu püsivalt üle kandnud 206 ühikut provintsidesse ja territooriumidele ning annetanud rahvusvaheliselt 839 ühikut Indiale, Nepalile, Pakistanile ja Ukrainale.”
See pole esimene kord, kui ettevõte on annetanud hingamisaparaate sõjast räsitud riigile.
2023. aasta juulis teatas Baylis, et tarnis Ukrainasse edukalt 100 hingamisaparaati.
Pandeemia ajal kasvas Kanada ventilaatorite varu 500-lt 27 000-le. Ottawa sõlmis hingamisaparaatide tootmiseks mitu lepingut, enne kui nende kasutamine 2020. aasta lõpus vähenes.
Lepingud sõlmiti sama aasta kevadel. Arstid tegid hiljem kindlaks, et ventilaatorid ei olnud COVID-i juhtumite jaoks alati hea valik, eriti krooniliste haigustega vanemate patsientide puhul.
Kanada pressi andmetel läks seadmete varumine maksma 807 miljonit dollarit. Baylisele sõlmiti ventilaatorite jaoks 237.4 miljoni dollari suurune leping, ütles Blacklocki reporter.
Mississaugas asuv Baylis Medical Technologies ei osalenud tehingus ja jätkas tegevust Kanadas, ehitades meditsiiniseadmeid radioloogia ja neurokirurgia jaoks.
Valitsuse vastuses öeldi, et 368 Baylise hingamisaparaati olid laenul nimetamata provintsidele ja territooriumidele, lisaks 206 ühikule, mis anti Kanada haiglatele.
2023. aastal sõlmisid Kanada tervishoiuosakond ja Baylis meditsiiniettevõttele 3.7 miljoni dollari suuruse lepingu ventilaatorite pideva hoolduse tagamiseks. Masinad tuli pärast hooldust laohoonesse tagastada.
Tollane eetikavolinik ei uurinud hr Baylist kunagi, kuna ta lahkus parlamendist kuus kuud enne lepingu allkirjastamist.
“Selles etapis ei olnud ühtegi mõistlikku alust, et huvide konflikti seadust oleks võinud rikkuda,” ütles komisjon Mario Dion toona.
