Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: [email protected]
Eesti Eest!
Kommunistliku Hiina Partei (HKP) elundite kogumise tava on Austraalia poliitikute uue huvi all, kuna selle jahutava praktika kohta ilmnevad uued tõendid.
Senati komitee vaatab läbi seaduseelnõu, mis muudaks Austraaliasse sisenevatele inimestele kohustuslikuks vastata küsimustele ülemeremaade elundisiirdamiste kohta.
Madeleine Bridgett, inimõiguste jurist ja rahvusvahelise koalitsiooni esindaja elundisiirdamise kuritarvitamise lõpetamiseks Hiinas (ETAC), paljastas, kui kiire ja lihtne oli elundi hankimine Hiinast.
Pr Bridgett ütles, et üks tema kolleegidest, professor, pidas paar aastat tagasi ettekande, milles ta peaaegu kindlustas hiinast pärit elundi veebipõhise vestlusplatvormi kaudu vaid 10 minutiga.
“Ta näitas esitluses neid WhatsAppi sõnumeid. Ta suutis 10 minutiga oreli korda saada,” ütles inimõiguste jurist välis-, kaitse- ja kaubandusseaduste komisjonile.
“Üheski seaduslikus vabatahtlikus elundidoonorluse süsteemis ei ole see lihtsalt võimalik.”
Pr Bridgett märkis, et ainus viis, kuidas elundid oleksid kiiresti kättesaadavad, oli “interneerimislaagrite” olemasolu Hiinas, kus inimesed tapeti nõudmisel oma elundite järele.
“Me räägime vangidest sunnitöölaagrites, mida ma tegelikult nimetan “interneerimislaagriteks”, mitte “sunnitöölaagriteks”, need on tegelikult interneerimislaagrid,” ütles ta.
ETACi esindaja viitas ka veenvatele tõenditele, mille on esitanud valitsusväline kohus China Tribunal, mis uurib sunniviisilist elundite kogumist Hiinas. Selles leiti, et Falun Gongi vaimse vahendamise praktika praktikud ja moslemitest etnilised uiguurid olid HKP elundite kogumise peamised sihtmärgid.
“Hansardi rekordil on, et sunniviisilist elundite koristamist on aastaid toime pandud kogu Hiinas, märkimisväärses ulatuses ja Falun Gongi praktikud on olnud üks ja tõenäoliselt peamine elundivarustuse allikas,” ütles ta.
“Uiguuride puhul oli tribunalil tõendeid meditsiinilise testimise kohta sellises ulatuses, mis võimaldas neil teiste kasutajate seas saada elundipangaks.”
Ülemeremaade siirdamisoperatsioonid ei ole nähtavad
Pr Bridgett märkis, et praegu ei ole Austraalias näha, kui palju inimesi saab elundisiirdamisi välismaal.
“Meditsiinilist teavet ei edastata, kui kellelgi on siirdamine välismaal,” ütles ta. “Austraalia peab teadma, millal keegi tagasi tuleb ja talle on välismaal elundisiirdamine tehtud.”
“Ja mitte ainult teada, et neil on see olnud, kus neil on see olnud, kes on operatsiooni teinud ja kellel on mingisugune kliiniline kiri nagu saatekiri, nagu teeksite mis tahes meditsiinilise operatsiooni või sekkumise korral.”
Lisaks väitis ETACi õppetool ja Macquarie ülikooli austatud professor Wendy Rogers, et välismaal siirdamistest teatati Austraalias vähe.
Professor Rogers ütles, et mitu aastat tagasi viidi läbi enesearuandluse uuring (mille vastamismäär oli 43 protsenti), mis näitas 540 registreeritud Austraalia neerusiirdamisoperatsiooni.
Vahepeal registreeriti neerusiirdamiste ametlikus registris aastatel 1980–2018 279 ülemere siirdamist. 49 uuringu juhtumit ei olnud aga ametlikku registrisse kantud, lisas professor Rogers.
“Peame meeles pidama, et see oli vabatahtlik küsitlus,” ütles ta.
“Ma arvan, et on märkimisväärseid tõendeid selle kohta, et on olemas patsientide kohort, kes tulevad tagasi välismaalt pärit elunditega, millest me ei tea.”
Professori sõnul toimub vähemalt 10 protsenti kõigist siirdamistest rahvusvaheliselt mustal turul ja HKP haldab tööstuslikus mastaabis elundikaubanduse süsteemi.
Elundikaubandusega tegelemiseks ebapiisavad seadused
ETAC väljendas muret ka õigusreformi aeglase edenemise pärast elundikaubanduse vastu võitlemisel Austraalias.
Pr Bridgett ütles, et Austraalias ei ole praegu föderaalset kuritegu inimelunditega kaubitsemise eest.
Kuigi kriminaalkoodeks sisaldab elundikaubanduse kuritegu, ütles pr Bridgett, et Austraalia pole kunagi juhtumit menetlenud.
“Ja see ütleb teile, et … kas Austraalia ei suuda riigina nende kuritegude eest vastutusele võtta. Või on see ilmselt see, et seda on tõesti raske tuvastada ja siis vastutusele võtta,” ütles ta.
Osutades viimastel aastatel sellistes riikides nagu Iisrael, Ameerika Ühendriigid ja Ühendkuningriik vastu võetud õigusaktide muudatustele, ütles pr Bridgett, et Austraalia jääb võitluses maha.
“Austraalia peab tõesti sellele järele jõudma meie õigusreformi osas. Minu jaoks on see tegelikult väga aeglane,” ütles ta.
Pr Bridgett tõi näite, et ETAC andis 2018. aastal Austraalia valitsusele mõned soovitused kriminaalkoodeksi muutmiseks, et lisada sellesse inimelunditega kaubitsemise kuriteod.