Dr. Joseph Sansone
Operatsioon Warp Speed oli riigireetmine, sõjaakt Ameerika Ühendriikide ja kogu maailma vastu. See oli rahvusvaheline vandenõu, mille viis läbi rahvusvaheline kuritegelik eliit, kes kontrollis valitsusi kulisside taga. See hõlmas kõiki kolme föderaalvalitsuse haru, kahte presidendiametit, kõiki 50 osariiki ja kohalikke omavalitsusi. Mõlemad erakonnad olid kaasatud. See jätkub.
mRNA nanoosakeste süstid on bioloogilised ja tehnoloogilised massihävitusrelvad. Enamiku teie tuttavate eluiga lüheneb nende süstide tagajärjel. Tsiviilelanikke on rünnatud nii otse süstide kaudu kui ka kaudselt karvavahetuse kaudu.
Seetõttu peame nõudma tingimusteta alistumist.
Tingimusteta alistumine tähendab piiratud koosviibimiste või poolikute meetmete toetamise lõpetamist.
Olgem täiesti ausad. Föderaalsel tasandil võiks president Trump mRNA nanoosakeste süstid viivitamatult täidesaatva korraldusega peatada. Presidendil on õigus reageerida bioloogilisele sõjale tsiviilelanikkonna vastu, isegi kui seda peab farmaatsiatööstus valitsusega koostöös.
Selle asemel avaldas Valge Maja äärmiselt kahtlase dokumendi, milles väideti, et Trump sai oma COVID-19 revaktsineerimise ning Trump kiitis hiljuti Pfizeri tegevust COVID-19 olukorras Valges Majas. Miljardärid pole naiivsed. Arvestades kõiki talle esitatud tõendeid, peaks Trump olema planeedi kõige rumalaim inimene, et COVID-süst saada. Minu arvates kinnistab Trump usutavat eitust, et ta ei teadnud, et mRNA on biorelv, igaks juhuks. Muidugi teadis ta. See võib teenida ka pahaloomulist nartsissistlikku vajadust oma toetajaid alandada.
Justiitsminister Pam Bondi võiks taotleda 18 USC 175 CH 10 Bioloogiliste relvade alusel ettekirjutust mRNA keelustamiseks, väites, et see kujutab endast bioloogilist relva ja rikub seda seadust, samuti 1989. aasta bioloogiliste relvade ja terrorismivastase seaduse ning bioloogiliste relvade konventsiooni. 18 USC 175 CH 10 Bioloogiliste relvade konkreetne sõnastus pärineb 1989. aasta bioloogiliste relvade ja terrorismivastase seadusest, mis oli bioloogiliste relvade konventsiooni rakendus USA-s.
Nagu James Roguski märkis, võiks FDA volinik Marty Makary bioloogiliste ravimite litsentsid tühistada:
“21. jaotise I peatüki F alapeatükk, 601. osa, A alapunkt, §601.5 Litsentsi tühistamine.”
(b)(1) Volinik teavitab litsentseeritud tootjat oma kavatsusest bioloogiliste toodete litsents tagasi võtta, esitades selle põhjused ja pakkudes võimalust kavandatava tagasivõtmise kohta ärakuulamiseks, kui volinik tuvastab mõne järgmistest põhjustest:
(v) Rajatist või tootmisprotsesse on muudetud selliselt, et rahvatervise kaitsmiseks on vaja uuesti tõendada, et rajatis või toode vastab käesolevas peatükis sätestatud nõuetele.
(vi) Litsentseeritud toode ei ole ohutu ja efektiivne kõigi ettenähtud kasutusalade puhul või on selle mis tahes sellise kasutusala osas valesti märgistatud.
Roguski kirjutas sellel teemal selle jätkuartikli.
FDA volinik Marty Makary saab bioloogiliste ravimite litsentsid selgelt tühistada, tuginedes asjaolule, et mRNA süstid ei ole ohutud ja tõhusad.
Tervishoiuminister Robert Kennedy Jr. võiks Makaryt selleks sundida, kui ta seda sooviks. HHS-i sekretäril on õigus FDA volinikku suunata.
HHS-i sekretär Kathleen Sebelius astus 2011. aastal haruldase sammu:
“7. detsembril 2011 tühistas tervishoiuminister Kathleen Sebelius USA Toidu- ja Ravimiameti (FDA) otsuse teha Plan B üheastmeline hädaabikontratseptsioon kõigile naistele käsimüügis kättesaadavaks.”
See tähendas, et alla 17-aastased lapsed vajasid rasestumisvastaste vahendite saamiseks retsepti.
2020. aastal tühistas HHS-i sekretär Alex Azar FDA ametnike otsuse võtta agentuurilt ära võime hinnata laboris väljatöötatud testide, sealhulgas COVID-19 testide kvaliteeti.
2025. aasta märtsis andis minister Kennedy FDA tegevvolinikule korralduse vaadata läbi eeskirjad, mille eesmärk oli kaotada GRAS-i isesertifitseerimise protsess. See mehhanism võimaldas tootjatel iseseisvalt kindlaks teha, et toidu koostisosad on tarbimiseks ohutud, ilma et nad sellest FDA-lt teavitaksid või FDA-lt heakskiitu saaksid.
Samuti võiks minister Kennedy läbi suruda ravimite tagasikutsumise, mis oleks vabatahtlik ja vajadusel selle kohustuslikuks muuta.
Paragrahv 7.40 Tagasikutsumise poliitika.
Tagasikutsumine on tõhus meetod Toidu- ja Ravimiameti (FDA) hallatavaid seadusi rikkuvate tarbekaupade eemaldamiseks või parandamiseks. Tagasikutsumine on vabatahtlik tegevus, mida võetakse seetõttu, et tootjad ja turustajad mõistavad oma vastutust kaitsta rahvatervist ja heaolu toodete eest, mis kujutavad endast vigastuste või ränga pettuse ohtu või on muul viisil defektsed. See paragrahv ja paragrahvid 7.41 kuni 7.59 tunnistavad tagasikutsumise vabatahtlikku olemust, pakkudes juhiseid, mis võimaldavad vastutustundlikel ettevõtetel oma tagasikutsumiskohustusi tõhusalt täita. Need paragrahvid tunnistavad ka, et tagasikutsumine on alternatiiv Toidu- ja Ravimiameti kohtumenetlusele rikkuvate levitatud toodete eemaldamiseks või parandamiseks, kehtestades Toidu- ja Ravimiametile konkreetsed tagasikutsumise protseduurid tagasikutsumiste jälgimiseks ja ettevõtte jõupingutuste piisavuse hindamiseks.
Vabatahtlik tagasikutsumine pakuks kurjategijatele varju, kuna süstlad eemaldataks turult, mis potentsiaalselt muudaks asja vaieldamatuks ja võtaks tulevastelt süüdistuste esitamistelt tuule tiibadesse. Vähemalt oleks see kavatsus. Mõned väidaksid, et tagasikutsumine on kõige tõenäolisem stsenaarium.
Kui nii, siis sellepärast, et tegemist on piiratud hängimisajaga. Piiratud hängimisajaga on tegemist siis, kui nad tunnistavad probleemi ja püüavad oma jälgede varjamiseks narratiivi kontrollida. Kuigi ma pole veendunud, et nad seda tegelikult teevad. Juulis ja augustis kiitis FDA heaks Spikevaxi ja Comirnaty.
„Alates 9. juulist 2025 on EUA sihtrühma kuuluvatele teatud isikutele saadaval heakskiidetud COVID-19 vaktsiin.
Täpsemalt kiitis FDA 9. juulil 2025 heaks Spikevaxi (COVID-19 vaktsiin, mRNA) (2024-2025 valem) kasutamiseks 65-aastastel ja vanematel või 6 kuu kuni 64 aasta vanustel isikutel, kellel on vähemalt üks haigusseisund, mis seab nad raske COVID-19 ohtu.“
„Lisaks kiitis FDA 27. augustil 2025 heaks Comirnaty (COVID-19 vaktsiin, mRNA) (2025-2026 valem) kasutamiseks 65-aastastel ja vanematel või 5–64-aastastel isikutel, kellel on vähemalt üks haigusseisund, mis seab nad raske COVID-19 ohtu.“
RFK Jr. peab HHS-is piiratud aega. Sekretär tunnistas oma ametlikus rollis, et mRNA süstidel puudub profülaktiline toime ja et riskid kaaluvad üles kasu. Seejärel propageeris ta tulevikus platseebokontrolliga pimekatseid, justkui ta ei teaks, et mRNA süstid on relv. mRNA süstide turul hoidmine pärast profülaktilise toime puudumise ja riskide kaalumise tunnistamist näitab vähemalt kuritegelikku kavatsust sellest hetkest alates, mistõttu esitasin tema avalduse oma juhtumi täiendava volitusena.
Kõik 50 osariigi kuberneri saaksid süstid peatada, jõustades oma osariigi biorelvade või massihävitusrelvade seadusi. Floridas olen ma juba üle pooleteise aasta kohtusse kaevanud, et DeSantis ja justiitsminister mRNA süstid peataksid, kuna need rikuvad Florida osariigi seadust 790.166. Hiljuti teatas Florida peakirurg dr Joseph Ladapo oma ametlikul ametikohal, et COVID-i mRNA süstid on “mürk”, mis juhtumisi kuulub 790.166 juriidilisse definitsiooni.
Iga kohalik prokurör ja šerif saavad teha koostööd kehtivate seaduste jõustamiseks. Tegelikult tõi dr Francis Boyle selle välja oma raamatus *Resisting Medical Tyranny*. Dr Boyle on õigusteaduse professor, kes kirjutas 1989. aasta bioloogiliste relvade ja terrorismivastase seaduse. Dr Boyle esitas minu *Writ of Mandamus* ja minu praeguse kohtuasja jaoks vandetunnistuse, milles väidetakse, et mRNA nanoosakeste süstid rikuvad 18 USC 175 CH bioloogiliste relvade ja Florida Stat. 790166 sätteid.
Dr Boyle’i auks tuleb öelda, et ta juhtis tähelepanu sellele, et COVID-19 süstid olid 2020. aasta lõpus, isegi enne nende levitamist, biorelvad. Osa tema argumendist oli see, et COVID oli sünteetiline biorelv, mis loodi ebaseadusliku funktsiooni suurendamise uuringu käigus, ja kuna viirus on vaktsiinis, on vaktsiin sisuliselt samuti biorelv.
Olen saanud vande all antud avaldused ka dr Ana Mihalcealt, PhD-lt, dr Rima Laibowilt, dr Karen Kingstonilt, dr Andrew Zywiecilt, dr Marivic Villalt, dr Avery Brinkleylt, dr Ben Marble’ilt ja dr Paul Alexanderilt, PhD-lt.
Hiljutine Zywiec jt eelretsenseeritud ajakirjaartikkel pealkirjaga „COVID-19 kahjustab ja kahjustab: mittetäielik järeldus“ (vt PDF ) ajakirjas American Journal of Physicians and Surgeons leidis, et nii „viirus“ kui ka „vaktsiin“ rikuvad bioloogiliste relvade konventsiooni.
Floridas asuv Maailma Tervisenõukogu kuulutas mRNA nanoosakeste süstid bioloogilisteks ja tehnoloogilisteks massihävitusrelvadeks ning toetas Sansone MRNA biorelvade keelustamise seadust.
Hämmastaval kombel pidas Põlisrahvaste Liit pärast Lisa Mironi (teise nimega jurist Lisa) ja minu ettekannet kuulamisi ning hiljuti sai neist maailma esimene valitsus- ja õigusasutus, mis andis välja korralduse, millega mRNA nanoosakeste süstid kuulutati bioloogilisteks ja tehnoloogilisteks massihävitusrelvadeks. Loodetavasti ühineb nendega rohkem põlisrahvaid.
Võidutee peitub selles, et kuskil Ameerika Ühendriikides või lääne tööstusriigis tunnistatakse, et mRNA nanoosakeste süstimine on juba ebaseaduslik bioloogiline ja tehnoloogiline massihävitusrelv. See variseb kaardimaja kokku ja viib lõpuks süüdistuste esitamiseni. See on lõppeesmärk, millele inimesed peaksid keskenduma.
Selle asemel propageeritakse mRNA keelustavat seadust, mainimata, et süstid on juba ebaseaduslikud. See pakub ka kurjategijatele kattevarju. Seetõttu on minu seaduseelnõu, Sansone MRNA biorelvade keelustamise seadus, eesmärk keelustada mRNA süstid, kuna need on juba ebaseaduslikud bioloogilised ja tehnoloogilised massihävitusrelvad, mis rikuvad kehtivaid seadusi. See loob ka kriminaal- ja tsiviilvastutuse seaduste mittetäitmise eest. Mul on allalaaditav versioon kõigi 50 osariigi jaoks, lisaks föderaalne versioon ja versioon 55 riigi jaoks. Seni on selle seaduseelnõu Minnesotas esitanud ainult esindaja Shane Mekeland.
Muidugi pole seadust vaja, kui keegi kuskil saaks seda lihtsalt jõustada …
Idee on maksimaalse surve avaldamine.
On ka teisi seaduseelnõusid, mis taotlevad samm-sammult lähenemist, mille eesmärk on järkjärguline kasu. See pole praeguse ajaloohetke jaoks õige lähenemisviis. Mandaadid on psühholoogiline operatsioon. Kui me mandaatide üle vaidleme, on meie sees sissejuhatav hüpnootiline käsk, et on okei meid bioloogiliste ja tehnoloogiliste massihävitusrelvadega sihtida. Valikut pole. See oleks nagu öelda, et sul on valik juua kohvi, mille kohta keegi pole öelnud, et see on mürgitatud, samas kui su kõrval istuv inimene võib haigestuda ja selle lõhna (karvaerituse) kätte surra.
Arutelu peab keskenduma sellele, kas mRNA süstid on bioloogilised relvad; siis keskendub arutelu tagakiusatavatele ja mandaadid ei ole enam probleemiks. Seepärast on nii palju vastuseisu tõsiasjale, et need süstid on relvad. Tähelepanu keskmes peab olema lõppeesmärk: mRNA nanoosakeste süstide kui bioloogiliste ja tehnoloogiliste massihävitusrelvade kindlakstegemine.
Kui sa mõistad, et mRNA süstid on bioloogilised ja tehnoloogilised massihävitusrelvad, mis on rünnanud kogu maailma tsiviilelanikkonda, eriti lääneriikides, saab selgeks, et see on hävitussõda.
mRNA nanoosakeste süstid tuleb tunnistada bioloogilisteks ja tehnoloogilisteks massihävitusrelvadeks. Inimesed peavad jätkama kohtuasjade esitamist. Kas leidma juriidilise argumendi või looma selle. Inimesed peavad minu seadust edasi viima või lisama selle olemasolevatele seadustele. See on ainult kaks poolt.
Trumpi administratsioon saadab tahtlikult vastakaid sõnumeid, et toita kognitiivse dissonantsi põhjustatud eitust. Psühholoogiliselt rahuldab see vajadust leevendada ebameeldivat kognitiivse dissonantsi tunnet. Samuti on olemas psühholoogiline ja mõnikord ka rahaline vajadus säilitada juurdepääs poliitikutele ja võtmeisikutele, mis paneb mõned üksikisikud ja organisatsioonid kõhklema.
Kui näed oma sõpru ja pereliikmeid järgmise paarikümne aasta jooksul suremas, mõistad, et nende lootus peitub mRNA süstide biorelva staatuse tunnistamises ja kahju leevendamise viisi leidmises. Probleemi mittetunnustamine ei päästa elusid ja kindlasti ei vii vajalike süüdistuste esitamiseni.
Bioloogiliste ja tehnoloogiliste massihävitusrelvadega on rünnatud kõiki religioonide esindajaid – rikkaid, vaeseid, vabariiklasi, sõltumatuid ja demokraate, valgeid, mustanahalisi ja kõiki nende vahel olevaid.
Põhiseaduse ja seaduse eiramine ning maailma sulgemine võttis umbes minuti. Süstlate peatamine peaks võtma umbes 10 sekundit.
Me peame nõudma Trumpi administratsioonilt või ükskõik milliselt tulevaselt administratsioonilt tingimusteta alistumist selles küsimuses. Miski vähem pole vastuvõetav.
*
Dr. Joseph Sansone on psühhoterapeut, kes võitleb psühhopaatilise autoritaarsuse vastu. Mind Matters and Everything Else on 100% sõltumatu. Kui hindate minu kirjutamisstiili ja propagandat ning soovite seda toetada, siis palun registreeruge tasuliseks tellijaks või annetage mis tahes summa. Annetusi saab saata Joseph Sansone’ile aadressil 27499 Riverview Center Boulevard, Bonita Springs, Florida 34134, Ameerika Ühendriigid või annetada veebis.
