1.osa loetav siit.
2.osa loetav siit.
- Hinnates Iisraeli lööke seadusandliku nõukogu hoone ja peavangla vastu, märgib missioon ennekõike, et Hamas on organisatsioon, millel on selged poliitilised, sõjalised ja sotsiaalse heaolu komponendid. …
- Missioon lükkab tagasi Iisraeli praeguste ja endiste kõrgete ametnike analüüsi, et Hamasi valitsuse väidetava olemuse tõttu Gazas ei ole valitsuse infrastruktuuri tsiviil- ja sõjaliste osade eristamine Iisraeli konfliktis Hamasiga enam asjakohane. …
- Missioon on seisukohal, et see on ohtlik argument, mis tuleks jõuliselt tagasi lükata, kuna see ei sobi kokku eristamise põhiprintsiibiga. Rahvusvaheline humanitaarõigus keelab rünnakud sihtmärkide vastu, mis ei aita tõhusalt kaasa sõjalisele tegevusele. Rünnakud, mis ei ole suunatud sõjaliste (või kahekordse kasutusega) eesmärkide vastu on sõjaseaduste rikkumine, olenemata sellest, kui paljulubavaks ründaja neid strateegilisest või poliitilisest vaatepunktist peab. …
- Hoiatus linnakeskustesse mineku kohta tuli maapealse sissetungi alguses. Missiooni arvates oli nendes oludes ebamõistlik eeldada, et tsiviilisikud tõepoolest lahkuvad oma kodudest. Sellest tulenevalt oli täiesti põhjendamatu järeldus, mis väidetavalt kuulus sõdurite loogikasse, kuna paigale jäänud pidid olema võitlejad. …
- Võttes arvesse kasutatud relvi ja eriti valge fosfori kasutamist haiglas ja selle ümbruses, mille kohta Iisraeli relvajõud teadsid, et see ei tegele mitte ainult paljude haavatute ja haavatutega, vaid pakub ka peavarju mitmesajale tsiviilisikule, leiab missioon, tuginedes kogu talle kättesaadavale teabele, et Iisraeli relvajõud rikkusid nendel asjaoludel haiglale ja kiirabilaole otselöögi andes neljanda Genfi konventsiooni artiklit 18 ja rikkusid rahvusvahelist tavaõigust seoses proportsionaalsusega. …
- Missioon … leidis, et toiduainete, tootmise, veeteenuste ja ehitustööstuse süstemaatiline hävitamine oli seotud üldise poliitikaga hävitada Gaza infrastruktuuri oluline osa ebaproportsionaalselt.
- “Toetava infrastruktuuri“ liiga laia raamistiku kaudu on Iisraeli relvajõud püüdnud luua oma tegevusele ruumi, mis missiooni arvates pidi omama vältimatult kohutavaid tagajärgi Gazas mittevõitlejatele. …
- Poliitiliste ja sõjaliste juhtide avaldused enne sõjalisi operatsioone Gazas ja nende ajal ei jäta arvestatavat kahtlust, et ebaproportsionaalsed hävitamised ja tsiviilisikute vastu suunatud vägivald olid osa tahtlikust poliitikast. …
- Gaza sõjalised operatsioonid olid Iisraeli valitsuse sõnul põhjalikult planeeritud. Kuigi Iisraeli valitsus on püüdnud kujutada oma tegevust sisuliselt vastusena raketirünnakutele, kasutades oma õigust enesekaitsele, leiab missioon, et plaan oli vähemalt osaliselt suunatud teisele sihtmärgile – Gazas tervikuna rahvale. …
- Missioon tunnistab täielikult, et Iisraeli relvajõud, nagu iga armee, kes üritab tegutseda rahvusvahelise õiguse parameetrite piires, peavad vältima oma sõdurite eludega põhjendamatute riskide võtmist, kuid nad ei saa seda riski üle kanda ka tsiviilisikute eludele, naistele ja lastele. Lahinguväljal kehtivad eristamise ja proportsionaalsuse aluspõhimõtted, olenemata sellest, kas see lahinguväli on hoonestatud linnapiirkond või avatud väli.
- Korduv suutmatus teha vahet võitlejate ja tsiviilisikute vahel näib missiooni arvates olevat tingitud sõduritele sihilikult antud juhistest, nagu mõned neist kirjeldasid, mitte aga juhuslike vahelejäämiste tulemus. …
- Missiooni kogutud tõenditest on selge, et toiduvarustusseadmete, veekanalisatsioonisüsteemide, betoonitehaste ja elumajade hävitamine oli Iisraeli relvajõudude tahtliku ja süstemaatilise poliitika tulemus. Seda ei tehtud seetõttu, et need objektid kujutasid endast sõjalist ohtu või võimalust, vaid selleks, et muuta tsiviilelanikkonna igapäevane ja inimväärikas elamine raskemaks. …
- Seoses Gaza sektori majandusliku suutlikkuse süstemaatilise hävitamisega näib olevat rünnatud ka inimeste väärikust. Seda ei täheldatud mitte ainult inimkilpide kasutamises ja ebaseaduslikus kinnipidamises mõnikord vastuvõetamatutes tingimustes, vaid ka majade vandaalitsemises, kui need olid hõivatud ja viisis, kuidas inimesi koheldi nende majja sisenemisel. Seintel olevad grafitid, roppused ja sageli rassistlikud loosungid moodustasid üldise pildi Palestiina elanikkonna alandamisest ja dehumaniseerimisest.
- Operatsioonid olid kõigis nende etappides hoolikalt planeeritud. Õiguslikke arvamusi ja nõu anti kogu kampaania planeerimisetapi jooksul ja teatud tegevustasanditel. Iisraeli valitsuse sõnul ei tehtud peaaegu ühtegi viga.
Nendel asjaoludel järeldab missioon, et see, mis juhtus veidi enam kui kolme nädalaga 2008. aasta lõpus ja 2009. aasta alguses, oli tahtlikult ebaproportsionaalne rünnak, mille eesmärk oli karistada, alandada ja terroriseerida tsiviilelanikkonda, vähendada radikaalselt tema kohalikku majanduslikku suutlikkust, töötada ja enda eest hoolitseda ning sundida sellele üha suurenevat sõltuvus- ja haavatavuse tunnet. …
- Missioon leidis, et Iisraeli relvajõud Gazas koondasid ja pidasid kinni suured isikute rühmad, keda kaitstakse neljanda Genfi konventsiooni alusel. Missioon leiab, et nende kinnipidamist ei saa õigustada ei “seaduslike võitlejate“ kinnipidamise ega tsiviilisikute interneerimisena tungivatel julgeolekukaalutlustel. …
- Samuti leiab missioon, et Iisraeli relvajõud ründasid ebaseaduslikult ja tahtmatult ja hävitasid ilma sõjalise vajaduseta mitmeid toiduainete tootmise või toiduainete töötlemise objekte ja rajatisi (sealhulgas veskid, maad ja kasvuhooned), joogiveerajatisi, farme ja loomi, mis rikkusid eristamise põhimõtteid. Missioon leiab tuvastatud faktide põhjal, et see hävitamine viidi läbi eesmärgiga keelata tsiviilelanikkonna ülalpidamine, rikkudes esimese lisaprotokolli artikli 54 lõikes 2 kajastatud tavaõigust. Lisaks järeldab missioon, et Iisraeli relvajõud hävitasid laialdaselt eraelamuid, veekaevu ja veepaake ebaseaduslikult ja tahtmatult.
— Humanitaarabi alusel moodustatud sõltumatu uurimiskomisjoni aruanne Õiguste nõukogu resolutsioon S-21/1 (24. juuni 2015):
„44. … eluhoonete vastu suunatud rünnakute suur arv ja tõsiasi, et sellised rünnakud jätkusid kogu operatsiooni vältel, isegi pärast seda, kui nende rünnakute kohutav mõju tsiviilelanikele ja tsiviilobjektidele ilmnes, tekitab muret, et rünnakud võisid kujutada endast sõjalist taktikat, mis peegeldab laiemat poliitikat, mille on vähemalt vaikimisi heaks kiitnud Iisraeli valitsuse kõrgeimate tasandite otsustajad.
- … Tõsiasi, et Iisraeli kaitsejõud ei muutnud oma operatsioonide läbiviimise viisi pärast seda, kui esialgsed tulistamisepisoodid põhjustasid suure hulga tsiviilelanike surma, näitab, et nende poliitika, mis reguleerib suurtükiväe kasutamist tihedalt asustatud piirkondades, ei pruugi olla kooskõlas rahvusvahelise humanitaarõigusega.
- … Suurtükitule, õhulöökide ja buldooserite [kasutamine] hävitamis[operatsioonidel] võib olla võetud sõjataktikana. Teatud hävingud võivad vaieldamatult tuleneda Iisraeli kaitsejõudude seaduslikest katsetest tunneleid lahti võtta ja oma sõdureid kaitsta. Hävitamise koondumine rohelise joone lähedal asuvatesse paikadesse, mõnes piirkonnas ulatub 100 protsendini ja süstemaatiline viis, kuidas neid alasid üksteise järel tasandati, tekitavad muret, et nii ulatuslikku hävitamist ei nõua hädavajalik sõjaväeline vajadus. Kui see kinnitust leiab, oleks tegemist neljanda Genfi konventsiooni artikli 147 ränga rikkumisega, mis on sõjakuritegu. …
- … Evakueerimishoiatuste eesmärk oli luua “steriilsed lahingutsoonid“ ja piirkonda jäänud inimesi ei peeta enam tsiviilisikuteks ja seega saavad nad kasu nende tsiviilstaatuse pakutavast kaitsest. Näiteks Doctrine Deski juht. …, teatas väidetavalt: „… Rahuaegses julgeolekus tsiviilelanikkonnaga, kuid sõja ajal pole jalaväekorpuse staabis, sõdurid seisavad silmitsi tsiviilelanikkonnaga [keda pole] olemas, on vaid vaenlane.
- … järeldades, et kõik, kes jäävad hoiatuse objektiks olnud piirkonda on vaenlane või isik, kes osaleb “terroristlikus tegevuses“ või annab selleks juhiseid, [avaldab] mõju, aitab luua keskkonda, mis soodustab rünnakuid tsiviilelanike vastu. Need tsiviilisikud, kes otsustavad hoiatust mitte kuulda võtta, ei kaota neile antud kaitse staatust. Ainus viis, kuidas tsiviilisikud rünnaku eest kaitse kaotavad on otse sõjategevuses osalemine. Pelgalt hoiatuse andmine ei vabasta Iisraeli Kaitseväge juriidilistest kohustustest kaitsta tsiviilelu …
- Iisraeli kaitsejõudude tegevuse uurimine Shuja’iyas juulis ja Rafahis 1. augustil näitab, et Iisraeli sõdurite kaitse mõjutas oluliselt Iisraeli kaitsejõudude käitumist nendel operatsioonidel, mis mõnikord ületab kõik mured tsiviilohvrite minimeerimiseks. Kuigi jõukaitse on legitiimne eesmärk, komisjonil on selge mulje, et kui sõdurite elud olid kaalul või seal oli tabamise oht. …
- … Komisjon usub, et sõjalise kultuuri loodud sellised poliitilised prioriteedid võis olla tegur, mis aitas kaasa otsusele vallandada Rafahis tohutu tulejõud ja Shuja’iya, jättes täiesti tähelepanuta selle laastava mõju tsiviilelanikkonnale. Veelgi enam, selle protokolli rakendamine tihedalt asustatud keskkonnas raskerelvastuse kasutamise kaudu viib prognoositavalt eristuse ja proportsionaalsuse põhimõtete rikkumiseni.“
— Inimõiguste nõukogu 23. juuli 2014. aasta resolutsiooni S-21/1 (24. juuni 2015) kohaselt moodustatud sõltumatu uurimiskomisjoni üksikasjalike järelduste aruanne (24. juuni 2015):
„293. Tulistatud mürskude suur arv, aga ka üle 100 ühetonnise pommi teatatud heitmine lühikese aja jooksul tihedalt asustatud alale ning teatatud suurtükitule küsimusi austuse kohta, tekitavad IDF poolt eristamisreeglite, ettevaatusabinõude ja proportsionaalsuse reeglite kohta. Neid IDF-i kasutatavaid meetodeid ja vahendeid ei saanud nii väikesel ja tihedalt asustatud alal suunata konkreetsele sõjalisele sihtmärgile ega suutnud piisavalt eristada tsiviilisikuid ja tsiviilobjekte ning sõjalisi eesmärke, nagu seda nõuab IHL. Olemasolev teave viitab ka sellele, et Shuja’iya operatsiooni ajal 19. ja 20. juulil rikkus IDF keeldu käsitleda tiheasustusalal mitut erinevat sõjalist eesmärki ühe sõjalise eesmärgina. Seetõttu on kindlaid viiteid sellele, et IDF-i Shuja’iya operatsioon 19. ja 20. juulil viidi läbi valimatute rünnakute keeldu rikkudes ja see võib tähendada sõjakuritegu.
- Shuja’iya operatsioon tekitab ka tõsist muret, et IDF ei täitnud oma kohustust võtta rünnakul ettevaatusabinõusid. IDF-i kasutatavate meetodite ja vahendite valikut ei saa ühitada kohustusega pidevalt hoolitseda tsiviilelanike ja tsiviilobjektide säästmise eest või vähemalt minimeerida tsiviilisikute kaotusi ja tsiviilobjektide kahjustamist tiheasustusalal. …
- … Need tsiviilisikud, kes otsustavad hoiatust mitte kuulda võtta, ei kaota oma staatusest tulenevat kaitset. Ainus viis, kuidas tsiviilisikud kaotavad kaitse rünnakute eest on otseselt sõjategevuses osalemine. Ainuüksi hoiatuse andmine ei vabasta Iisraeli kaitsejõude nende juriidilistest kohustustest kaitsta tsiviilelu. … Ulatuslikud laastamistööd, mille IDF Khuza’as korraldas, eelkõige linna tervete alade hävitamine suurtükitulede, õhurünnakute ja buldooserite abil, viitab sellele, et IDF teostas hävitamist, mida sõjaline vajadus ei nõudnud. …
- Hävitamise ulatus koos operatsiooni ajal Khuza’a operatsiooni eest vastutava brigaadi komandöri avaldustega, mille kohaselt “palestiinlased peavad mõistma, et see ei tasu ära“, viitavad karistavale kavatsusele IDF tegevuses Khuza’as ja võib kujutada endast kollektiivset karistust. …
- Komisjonile laekunud teave viitab sellele, et mitmel juhul olid IDF sõdurid solvanud, peksnud, [teinud] tapmisähvardusi ja muul viisil väärkohelnud palestiinlasi, keda peeti kinni peamiselt oma kodudes Khuza’as. Mõnel juhul kohtlemine, mida mõned tunnistajad kirjeldavad, võib tähendada piinamist.
- Muud vahejuhtumid ja väidetavad käitumismustrid Khuza’as tekitavad rahvusvahelise õiguse alusel mitmeid probleeme. … Nende vahejuhtumite hulka kuuluvad: juhtumid, mille käigus IDF sõdurid väidetavalt tulistasid tsiviilisikuid; rünnakud kiirabi vastu; ja haavatud isikutele arstiabi osutamata jätmine.
- IDF on väitnud, et operatsiooni „Protective Edge“ käigus hävitatud hoonete suur arv tulenes terroristide infrastruktuuri sihikule seadmisest ja intensiivsest võitlusest kohapeal. Kuid komisjoni kogutud tõendid, sealhulgas hinnang ülaltoodud episoodidele, video- ja fotomaterjalid, UNITAR-UNOSATi tähelepanekud ja IDF sõdurite tunnistused, viitavad sellele, et ulatuslikku hävitamist võidi kasutada sõja [strateegilise] taktikana.
- Lisaks tsiviilelanikkonna ohvritele hävitati Gazas tohutult tsiviilomandit: 18000 eluruumi hävitati täielikult või osaliselt. … Kodu omamisel on emotsionaalne mõõde – koht, kus mälestusi hoitakse – ja sageli ka palju muid asju, millega elanike mälestused on seotud. Oma kodu hävimine või tõsiselt kahjustamine tähendab ilma jätmist enamast kui füüsilisest ehitisest; see mõjutab otseselt ka inimese eksistentsi olemust.
- Tekivad küsimused kõrgemate ametnike rolli kohta, kes määravad sõjalise poliitika mitmes komisjoni uuritud valdkonnas, näiteks Iisraeli kaitsejõudude rünnakutes eluhoonetele; suurtükiväe ja muude laiaulatusliku mõjuga lõhkerelvade kasutamine tiheasustusaladel; tervete Gaza linnaosade hävitamine; ja Iisraeli kaitsejõudude regulaarne kasutamine laskemoona kasutamiseks Jordani Läänekaldal, eelkõige rahvahulga kontrolli all hoidmise olukorras. Paljudel juhtudel võisid üksikud sõdurid järgida kokkulepitud sõjalist poliitikat, kuid võib juhtuda, et poliitika ise rikub sõjaseadusi.“
— Eriraportööri aruanne inimõiguste olukorra kohta alates 1967. aastast okupeeritud Palestiina aladel (22. oktoober 2021):
Eriraportöör märkis seda: „Kahjuks on rahvusvahelise üldsuse märkimisväärne sallivus Iisraeli erandlikkuse suhtes okupatsiooni käitumises võimaldanud reaalpoliitikal õigusi ületada, võimul õiglust välja tõrjuda ja karistamatusest vastutust õõnestada.“
— Palestiina inimõiguste olukorra eriraportööri aruanne alates 1967. aastast (22. detsember 2020) okupeeritud territooriumid:
Eriraportöör leidis selle „Iisraeli tegevus Gaza kaitstud elanikkonna suhtes on rahvusvahelise õiguse kohaselt kollektiivne karistus. Kaks miljonit Gaza palestiinlast ei vastuta Hamasi ja teiste sõjaliste rühmituste tegude eest, kuid nad on tahtlikult kandnud märkimisväärse osa karistusest.“
— Eriraportööri aruanne inimõiguste olukorra kohta alates 1967. aastast okupeeritud Palestiina aladel (28. august 2023):
„Seoses palestiinlastest kinnipeetavate kohtlemisega Iisraeli poolt leidis eriraportöör „piinamise ja julma, ebainimliku või alandava kohtlemise juhtumeid hõlmavad seksuaalrünnakuid; olla kapuutsiga ja kinni seotud silmadega, sunnitud pikki tunde seisma, seotud tooli külge valusasse asendisse, ilma une- ja toiduta või pikkade tundide jooksul valju muusikaga; ja karistatakse üksikvangistusega”. Eriti seoses Palestiina lastega tegi eriraportöör kindlaks, et nad „taluvad ülekuulamisel rasket väärkohtlemist”.
- 2019. aastal leidis tollane Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) prokurör: „mõistlik alus on arvata“, et Iisraeli armee pani toime „sõjakuriteod… 2014. aasta vaenutegevuse kontekstis Gazas“. Hiljuti, 2023. aasta oktoobris, kinnitas prokurör, et „tema büroos on käimas Palestiina jurisdiktsiooni all olev uurimine… jurisdiktsiooni praeguste sündmuste üle Gazas ja ka praeguste sündmuste üle Läänekaldal”. Prokurör märkis, et Iisraeli „abitarnete takistamine … võib kujutada endast kohtu jurisdiktsiooni alla kuuluvat kuritegu”. Lisaks märkis prokurör, et tema amet „vaatab läbi” kogu teabe, mis on seotud Iisraeli rünnakutega elumajade, koolide, haiglate, kirikute ja mošeede vastu, rahvusvahelise humanitaarõiguse järgimiseks. Prokurör ei ole andnud hiljutisi märke ühegi Palestiina territooriumiga seotud olukorra uurimise käigu kohta, sealhulgas vastusena 17. novembri 2023 taotlusele Lõuna-Aafrika ja teiste riikide poolt, et ICC uurib muu hulgas genotsiidikuritegu.
- Läänekallas (kaasa arvatud Ida-Jeruusalemm)
- Läänekallas, sealhulgas Ida-Jeruusalemm, mida Palestiina peab oma okupeeritud territooriumi suuremaks osaks, hõlmab 5655 km2, 2,9 miljoni palestiina araablasega on geograafiliselt eraldatud. Läänekallas (kaasa arvatud Ida-Jeruusalemm), Gazast pärit ja Iisraeli asunduste poolt killustatud.
- Oslo kokkulepped jagasid Palestiina omavalitsuse ja okupatsiooniriigi Iisraeli vahel (halduspädevused) kolmeks Läänekalda piirkonnaks (piirkonnad A, B ja C – välja arvatud Ida-Jeruusalemm). Piirkond A, mis hõlmab 18 protsenti Jordani Läänekallast: on väidetavalt Palestiina omavalitsuse täieliku halduskontrolli all; piirkond B, mis hõlmab 22 protsenti Läänekaldast: on Palestiina omavalitsuse halduskontrolli ja Iisraeli julgeolekukontrolli all; ja piirkond C, mis hõlmab 60 protsenti Läänekaldast: on Iisraeli täieliku haldus- ja julgeolekukontrolli all. 1967. aastal annekteeris Iisrael väidetavalt okupeeritud Ida-Jeruusalemma oma territooriumiga ja 1980. aastal lisas ta oma põhiseadusesse sätte, mis nõudis Jeruusalemma „ühendama“ Iisraeli pealinnaks, ÜRO Julgeolekunõukogu tsenseeris selle sammu „tühiseks“ ja „viivitamatult tühistamiseks“. Alates 1967. aastast on Iisrael rajanud 279 asulat Iisraeli tsiviilelanikele Läänekaldal, sealhulgas 14 asulat Ida-Jeruusalemmas – eraldades 750000 dunumi (185329 aakrit) Palestiina maad. ÜRO Julgeolekunõukogu on korduvalt deklareerinud, et kehtestamine Iisraeli selliste asunduste puhul „ei ole juriidiline kehtivus ja see kujutab endast räiget rahvusvahelise õiguse rikkumist ning peamiseks takistuseks kahe riigi lahenduse ja õiglase, kestva lahenduse saavutamisel ja kõikehõlmav rahu”. Vaatamata sellele kandus Iisraeli asunike arv Läänekaldale (sealhulgas Ida-Jeruusalemm), mille arv on järsult kasvanud, võrreldes Oslo aegse hinnanguliselt 247000 inimesega. Kokkulepped, kuni 2023. aastal hõlmavad üle 700000 isiku. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) prokurör otsustas, „mõistlik alus arvata“, et „Iisraeli võimude liikmed …“ panid toime sõjakuritegusid… muu hulgas seoses Iisraeli tsiviilisikute toimetamisega Jordani Läänekaldale.
- ÜRO eriraportöör inimõiguste olukorra kohta Palestiinas. Alates 1967. aastast okupeeritud aladel kirjeldas eriraportöör olukorda Läänekaldal järgmiselt:
„53. … Seal kehtib palestiinlaste suhtes karm ja meelevaldne õigussüsteem, mis on üsna ebavõrdne Iisraeli asunike omaga. Suur osa Läänekallast on palestiinlaste jaoks keelatud ja nad peavad regulaarselt silmitsi seisma märkimisväärsete liikumisvabaduse piirangutega sulgemiste, teetõkete ja raskesti saadavate reisilubade vajaduse tõttu.
- Juurdepääs okupeeritud territooriumi loodusvaradele, eriti veele on ebaproportsionaalselt eraldatud Iisraelile ja asunikele. Samamoodi on okupatsioonivõimu hallatav elamumajanduse ja äriarenduse planeerimissüsteem kogu Läänekaldal, sealhulgas Ida-Jeruusalemmas, sügavalt diskrimineeriv asunduste ehitamise kasuks, seades samas palestiinlastele olulisi tõkkeid, sealhulgas käimasoleva maa konfiskeerimist, kodude lammutamist ja ehituslubadest keelamist. Iisrael kasutab tavasid, mis võivad mõnel juhul tähendada palestiinlaste, peamiselt maapiirkondades elavate inimeste sunniviisilist üleviimist, et konfiskeerida maad asunduste, sõjaväerelvade väljaõppealade ja muul otstarbel kasutab ainult okupatsioonivõimude [jaoks], millel on vähe või üldse mitte midagi pistmist selle seaduslike turvanõuetega.
- Mis puutub Ida-Jeruusalemma, siis okupatsioon on seda üha enam lahutanud traditsioonilistest rahvuslikest, majanduslikest, kultuurilistest ja perekondlikest sidemetest Jordani Läänekalda müüri, kasvava asulate ringi ja sellega seotud kontrollpunktide ning diskrimineeriva loarežiimi tõttu. Omavalitsus jätab selle teenuste ja infrastruktuuri osas hooletusse, okupatsioon on kurnanud selle majandust ja palestiinlastel on vaid väike maa-ala, kuhu elamuid ehitada.”
- Iisraeli kohaldatavate diskrimineerivate seaduste, poliitika ja tavade institutsionaliseeritud režiim allutab palestiina araablased apartheidirežiimile. Jordani Läänekalda palestiina araablased on eraldatud müüri taha, mille suhtes kohaldatakse diskrimineerivat maa tsoneerimise ja planeerimise poliitikat; karistus- ja haldusmajade lammutamine; Iisraeli armee vägivaldset sissetungi Palestiina küladesse, linnadesse, asulatesse ja põgenikelaagritesse, sealhulgas piirkonnas A; Iisraeli rutiinset vägivaldset haarangut nende kodudesse; omavolilised vahistamised ja tähtajatult pikendatavad haldusarestid (interneerimine ilma kohtuprotsessita); ja kahekordne õigussüsteem, mille kohaselt mõistetakse palestiina araablaste üle kohut Iisraeli sõjaväeseaduste alusel Iisraeli sõjakohtutes ilma rahvusvahelise humanitaar- ja inimõiguste kaitseta, samal ajal kui samal territooriumil elavate Iisraeli asunike suhtes kohaldatakse teistsugust õigusrežiimi ja nende üle mõistetakse kohut Iisraeli tsiviilkohtu täieliku nõuetekohase menetlusega.
- Läänekalda palestiina araablased kannatavad ka Iisraeli sõdurite ja relvastatud asunike rutiinse vägivalla all. Enne 7. oktoobrit 2023, 1. jaanuarist 6. oktoobrini 2023, tapsid Iisraeli sõdurid või asunikud Jordani Läänekaldal 199 palestiina araablast ja veel 9000 inimest said vigastada. 2023. aasta septembrikuus oli valitsusväline organisatsioon Save the Children (Päästke Lapsi) kuulutanud 2023. aasta Jordani Läänekaldal palestiina araablaste jaoks ohvriterohkeimaks aastaks alates 2005. aastast, kus on tapetud 38 palestiina araablast. Alates 7. oktoobrist 2023 on tapetud veel 295 palestiina araablast, sealhulgas 77 last. Iisraeli sõdurite ja asunike poolt ning veel 3803 inimest, sealhulgas 576 last, sai haavata. Läänekaldal on tapetud kokku 495 palestiina araablast, mis teeb sellest „palestiinlaste ohvriterohkeima aasta” alates 2005. aastast.
- Iisrael on arreteerimiste laine käigus kinni pidanud üle 3000 palestiina araablase Läänekaldalt ja Ida-Jeruusalemmast, sealhulgas Gaza olukorraga seotud sotsiaalmeedia-postituste eest. Iisrael suurendas ilma kohtuprotsessita haldusvangistuses peetavate palestiina araablaste arvu 2070-ni. Iisraelis viibinud Gaza palestiina araablasi on peetud kinni. Neist saadeti 3200 tagasi Gazasse 3. novembril 2023. Palestiina araablaste vastu on kasutatud füüsilist vägivalda, väärkohtlemist ja alandamist. Isikuväärikuse kaitse väidetavale rikkumisele eelkõige alates 7. oktoobrist 2023, lisaks kehtestatud liikumispiirangud, toidu nappus, lisaks vee, arstiabi juurdepääsu ja elektri kinnipidamisasutustes oluline piiramine. Kuus Jordani Läänekaldalt pärit palestiina araablast on alates 7. oktoobrist 2023 Iisraeli kinnipidamisasutustes surnud. Väidetavalt kuulati üle 19 Iisraeli vangivalvurit, kes peksid Ketzioti vanglas surnuks ühe vangi, Tha’er Abu Asabi.
- Alates 7. oktoobrist 2023 on Iisraeli väed korraldanud õhulööke ja sõjalisi haaranguid Läänekalda põgenikelaagritele, tappes palju palestiina araablasi, purustanud teid ja kehtestanud rängad liikumispiirangud. Tervishoiule, sealhulgas haiglatele on rünnakud tabanud sihtmärki 236 korda. Läänekaldal, kus Iisraeli väed pidasid kinni tervishoiutöötajaid ja kiirabiautosid ning takistasid kiirabiautodel haavatute juurde pääsemist. Relvastatud Iisraeli asunike rünnakud palestiina araablaste vastu – mida Iisraeli poliitikud avalikult toetavad – on samuti dramaatiliselt eskaleerunud. Asunikud, keda sageli saadavad Iisraeli sõdurid on tapnud vähemalt kaheksa palestiina araablast ja vigastanud vähemalt 85 inimest, sisendades elanikkonnale terrorit, eriti põllumeeste kogukondadele ja tahtlik vara kahjustamine. 2186 palestiina araablast Läänekaldal, sealhulgas 1058 last on alates 7. oktoobrist 2023 äärmuslike olukordade tõttu riigisiseselt ümberasustatud. Iisraeli asunike vägivald koos iisraellaste korraldatud karistus- või haldusmajade lammutamisega armee ja Iisraeli sõjaliste haarangute ja operatsioonide käigus kodudele tekitatud kahju. Rahvusvaheline Kriminaalkohus teatas 2023. aasta detsembris, et ta „kiirendab uurimist“ Läänekaldal.
- Iisraeli tegevus Läänekaldal alates 7. oktoobrist 2023 – sealhulgas haavatavate palestiina araablaste kogukondade väljatõrjumine nende maadelt – on olemuslikult seotud Iisraeli tegevusega Gazas, mis annab konteksti genotsiidikonventsiooni Iisraeli rikkumistele.
- Rünnakud Iisraelis 7. oktoobril 2023
- Iisraeli sõjaline rünnak Gazas ja tugevdatud sõjaline kampaania Läänekaldal algasid vastusena kahe Palestiina relvarühmituse – Hamasi sõjaväetiiva – rünnakule Iisraelis 7. oktoobril 2023 (nimetatakse „operatsiooniks Al Aqsa Flood”), Izz ad-Din al-Qassami brigaadid ja Palestiina Islamidžihaad. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu prokuröri uuritavatel asjaoludel lavasid rühmitused raketitule Iisraeli suunas, tungisid läbi Gazat piiravast Iisraeli tarast ning ründasid Iisraeli sõjaväebaase ja tsiviillinnu, samuti muusikafestivali, kus osalesid tuhanded noored. Sellest tulenevalt tuleb taotleja parima arusaamise kohaselt Eestil mõista ühemõtteliselt hukka Iisraeli ja välisriikide tsiviilisikute sihtmärgiks võtmine Hamasi ja teiste Palestiina relvarühmituste poolt ning pantvangide võtmise 7. oktoobril 2023, nagu on sõnaselgelt kirjas Lõuna-Aafrika 21. detsembri 2023 suulises noodis Iisraelile.
- Alates 7. oktoobrist 2023 on Iisraelis tapetud üle 1200 iisraellase ja välisriigi kodaniku Iisraeli ametivõimude esitatud andmetel, sealhulgas 36 last, kellest valdav enamus 7. oktoobril 2023. Umbes 240 tsiviilisikut – sealhulgas vanureid, naisi ja lapsed – ja Iisraeli sõdurid võeti pantvangideks Gazasse. Neist vaid 110 on praeguseks vabastatud vastutasuks 240 isiku – sealhulgas eakate, naiste ja laste – vangistuse või vangistuse eest Iisraeli poolt „administratiivselt kinni peetud”. Iisraeli poolt Gazat pommitades hukkus väidetavalt 57 pantvangi; kinnitatakse, et Iisraeli sõdurid lasid Gazas maha veel kolm pantvangi. Gazast tulistatakse jätkuvalt rakette Iisraeli territooriumile, mis viib kümnete tuhandete iisraellaste jätkuva evakueerimiseni, eriti Gazaga turvataradega piirnevatest kogukondadest ja Liibanonis. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) prokurör on hoiatanud, et pantvangide võtmine „tähendab Genfi konventsioonide tõsist rikkumist” ning laste võtmine ja kinnipidamine on „inimlikkuse aluspõhimõtete jõhker rikkumine”. ÜRO Peaassamblee resolutsioonid ES-10/21 ja ES-10/22 (2023) mõistavad hukka Iisraeli tsiviilelanike vastu suunatud vägivallaaktid ja kutsuvad üles vabastama kõik ebaseaduslikult vangistuses olevad tsiviilisikud. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu resolutsioon 2712 (2023) kutsub samuti üles kõigi Hamasi ja teiste rühmituste pantvangide „viivitamatu ja tingimusteta vabastamine”.
- Vastuseks 7. oktoobri 2023 rünnakutele lubas Iisrael Hamasi purustada ja likvideerida ning meie territooriumile tunginud vaenulikud jõud eemaldada ja julgeoleku taastada. 7. oktoobril 2023 teatas Iisraeli peaminister, et „Iisraeli sõjavägi kasutab viivitamatult kogu oma jõudu Hamasi võimete hävitamiseks. Me hävitame nad ja maksame jõuga kätte selle pimeda päeva eest, mille nad on Iisraeli riigile ja selle kodanikele peale surunud”. 9. oktoobril 2023 teatas peaminister, et „Iisrael on sõjas”. President on tuginenud “enesekaitseõigusele“ kui õigustuseks Iisraeli jätkuvale sõjalisele tegevusele Gazas. Iisraeli ja Hamasi vahelise vaenutegevuse eskaleerumine, mida Iisrael nimetas „raudse sõja mõõkadeks“, sellele on viidatud rahvusvahelises lääne meedias ja kommentaaris kui ‘Iisraeli-Hamasi sõda’.
Järgneb…
