Esitanud Ben Sellers kaudu Headline USA,
Kommentaar
Pusletükid, mis on 2024. aasta valimiste röövimine, hakkasid kõik reedel kokku sobima, kui ebaseaduslikud sisserändajad võtsid üle New Yorgi Times Square’i, et nõuda immigratsiooni- ja tollieeskirjade jõustamise kaotamist vastuseks president Joe Bideni juba hambutule ja sümboolsele täidesaatvale korraldusele.
Ja nii algab kaua ennustatud Clowardi–Piveni strateegia, mis mitte ainult ei kindlusta radikaalsetele vasakpoolsetele järjekordset valimistsüklit, vaid võib-olla kapitalistliku/demokraatliku süsteemi püsivat kukutamist marksistliku revolutsiooni kaudu.
Tagantjärele võib kogu aeg tunduda selge, et just “uustulnukad” ja mitte Hamasi indoktrineeritud kolledžilapsed oleksid praeguse hooaja George Floydi mässajad, pärast seda, kui nad olid riiki tunginud umbes 11 miljoni ulatuses.
Varasemad protestid olid muidugi proovisõit Sorose rahastatud korraldajatele, et tolmu pühkida oma märulivarustusest ja uuendada oma nelja-aastaseid kõnenimekirju, kui on vaja spontaanset flash-mob’i, mille algpõhjus on vaieldav (nagu paljud terroristide poolehoidjad näitasid kohapealsetes intervjuudes).
Kui kõik on öeldud ja tehtud, poleks sugugi üllatav, kui korrumpeerunud Bideni administratsioon mitte ainult ei kuulutaks välja sõjaseisukorda, vaid annaks de facto kodakondsuse ja valimisõiguse kõigile välismaistele interloperitele, kasutades ettekäänet, et üldine amnestia on ainus viis nende tasuliste, hästi organiseeritud mässuliste rahustamiseks.
Kuid Ameerika kodanikud võivad olla liiga hajameelsed muude asjadega tegelemisel, et selle teema üle poliitilist võitlust pidada. Silmapiiril terendab väljavaade uueks pandeemia tasemel seiskamiseks, mida nüüd nii Maailma Terviseorganisatsioon kui ka ÜRO toetavad kariloomade kaudu leviva linnugripi pärast. Pole tähtis, et seni dokumenteeritud üks inimlik surm on tõenäoliselt pettus.
Kui inimese põhilised inimlikud vajadused on küsimärgi all – näiteks riigi toiduvarud ning juurdepääs sõpradele ja perele -, võivad sellised asjad nagu vabadus ja kodanikuvabadused tunduda äkki tühised.
Samal ajal on suur MAGA meister ise, eeldatav GOP-i kandidaat Donald Trump, vangis, kui nad tahavad, et ta oleks.
See tooks paratamatult kaasa konservatiivide mingisuguse ülestõusu, mis on üks asi, mida vasakpoolsed ei suutnud kontrollida – kuigi tehisintellektil töötavate F-35 droonidega võivad nad seda üsna hästi ohjeldada.
Ühine konservatiivne rinne, mis nende vastu aktiivselt koguneb, on sellegipoolest halb välimus USA ebaseaduslikule administratsioonile, eriti kui valdav enamus rahvast tunneb liikumisele kaasa ja toetab seda.
Pigem sulandub Trumpi niit lähitulevikus tõenäoliselt eetiliselt pankrotistunud sensitiivide Dick Durbini, D-Ill.-i ja Sheldon Whitehouse’i, D-R.I. lakkamatute jõupingutustega diskrediteerida USA ülemkohut, mis on sunnitud sekkuma, et vältida põhiseaduslikku kriisi, mis tuleneb sellest, et sügavsinises linnas asuv kohalik ringkonnaadvokaat üritab juhtivat presidendikandidaati lukustada võltsitud föderaalsüüdistuste alusel, mida isegi kohtunik ei tee ja kohus näib olevat selge.
Sisenege eelmainitud flash-mob mässajatesse, et ähvardada ja hirmutada SCOTUS-e kohtunikke, olles hiljuti doksinud Samuel Alitot, krohvides pilte tema kodust igas vasakpoolses meediaväljaandes. Miski ei takista neid varjamatuid, verejanulisi bolševikke tegelikult järgimast “keeristormi vabastamist”, et kasutada eufemismi mõrvamiseks, mille on välja mõelnud senaator Chuck Schumer, D-N.Y.
Selline tegu oleks nende väändunud mõtetes tasuv selle eest, et ta jäeti ilma oma tasust, kui Merrick Garlandil takistati varastada istet, mis kuulus kadunud suurele Antonin Scaliale; ja kui Amy Coney Barrett asendas oma ikooni Ruth Bader Ginsburgi. Tõelises annuses poeetilises õigluses oleks Garland kaassüüdlane ebameeldivas teos, kuna ei suuda jõustada seda takistavaid föderaalseadusi.
Sellegipoolest ei anna ühe kohtuniku väljavahetamine neile seda, mida nad soovivad, milleks on kogu kohtusüsteemi omamine, nii et nad jätkavad mis tahes avaliku pahameele kasutamist, et suruda läbi rohkem kohtujärelevalve istungeid, jõupingutusi kohtu pakkimiseks ja isegi selle andmiseks Garlandi justiitsosakonna otsese järelevalve alla.
Ainus päästev arm võib olla tsentristi Sens. Sinema, Manchini, Fettermani jt keeldumine minna kaasa ployga. Kuid kui alternatiiviks on toore jõuga, siis milline on valik?
Piisab, kui öelda, et 11 miljonit lisahäält on just see tõuge, mida lõplik demokraatide kandidaat vajab, et võita ja sel hetkel, kui Trumpil pole olnud mõtet põgeneda, on tal Rikersi saarel viibides oodata veel vähemalt kolm näidiskatset.
Ärge mõelge hetkekski, et kui Ameerika magas, pole vasakpoolsed veetnud viimast poolt sajandit sellist sündmuste jada välja mängides ja oma hetke oodates. Ja nad ei peatu enam millegi ees nüüd, kui see on saabunud.
