Linnapea Eric Adamsi reedel teatavaks tehtud kokkulepe piirata aega, mil ebaseaduslikud immigrandid võivad maksumaksjate kulul varjupaikades viibida, on suits ja peeglid. Selle eesmärk on petta teid arvama, et ta lahendab probleemi, kui ta tegelikult ebaseadusliku sisserändajate tööstuskompleksi juurde kolib.
Adams väidab, et õigusabiühingu ja kodutute koalitsiooniga sõlmitud kokkulepe võimaldab linnal täiskasvanud migrandid linna hallatavatest varjupaikadest 30 päeva pärast välja tõsta, säästes maksumaksjate raha ja piirates vajadust rohkemate varjupaikade järele. Ei vasta tõele.
Peenes kirjas öeldakse, et ebaseaduslikel sisserändajatel on võimalus kauemaks jääda, kui nad saavad juhiloa, järgivad varjupaiga reegleid ja näitavad head käitumist või – hankige see – taotlege avalikke hüvesid. Ja see on “mitteammendav” loetelu põhjustest, miks ebaseaduslikel sisserändajatel on õigus kauemaks jääda.
Kokkulepe kehtib ka ainult vallalistele täiskasvanutele. Vapustav 78 protsenti tuleb lastega ja saab eelisjärjekorras paigutuse hotellidesse. Linn kulutab praegu iga pere jaoks ainuüksi toidule ja katusele tohutult 387 dollarit öö eest ning eraldab rohkem raha tasuta arstiabi, hariduse ja õigusteenuste jaoks. See leping ei aita kuidagi neid vapustavaid kulusid leevendada.
Kokkulepe hukutab New Yorgi fiskaalkatastroofini, sest see on jätkuvalt nr 1 sihtkoht ebaseaduslikele sisserändajatele, kes otsivad oma pea kohal tasuta katust. Big Apple on nüüd Migrant Central.
Kõige hullem on see, et miski lepingus ei anna linnapeale õigust välja tõsta tülitsejaid, kes on politseiga korduvalt kokku puutunud. Illegaalsed immigrandid, kes Time Square’il politseinikke peksid, elasid varjupaikades, maksumaksjate viisakuses ja neil olid juba pikad räpilehed.
Kui tülitekitajad vahistatakse ja antakse varjupaiga aadress, tuleks varjupaigaga ühendust võtta ja öelda, et nad ei kvalifitseeru enam. Miks peaksid maksumaksjad maksma kinni kurjategijate majutamise kulud?
Varjupaikadest värbavad kurikuulsad jõugud nagu Tren de Aragua ja MS-13. Kui mugav, et maksumaksjad maksavad nende jõukude puuduse majutamise eest.
Oktoobris kehtestas Adams täiskasvanud migrantidele 30-päevase piirangu, kuid lõpetas kohtus, kui õigusabi ja koalitsioon vaidlustasid. Järgnesid pikad läbirääkimised, mis lõppesid reedese kokkuleppega.
Alates 1981. aastast on õigusabi ja koalitsioon edukalt võidelnud, et kehtestada New Yorgile “õigus peavarjule”. Nüüd nõuavad need kaks allasurutute isehakanud eestkostjat – keda keegi pole valinud -, et “õigus” ei kehtiks mitte ainult newyorklastele, vaid kõigile kõikjalt maailmast, kes soovivad siin peavarju. See on hullumeelne.
Pärast kuid kestnud läbirääkimisi Adams kapituleerus. Keegi laua taga ei otsinud maksumaksjaid ega newyorklasi, kes näevad, et nende teenuseid kärbitakse ja nende naabruskondi häirib varjupaikade levik. Mitme miljardi dollari suurune varjupaigatööstus tuli võitjaks, kuid Joe Public sai võlli.
Kui kokkulepe teatavaks tehti, kiitis abilinnapea Anne Williams-Isom “õigust peavarjule” ja õigusabiühingut nende tehtud töö eest. Nad on kõik koos voodis.
Õigusabi advokaat Josh Goldfein selgitas, et hoolimata kokkuleppest “ei jäeta ühtegi migranti tänavatele”. Tegelikult keelab leping linnal isegi panna ebaseaduslikke sisserändajaid ööbima toolidel, oodates nende paigutamist, kehtestades varasemast rangemad peavarju nõuded.
“Õigus peavarjule” kõigile, kes ilmuvad Gothami ukselävele, tähendab, et newyorklased, kes soovivad sanitaarteenuseid, politseid ja tuletõrjet ning muid linna mugavusi, lähevad joone taha. Nende teenuseid kärbitakse, et maksta ebaseaduslike sisserändajate varjupaiga eest. Adams peab võitlema agressiivselt, kõrgeimate kohtute kaudu, et see “õige” uuesti läbi vaadata.
Ainult New Yorgil on “õigus peavarjule” ja see muudab linna ebaseaduslike sisserändajate peamiseks sihtkohaks. New York City kulutab ebaseadusliku sisserändaja kohta rohkem kui 10 korda rohkem kui Los Angeles ja üle viie korra rohkem kui Chicago.
Kõige tipuks nimetavad leping ja Adamsi administratsioon ebaseaduslikud sisserändajad ümber “uuteks saabujateks”, kustutades seadused, mida nad siia jõudmiseks rikkusid.
Oodake veel sadu tuhandeid, et näha neid tervitusmärke ja tulla. Kes ei tuleks?
Pühapäeval kiitis Adams linna “vastutustundlikku poliitikat” ja süüdistas piirikriisis “vabariiklastest äärmuslasi”. Vabandust, hr linnapea, kuid kriis siin New Yorgis on tingitud rikkalikest hüvedest, mida kohalikud demokraadid nõuavad “uute tulijate” pakkumisest. Seda ei ole.
