“Täieline Wabariik” ilma viigileheta
https://www.delfi.ee/artikkel/15082116/kohtunik-paap-jaeti-ordenist-ilma
President jättis kohtunik Jüri Paabi ordenist ilma. President Toomas Hendrik Ilves kirjutas eile otsusele, millega jättis kohtunik Jüri Paabi Valgetähe IV klassi teenetemärgi saajate hulgast välja. «Ma ei sea kahtluse alla kohtunik Jüri Paabi tunnustatud väärivaid teeneid Tallinna ringkonnakohtu ühe looja, kaasaegse kohtusüsteemi arendaja ja kohtunikuna. Just neil põhjustel esitas riigikohus teenetemärkide komiteele taotluse talle teenetemärgi andmiseks,» põhjendas president Ilves oma meelemuutust. Oli ta ju vaid nädalapäevad enne seda kirjutanud alla Jüri Paabi autostamisotsusele. Ordenivääriliseks ei peeta Paapi tema kahe otsuse pärast. Ühega nõus ta õpilasi vabadus-ja rahvusmeelsele omaloomingule julgustanud Tartu 2. keskkooli õpetaja Helgi Rivise vallandamisega ja teisega määras haldusaresti nõukogude repressiivasutuse ametnikele vastu hakkas dissidendile Mart Niklusele. Paap oli toona Eesti NSV rahvakohtunik Tartus. Eda Murak Katkeid Inno ja Irja värskest «Vaba ühiskonna raamatust» «Vestluses Madissoniga selgus veel üks põnev fakt: nimelt olnud endine Tallinna Linnakohtu ja praegune Harju Maakohtu kohtunik Eda Murak, kes Madissoni süüdi mõistis, nõukaajal KGB käekirjaeksperdiks. Madisson arvab, et teda oli võimalik millegagi santažeerida. Võib-olla tõesti. Aga on ka võimalik, et Murak oli lihtsalt loll.» «Ka Madissoni riigi poolt määratud kaitsja laiskuses ei ole midagi enneolematut. Mul tuli prokurörina ette mitu juhust, kus pidin kohtuistungil ka kaitsja rolli etendama, kuna riiklikult määratud kaitsja lihtsalt ei viitsinud kohtualust kaitsta. vandeadvokaat Eva Rivis ütles mulle enne istungit oma kaitsealusele viidates otse: «Ah, paneme ta kinni!». Ilmset sattus Madissonile samasugune kaitsja.»
Viis endist teabeameti töötajat mõisteti omastamise süüdi Sergei Bõstrov, Pavel Kotkin, Ines Piibeleht ja Sven Randlane mõisteti süüdi omastamises ja riigisaladuse avalikustamises. Sergei Bõstrov mõisteti süüdi ka narkootilise aine kokaiini väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemises. Lauri Vihula mõisteti süüdi omastamises, teatas riigiprokuratuur. Kokku omastasid süüdimõistetud üle 600 000 euro väärtuses neile mitte kuulunud vara. Kuriteod pandi toime aastatel 2002 kuni 2014. Kohus rahuldab täna ka teabeameti poolt Eesti Vabariigi nimel esitatud tsiviilhagi, mis katab kogu tekitatud kahju. Tsiviilhagi juttu on arestitud süüdimõistetute erinevat vara. Riigiprokurör Inna Ombleri on ühe üksuse töötajatega, kellel oli oma ametikohast tulenevalt võimalus kasutada teabeameti raha ja vara. Selle üksuse juhiks oli kuritegude toimepanemise ajal Sergei Bõstrov. Tegemist oli rahaga, mis oli mõeldud infokogumisega seotud kulude katmiseks, kuid mida süüdimõistetud kasutasid isiklikuks otstarbeks. Riigisaladuse avalikustamise tähenduses teabeameti tööga seotud dokumentide ja andmekandjate avalikustamise isikutele, kellel on puudus riigisaladusele juurdepääsu luba ja teadmisvajadus või õigustele ebaseadusliku juurdepääsu võimaldamisest. Eesti riigi julgeolek avalikustatud informatsiooni tõttu ohtu ei sattunud. Sergei Bõstrovile määrati kuritegude toimepanemise tema osa proportsionaalselt võttes 4 aastat ja 6 kuu pikkust vangistust. Pavel Kotkinit karistas kohus 3-aastase vangistusega, millest tuleb koheselt ära kanda 11 kuud. Ülejäänud vangistust ei täideta, kui ta ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lauri Vihulale määrati karistuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust, mida ei täideta, kui ta ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sven Randlasele mõisteti karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust, millest tuleb koheselt ära kanda 6 kuud ja 24 päeva. Üle jäänud karistust ei täideta, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.https://www.delfi.ee/artikkel/70232393/viis-endist-teabeameti-tootajat-moisteti-omastamises-suudi