Moderna COVID-19 vaktsiinis kasutatav tehnoloogia kannab toksilisuse riske, ütlesid ettevõtte teadlased uues dokumendis.
“Nüüd on suur väljakutse see, kuidas tõhusalt vähendada mRNA tehnoloogiaga seotud võimalike toksiliste ainete riski,” kirjutasid teadlased dokumendis, mille avaldas Nature Reviews Drug Discovery 23. jaanuaril.
Moderna ja Pfizeri COVID-19 kaadrid kasutavad modifitseeritud messenger ribonukleiinhappe (mRNA) tehnoloogiat. mRNA toimetatakse lipiidide nanoosakestega (LNP).
Toksilisuse riskid hõlmavad “lipiidide nanoosakeste struktuurikomponente, tootmismeetodeid, manustamisviisi ja komplekssetest mRNA-dest toodetud valke”, ütlesid töö autorid.
Töö autorite hulka kuuluvad Moderna töötajad Eric Jacquinet ja Dimitrios Bitounis ning Maximillian Rogers, kes töötas Modernas, kui paber valmis sai.
Moderna ei vastanud kommentaaritaotlusele.
mRNA vaktsiinidel on mitu teadaolevat kõrvaltoimet, sealhulgas südamepõletik ja raske allergiline šokk. Need võivad tuleneda ülitundlikkusreaktsioonidest, mida võib esile kutsuda “mis tahes LNP-mRNA komponent”, kuid mille käivitavad tõenäoliselt PEGlyated lipiidide nanoosakesed, mis on “kõige potentsiaalselt reaktogeenne komponent”, ütlesid teadlased.
Polüetüleenglükool ehk PEG, mis on Pfizeri ja Moderna COVID-19 vaktsiinide koostisosa, põhjustab teadaolevalt allergilisi reaktsioone. Välised teadlased on südamepõletiku taga oleva mehhanismi osas eriarvamusel, samas kui Pfizer on väitnud, et probleemi taga on LNP-d.
Uus artikkel tugines varasematele väljaannetele ja muudele andmetele. Autorid ei teinud uusi katseid.
Mõned viidatud dokumendid sisaldasid neid, mis on leidnud mRNA ja ogavalku, mida Moderna süstis inimeste erinevates osades nädalaid või kuid pärast vaktsineerimist, hoolimata sellest, et tervishoiuametnikud väitsid vaktsiinide kasutuselevõtul, et sellised materjalid väljuvad kehast mõne päeva jooksul.
Teadlased ütlesid, et Moderna COVID-19 vaktsiin on “ohutu ja tõhus” ning tervitasid uuendatud süsti väljatöötamist kui “demonstreerivad kliinikus mRNA tehnoloogiaga seotud muudatuste kiiret ajakava”. “mRNA mööduva olemuse” tõttu võib siiski osutuda vajalikuks “korduv manustamine”, ütlesid nad.
Teadlased lisasid hiljem, et toksilisuse riskide vähendamine mRNA-põhiste vaktsiinide ja ravimitega on vajalik, kuid “keeruline”. Seda on võimalik saavutada mitmetahulise lähenemisviisi abil, mis hõlmab täiustatud katseid laborites ja kohandab prekliinilisi loomkatseid, et paremini arvesse võtta “erinevusi inimeste ja loomade füsioloogias”.
Moderna ja teised ettevõtted katsetavad praegu mitmeid uusi mRNA tooteid, sealhulgas gripivaktsiine ja vähiravimeid.
“Tänu meie ehitatud mRNA platvormile on meil põnev torujuhe, kus järgmise viie aasta jooksul on kuni 15 käivitamist,” ütles Moderna tegevjuht Stephane Bancel investoritele ettevõtte viimases tulukõnes.
Artikli vastav autor Mansoor Amiji Kirdeülikooli farmaatsiateaduste ja keemiatehnika osakondadest edastas kommentaaritaotluse hr Bitounisele, kes ei andnud vastuseid.
Dr Malone reageerib
Dr Robert Malone, kes aitas leiutada mRNA tehnoloogiat, ütles, et paber vähendas mRNA-põhiste vaktsiinidega seotud riskide ulatust ja võib olla osa piiratud hangoutist või propagandatehnikast.
See tehnika, mis on vale suunamise vorm, hõlmab inimesi, kes pakuvad teatud teavet, et varjata või takistada muu teabe avastamist.
“Minu kõige heldem tõlgendus artikli üldisest eesmärgist on see, et see artikkel võtab kokku ja esindab teavet selle platvormitehnoloogia riskide ja toksilisuse kohta, mida Moderna soovib avalikustada viisil, mis paneb ettevõtte, selle tegevuse ja selle aluseks oleva platvormitehnoloogia parimasse võimalikku valgusesse,” dr Malone, kes ei olnud paberiga seotud, kirjutas oma arvustuses.
“Kavatsuse vähem helde tõlgendus on see, et see artikkel kujutab endast propagandastrateegia peent vormi, mida tavaliselt nimetatakse piiratud hangoutiks.”
