Autor Monica O’Shea kaudu Epoch Times,
Elon Muski X seisab silmitsi nii vasaktsentristliku Tööpartei kui ka paremtsentristliku liberaal-rahvusliku koalitsiooni tugeva kriitikaga Austraalias keset juriidilist väljakutset riigi veebisisu tsaari vastu.
Hr Musk nimetas Austraalia e-ohutuse volinikku Julie Inman Granti (endine Twitteri töötaja), “Austraalia tsensuurikomissariks”, pärast seda, kui ta andis X-ile korralduse võtta maha videod, mis on seotud kristliku piiskopi väidetava pussitamisega.
X ütleb, et on eemaldanud kõik postitused riigisiseselt, kuid voliniku korraldus nõuab sisu eemaldamist kogu maailmas.
X kavatseb selle kohtus vaidlustada ja ütles, et postitused ei rikkunud tema reegleid “vägivaldse kõne” kohta – sisu, mis õhutab või ülistab vägivalda.
Variminister ütleb, et Musk on “vastutustundetu”
Liberaalse partei varivälisminister Simon Birmingham nimetas aga X-i väidet “täiesti naeruväärseks ja naeruväärseks argumendiks”.
“Seda tüüpi standardeid, mida me igapäevaelus ootame, mida me ootame teistes meediavormides, peaks saama rakendada ka veebimaailmas,” ütles hr Birmingham 22. aprillil ABC News Breakfastis.
“Idee, et on tsensuur öelda, et terrorirünnaku, pussitamisjuhtumi pilte ei tohiks olla võimalik filtreerimata edastada, et kõik näeksid – lapsed pääseksid juurde ja muul viisil -, on solvav ja solvav argument.”
Senaator väitis ka, et hr Muski argument oli “vastutustundetu”, arvestades sotsiaalmeedia postituste mõju potentsiaalsetele terroristidele.
“See on ka vastutustundetu, kui mõtlete tagajärgedele, mis võivad olla potentsiaalselt tulevaste terroristide inspireerimiseks, ebakõlade ja ebakõlade tekitamiseks kogukondades ning inimeste kaugemale ajamiseks, kui selliseid pilte manipuleeritakse või kasutatakse propaganda või muu teabega,” ütles ta.
Töövalitsus maalib Muski “kiusajaks”
See tuleb pärast seda, kui leiboristide tervishoiuminister Mark Butler ütles, et hr Musk ei kiusa valitsust.
“Ja kas ma võin seda öelda: Elon Musk ega ükski teine tehnoloogiamiljardär ei hakka Austraaliat kiusama meie pühendumuses tagada, et sotsiaalmeedia oleks turvaline ruum,” ütles hr Butler pressikonverentsil.
Hr Butler ütles, et kui hr Musk tahtis kohtus trahvi vastu võidelda, oli valitsus selle eest valmis, sest nad olid otsustanud hoida “sotsiaalmeediat turvalisena”.
Peaminister Anthony Albanese ütles, et tema arvates on see “erakordne, et X otsustas seda mitte täita”.
“Me teame, ma arvan, et ülekaalukalt tahavad austraallased, et valeinformatsioon ja desinformatsioon lõppeksid. Asi ei ole sõnavabaduses,” ütles ta ajakirjanikele.
“See puudutab ohtlikke tagajärgi, mis võivad tekkida, kui asju, mis lihtsalt ei ole tõsi, mida kõik teavad, et need ei ole tõesed, kopeeritakse ja relvastatakse, et tekitada lõhenemist ja antud juhul edendada negatiivseid avaldusi.”
Keskkonnaminister Tanya Plibersek nimetas hr Muski “egoistlikuks miljardäriks”.
“Tema jaoks on olulisem, et tal oleks oma tee, kui austada sotsiaalmeedias näidatavate kuritegude ohvreid ja kaitsta meie Austraalia kogukonda kahjuliku mõju eest, mida avaldab selle kohutava kraami näitamine sotsiaalmeedias,” ütles ta Sunrise’is.
“Me peame austraallasi kaitsma selle kohutava kraami eest sotsiaalmeedias. Ja Elon Musk ei dikteeri Austraalia valitsusele, mida me siin oma seadustega siseriiklikult teeme.”
Opositsioon vahetab käike, toetab “valeinformatsiooni” seadusi
Samal ajal nõustus opositsiooniliider Peter Dutton 22. aprillil ABC Insidersile antud intervjuus, et sotsiaalmeediaettevõtete vastu on vaja “karmimaid meetmeid”.
“Pole küsimustki ja ma arvan, et selles suhtes on kahepoolne seisukoht. Me teame, et ettevõtted – ja me oleme üleöö näinud mõningaid Elon Muski kommentaare – nad näevad end seadusest kõrgemal,” väitis hr Dutton.
“Austraalia seadus peaks siin kehtima reaalses maailmas võrdselt nagu veebis.”
Hr Dutton juhtis tähelepanu sellele, et sotsiaalmeediaettevõtted käivad Austraalia majanduses miljardeid dollareid tulusid ja märkisid, et seadused peaksid neile riigis kehtima.
“Ma arvan, et siin on mingis mõttes punane heeringas. Kui Elon Musk ütleb, et eksterritoriaalset haaret pole – see tähendab, et Austraalia seadusi ei saa mujal maailmas kohaldada -, olen kindel, et see on nii. Kuid sisu osas, mida siin kuvatakse või siin edastatakse, kehtib Austraalia seadus,” ütles hr Dutton.
Hr Dutton märkis ka, et opositsioon toetab leiboristide valeinformatsiooni ja desinformatsiooni seadusi, hoolimata sellest, et varikommunikatsiooniminister David Coleman oli septembris seaduse suhtes väga kriitiline.
“Jah, me oleme ja meil on hea meel vaadata kõike, mida valitsus esitab, nagu me oleme viimase nädala jooksul öelnud, kohutavate stseenidega, mida oleme näinud.”
Mida X tegi?
X sai Austraalia e-ohutuse volinikult ülemaailmse eemaldamise korralduse postituste eemaldamiseks pärast noarünnakut kristliku piiskopi vastu otseülekande teenistuse ajal.
Kuid X ütleb, et postitused ei rikkunud platvormi “vägivaldse kõne” reegleid ja paljastas, et oli saanud e-ohutuse volinikult nõude eemaldada kõik postitused kogu maailmas – või saada päevane trahv 785 000 dollarit (506 000 USA dollarit).
“X usub, et eSafety tellimus ei kuulunud Austraalia seaduste reguleerimisalasse ja me järgisime direktiivi kuni õigusliku vaidlustamiseni,” postitas platvorm.
“Kuigi X austab riigi õigust jõustada oma jurisdiktsioonis oma seadusi, ei ole e-ohutuse volinikul õigust dikteerida, millist sisu X-i kasutajad globaalselt näevad. Me vaidlustame selle ebaseadusliku ja ohtliku lähenemisviisi jõuliselt kohtus.”
16. aprillil kinnitas e-ohutuse volinik, et on väljastanud X-ile ja Metale juriidilised teated materjali eemaldamiseks 24 tunni jooksul.
Volinik ütles, et teated olid seotud materjaliga, mis kujutas “põhjendamatut või õigusrikkumist vägivalda, millel oli suur mõju või detail”.
“Kuigi enamik peavoolu sotsiaalmeedia platvorme on meiega suhelnud, ei ole ma rahul, et austraallasi tehakse piisavalt, et kaitsta austraallasi selle kõige äärmuslikuma ja tasuta vägivaldse materjali eest, mis internetis ringleb,” ütles pr Inman Grant.
“Seetõttu kasutan oma veebiohutuse seadusest tulenevaid volitusi, et sundida neid ametlikult seda eemaldama.”
